Вы не вошли.
Фантастические твари и здесь они обитают
Актуальное
► Общий фест на ХС – тред с заявками и исполнениями
► Летняя ФБ – ссылка на все работы по фт
Злобных ебанашек обычно видят в тех, кто ходит в шапку с предупреждением "тотал-АУ" и разоряется, что там тотал-АУ, в шапку с предом "котиковость" - чтобы ругаться, что в фик переложили котиковости, а в шапку с предом "обвм" - чтобы жаловаться о том, что анона не предупредили о точном процентном соотношении обвма к объему текста.
Но ведь никто не "разорялся". Просто написали об этом. Вполне вежливо написали, без мата, перехода на личности и обвинения автора во всех смертных грехах.
Реально какая-то трепетность стопицотого левела.
+1 И я бы если честно и пообсуждал бы фаноны, каноны и ООС, это интересно
Фаноны и все остальное и я бы пообсуждал с удовольствием.
Вполне вежливо написали, без мата, перехода на личности и обвинения автора во всех смертных грехах.
Душнить можно и вполне вежливо, и заебывать тред жопочтением шапки и претензиями к фику можно и без мата.
кто ходит в шапку с предупреждением "тотал-АУ" и разоряется, что там тотал-АУ, в шапку с предом "котиковость" - чтобы ругаться, что в фик переложили котиковости, а в шапку с предом "обвм" - чтобы жаловаться о том, что анона не предупредили о точном процентном соотношении обвма к объему текста.
слушай, не знаю что там с котиками и обвм, но в дискуссии про тоталАУ я как раз участвовал, причем, мне-то текст скорее понравился и я там увидел аллюзии на канон. Но мне не показалось, что мой оппонент говорил какие-то крамольные вещи.
Душнить можно и вполне вежливо, и заебывать тред жопочтением шапки и претензиями к фику можно и без мата.
Почему ты говоришь за весь тред, анон? Меня эта дискуссия не заебывала. Так что говори за себя.
Душнить можно и вполне вежливо, и заебывать тред жопочтением шапки и претензиями к фику можно и без мата.
Ну и? В чем такая уж проблема? Читатель оужас чего-то не так понял?
Действительно повод увидеть в нем "злобную ебанашку".
Короче, пиздец, мы ушли сюда, чтобы обсуждать ООС Абернети, а санитар леса поплелся за нами и теперь душнит тут
Короче, пиздец, мы ушли сюда, чтобы обсуждать ООС Абернети, а санитар леса поплелся за нами и теперь душнит тут
Я не знаю, откуда и куда вы ушли, но верить, что кто-то за вами поплелся - это вин.
В анонах фиг поймешь, конечно, но вот если честно, то меня тоже многое популярных фанонах на Абернети бесит, просто я тихий.
Анон, а выйди из сумрака, в смысле поделись какой у тебя фанон на Сотрудника и что тебя обычно бесит в фичках про него?
Я недавно в дежурке писал, кстати, свой фанон, надо нарыть.
верить, что кто-то за вами поплелся - это вин.
А я вообще победитель по жизни, анон
А я вообще победитель по жизни, анон
Да я тебя, кажется, уже узнаю даже в пакете.
Короче, пиздец, мы ушли сюда, чтобы обсуждать ООС Абернети, а санитар леса поплелся за нами и теперь душнит тут
Да плевать на него. Давайте обсуждать.
Вообще я вот щас пытался вспомнить, с чего котики пошли. Сам момент обсуждения в дежурке я вроде помню, но фик, с которого пошло, нет.
Котики пошли с кричалки с концентрированным котиком, фики тут ни при чем, они вторичны.
Я считаю, что котик возник из-за больших глаз Абернети. У актера реально большие глаза и в некоторых ракурсах он выглядит таким котиком, вот почти таким
Сначала была тысячакотиков, который Колин, и просто котики вроде Эзры и Шефа, потом в противовес им появился концентрированный котик Абернети/Кевин, чтобы отличать одного котика от других, потом пошли накуры в дежурке, после этого авторы начали использовать эти фаноны в фиках. После этого разверзлись врата ада и анонам резко стало тесно от котиковости.
Отредактировано (2020-02-15 19:12:54)
О, нашел в дежурке свои фаноны про Абернети.
Пытался сформулировать своего сферического Абернети в вакууме.
У него скорее всего есть амбиции, но ведомым он чувствует себя комфортнее. Поэтому в том числе он чувствует себя ок в аколитах, с одной стороны ведомый, но быть ведомым самым крутым темным магом современности это почетно. Исполнительный и старательный, скорее всего ему нравится когда его хвалит начальство.
Бойкий и активный, но не наглый. Достаточно сообразительный и предприимчивый, во всех случаях, кроме межличностных отношений, в которых может тупить и стесняться. Нормально эмоциональный - не сухарь и не драмаквин, в меру эгоист, но способен на сочувствие и рефлексию на темы что хорошо, что плохо. Происходящее в мире, судьбы магов и т.п. его вполне искренне волнуют, он имеет на этот счет свое мнение, не особенно оригинальное и подсказанное старшими товарищами, но осмысленное и присвоенное.
Нормально сексуален, то есть здоровый молодой мужик в этом плане, без суперэкзотических кинков.
Вообще одна из фишек Абернети, имхо, что он такой нормальный парень "с нашего двора" только внезапно аколит
Но... это же скучно...
Анон, а выйди из сумрака, в смысле поделись какой у тебя фанон на Сотрудника и что тебя обычно бесит в фичках про него?
Я недавно в дежурке писал, кстати, свой фанон, надо нарыть.
Меня бесит примерно все, поэтому фики про него я стараюсь не читать
Чисто для себя (вне всяких вхарактерностей и прочего) фаноню не очень уверенного в себе, но упертого в "правильность", откуда и появилось сочувствие к идеям Гриндельвальда (т.к. в Америке с их тотальной секретностью действительно пиздец, и нужно что-то менять). В остальном - просто человек без всяких всратостей и крайностей. Максимум нетривиального в сексуальном плане, что с ним может произойти, это осознание влечения к Геллерту. Но скорее всего, этого не случится, и влечение останется неосознанным. Кмк, Абернети действительно слегка в него влюблен, как бывают последователи влюблены в революционных лидеров с особой харизмой.
Короче, фанончики у меня скучные.
Зависит от сюжета, в котором окажется персонаж и от того как этот сюжет его будет менять.
И я не люблю про психопатов, это точно. Мне как раз психопатологии и глубокие акцентуации кажутся скучными
Меня бесит примерно все, поэтому фики про него я стараюсь не читать
Чисто для себя (вне всяких вхарактерностей и прочего) фаноню не очень уверенного в себе, но упертого в "правильность", откуда и появилось сочувствие к идеям Гриндельвальда (т.к. в Америке с их тотальной секретностью действительно пиздец, и нужно что-то менять). В остальном - просто человек без всяких всратостей и крайностей. Максимум нетривиального в сексуальном плане, что с ним может произойти, это осознание влечения к Геллерту. Но скорее всего, этого не случится, и влечение останется неосознанным. Кмк, Абернети действительно слегка в него влюблен, как бывают последователи влюблены в революционных лидеров с особой харизмой.
Короче, фанончики у меня скучные.
Вот и я примерно про то же
Отредактировано (2020-02-15 19:22:55)
Сборная пришла - https://wtfk2020.diary.ru/?tag=5661735
Но... это же скучно...
Тут другая проблема - что он забыл в аколитах? Почему он сидел и страдал за Гриню? Зачем простому парню без амбиций вся эта революция? Только по причине внушаемости, пошел как телок на веревочке за лидером похаризматичнее?
Анон пишет:Но... это же скучно...
Тут другая проблема - что он забыл в аколитах? Почему он сидел и страдал за Гриню? Зачем простому парню без амбиций вся эта революция? Только по причине внушаемости, пошел как телок на веревочке за лидером похаризматичнее?
Тут даже третья проблема - нахуя Гриндевальду в правых руках простой парень без амбиций? Ладно бы Абернети был вторым аколитом в пятом ряду как Сашка или Шкафчик, но он ведь официально правая рука, а значит важен для исполнения планов Геллерта. Может быть, конечно, все аколиты у Грини для красоты, а на самом деле он - сплошные лапищи и все делает сам, но ...
Я люблю фикло про патологии там, где к этому есть предпосылки. Не на пустом месте нафанонить всякого, а, знаете, психотерапевт-людоед в каноне или хотя бы "приемная мамка выносила мозг и воспитала жертву с огромной скрытой агрессией".
Просто "а давайте персонаж будет вот с такими патологиями на пустом месте" - не очень интересно.
Хотя все зависит от скиллов автора.
Но... это же скучно...
Тут другая проблема - что он забыл в аколитах? Почему он сидел и страдал за Гриню? Зачем простому парню без амбиций вся эта революция? Только по причине внушаемости, пошел как телок на веревочке за лидером похаризматичнее?
Так это один из возможных конфликтов, что он амбициозен и при этом легко очаровывается и готов идти как телок на веревочке? К собственной гибели? К полному разрушению личности? К глубокому раскаянию и через него к просветлению?
Другой интересный момент, что человек, который себя считал скромным сотрудником и его амбиции были дослужиться до замначальника какого-нибудь отдела покруче чем Учет волшебных палочек, вдруг понял, что он может повлиять на судьбы мира гораздо круче, чем до сих пор предполагал.
Да и еще можно всякого придумать.