Вы не вошли.
Фантастические твари и здесь они обитают
Актуальное
► Общий фест на ХС – тред с заявками и исполнениями
► Летняя ФБ – ссылка на все работы по фт
Конкретно сегодня коммент про ООС был один, а срач развели пронзатели голубей.
анон, иди перечитай тред что ли.
Не пойдут, если в пейринге не заинтересованы. А если заинтересованы, то давно бы сходили и прочитали.
Да щаз. Контента достаточно, чтобы перебирать и искать пуговицы
Аноны, я с мороза, но что за голубей тут поминают?
Сегодняшнюю Память тела кто-то обвинял в ООСе?
так там же абрнт раскачан прям как шкафчик, по мнению анона, так что да, заявы про оос в анамнезе
Да и в этом случае не обязательно. Я во многих пейрингах заинтересован, но выкладки вообще не читаю, лень.
Ну вот тем более. Так что, тактика очень странная. Я скорей после положительных отзывов пошёл бы и надкусил какой-то фик, если изначально даже не планировал. А после таких набросов и тем более не пойду, нафиг нужно.
Просто для справки: я анон, написавший про оос Абернети во втором фике, сюда пришел только что, читаю срач вот так =_=
Гринбернети я если чо ни у кого не клянчил, аберсей не читаю, лавером Абернети не являюсь, лавером Ньюта тоже. Это просто для истории, пока меня не обвинили в разрушении всех часовен Парижа
так там же абрнт раскачан прям как шкафчик, по мнению анона, так что да, заявы про оос в анамнезе
Ааа, ну если так считать, то можно увидеть голубей повсюду, даже у себя под кроватью.
Ну авторы-то в набросах не виноваты. И фики вполне могут быть хорошими независимо от истерик отдельных анонов.
Аноны, я с мороза, но что за голубей тут поминают?
Голубь из поговорки, что спорить с идиотом это как играть в шахматы с голубем — раскидает фигуры, всё обосрёт и улетит, уверенный, что выиграл. И самые неадекватные лаверы с самыми неадекватными претензиями и не могущие в человеческий диалог — это голуби.
Ну авторы-то в набросах не виноваты. И фики вполне могут быть хорошими независимо от истерик отдельных анонов.
Ну вот поэтому я на истерики и не ориентируюсь. Обзоры с плюсами и минусами — самое оно. Но у нас всех обзорщиков, кроме одного, распугали, так что, увы.
Просто для справки: я анон, написавший про оос Абернети во втором фике, сюда пришел только что, читаю срач вот так =_=
Гринбернети я если чо ни у кого не клянчил, аберсей не читаю, лавером Абернети не являюсь, лавером Ньюта тоже. Это просто для истории, пока меня не обвинили в разрушении всех часовен Парижа
Да забей, анон. Такие пляски еще с зимы идут.
Кому-то не понравился Абернети в фичке? Все, война миров на выезде.
И никак не успокоятся, на вторую площадку тоже протекли со своей голубятней
как можно, ведь у тебя одного привилегия сидеть на двух площадках, чтобы если на одной пиздишь о том, что написано на второй - все должны верить тебе, как поставщику инфы!
Кому-то не понравился Абернети в фичке? Все, война миров на выезде.
Другие лаверы других персонажей почему-то не путают то, что им не понравилось, с тем, что автор оос написал. А настолько упорное и упоротое утверждение, что обвинение в оосе - это всего лишь выражение того, что не понравилось, как написали перса, выглядит так, будто кто-то старательно набрасывает каждый раз после выкладки, и лаверы тут совершенно ни при чем.
Другие лаверы других персонажей почему-то не путают то, что им не понравилось, с тем, что автор оос написал. А настолько упорное и упоротое утверждение, что обвинение в оосе - это всего лишь выражение того, что не понравилось, как написали перса, выглядит так, будто кто-то старательно набрасывает каждый раз после выкладки, и лаверы тут совершенно ни при чем.
Голубь вхарактерности, это ты опять?
Голубь вхарактерности, это ты опять?
это работает не так)
Я не понял, тут у кого-то священная война против гринбернетилаверов?
А настолько упорное и упоротое утверждение, что обвинение в оосе - это всего лишь выражение того, что не понравилось, как написали перса
Анон, боже, ну попытайся ты отследить логическую цепочку.
Если бы кто-то не бегал и не орал, что про оос говорят одни и те же голуби, то никто бы не объяснял этому упорышу, что про оос могут говорить обычные читатели - повода бы не было.
Повод создают пронзатели, а потом, когда им отвечают, они только громче кудахчут и орут, что мифические голуби засрали тред, хотя засирают все именно они. Они еще и тем хороши, что из обычного замечания могут развить срач с взаимными обвинениям, потому что влетают в тред на горящем пукане и брызгают слюной, разом повышая уровень неадеквата.
чтобы если на одной пиздишь о том, что написано на второй - все должны верить тебе, как поставщику инфы!
Ты про анона #45895 и ему подобных?
это работает не так)
Ты кому и о чем, анон?)
Я не понял, тут у кого-то священная война против гринбернетилаверов?
вроде гринбернетилаверы тут ни при чем?
наверное, я принесу этот коммент сюда
Что же поделаешь, если этого персонажа пишут как бог на душу положит. Если автор считает, что его представление соответствует образу из фильма - его право, а мое право считать, что не соответствует.
Вообще я не то чтобы не согласен, пишут с какими угодно фанонами, и мазом, и садом, и скромником, и блядью, и лапушкой, и боевым котиком (о, это убивание об "абернети опять котик!!!")... примерно как сцуко всех персонажей фандома, но по поводу их невхарактерности такой хуйни не творится, хм, может быть дело в лаверах?...
И впрямь война. Священный поход против неправильных шипперов.
Мимими.
Что же поделаешь, если этого персонажа пишут как бог на душу положит.
Где-то есть нотариально заверенный канон, как правильно ложить на душу Абернети?
Наверное, важна ещё интенсивность и частота срачей. Так получилось, что в этом году срачи из-за Абернети стали такими регулярными, долгими, муторными, с переходами на личности и неадекватной руганью, что срачи других лаверов на их фоне как-то потерялись.
Возможно, не потому что другие лаверы более адекватные, а потому что конкретно у этих лаверов больше всего свободного времени. Как раньше было с лаверами Криденса, которые могли упоённо сраться сотянями страниц о каких-то странных вещах.
Отредактировано (2019-09-04 14:30:05)
Автор фестовых гринбернети накрылся белой простыней и медленно отползает Отошел на полчаса и вот оно уже началось
Я, правда, не понимаю почему оно так.