Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-11-29 02:41:48
- Анон
Фантастических тварей тред
Фантастические твари и здесь они обитают
Актуальное
► Общий фест на ХС – тред с заявками и исполнениями
► Летняя ФБ – ссылка на все работы по фт
#3376 2017-01-04 02:35:11
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
А если у него нет ОТП? Если он просто прочитал слова Роулинг и ему показалось наиболее вероятным, что она допускает секс между своими персонажами?
А какая разница? С точки зрения фандома это всё равно фанон, и степень обоснованности не важна. Всё фанон, что не канон.
#3377 2017-01-04 02:35:23
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Тогда нет ничего страшного в том, что он не знает фандомных терминов, но с его стороны будет странно пытаться убедить собеседников, что использовать по отношению к нему эти термины никак нельзя?
А, ну если все дело в этом, то, конечно, можно использовать, почему бы и нет. Меня это не потому удивило, что по отношению ко мне.
#3378 2017-01-04 02:36:07
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
А если Лотман написал, что считает, будто Онегин не был типичным молодым человеком своей эпохи, потому что они в основном служили, а Онегин предавался праздности, то это фанон Лотмана.
Ты не поверишь-2 
#3379 2017-01-04 02:36:53
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
А в чем тут неуместность? Почему слова Роулинг надо рассматривать непременно с фандомной точки зрения?
Потому что ты в фандомном обсуждении. Хочешь - пиши серьёзную статью с анализом, выступай на конференции, тиснись в брошюрке. Я с тобой охотно поболтаю на профессиональном языке. А когда мы в фандомном тредике, я буду юзать фандомный сленг, звиняй)
#3380 2017-01-04 02:38:34
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
А какая разница? С точки зрения фандома это всё равно фанон, и степень обоснованности не важна. Всё фанон, что не канон.
То есть, если кто-то цитирует двусмысленную фразу из канона, и добавляет, что ее можно понять так, а можно понять и этак, то его комментарий уже есть фанон?
#3381 2017-01-04 02:40:53
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
То есть, если кто-то цитирует двусмысленную фразу из канона, и добавляет, что ее можно понять так, а можно понять и этак, то его комментарий уже есть фанон?
Нет, но если он говорит, что лично он считает, что это фраза означает скорее так, чем эдак, то это уже фанон.
#3382 2017-01-04 02:41:49
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Самое время внести ещё загадочное слово "хэдканон"!
#3383 2017-01-04 02:44:13
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Нет, все-таки я чувствую, что тут что-то не то. Фандомное обсуждение или не фандомное, но когда пытаются понять смысл того, что кто-то сказал (Роулинг в данном случае), это просто попытка понять. На месте Роулинг мог бы быть и любой анон, только, конечно, тогда можно было бы его спросить, что он имел в виду.
#3384 2017-01-04 02:45:49
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Нет, но если он говорит, что лично он считает, что это фраза означает скорее так, чем эдак, то это уже фанон.
Но он же в любом случае считает лично, а не как-нибудь коллективно или опосредованно.
#3385 2017-01-04 02:46:59
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Нет, все-таки я чувствую, что тут что-то не то. Фандомное обсуждение или не фандомное, но когда пытаются понять смысл того, что кто-то сказал (Роулинг в данном случае), это просто попытка понять.
А когда кто-то с ума сходит по кружевным перчаткам и ловит множественные оргазмы от фантазий о девушках в кружевных перчатках, то он просто сходит с ума по кружевным перчаткам, но это можно назвать и кинком на кружевные перчатки.
Это всего лишь слова, анон, почему они тебя так нервируют?
Отредактировано (2017-01-04 02:48:29)
#3386 2017-01-04 02:48:03
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Но он же в любом случае считает лично, а не как-нибудь коллективно или опосредованно.
Да, и это его личный фанон.
Самое время внести ещё загадочное слово "хэдканон"!
Вот про различия между "фаноном" и "хэдканоном" (и про то, существуют ли они вообще) я бы подискутировал!
#3387 2017-01-04 02:48:15
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Анон, троллишь ты, эльфишь или правда нуб, но ты подутомил.
#3388 2017-01-04 03:17:39
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Анон, троллишь ты, эльфишь или правда нуб, но ты подутомил.
Плюс много.
#3389 2017-01-04 08:15:23
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
симпатичный ньюденс-аестетик
Ой, какой 
Шрам на шее 
*записывает в списочек*
#3390 2017-01-04 09:21:27
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Ых, вчера и здесь и в Дежурке был вечер гельбуса, что не может не радовать.
#3391 2017-01-04 11:54:22
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Ых, вчера и здесь и в Дежурке был вечер гельбуса, что не может не радовать.
анон, а можешь дать ссылку на дежурку? на примерное начала обсуждений гельбуса
#3392 2017-01-04 12:10:13
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Вот про различия между "фаноном" и "хэдканоном" (и про то, существуют ли они вообще) я бы подискутировал!
Мне вот всегда казалось, что хэдканон - это как раз то, про что говорили тут ночью анончики, т.е. личное мнение по какому-то вопросу ("я хэдканонлю, что у гельбуса был секс, и никто не сможет меня в этом разубедить", допустим). А фанон - это как раз что-то типа Снейпа-крёстного-Драко, то есть довольно широко распространённое в фандоме мнение.
Надо теперь искать примеры употребления, обобщать, анализировать...
#3393 2017-01-04 12:13:36
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Мне вот всегда казалось, что хэдканон - это как раз то, про что говорили тут ночью анончики, т.е. личное мнение по какому-то вопросу ("я хэдканонлю, что у гельбуса был секс, и никто не сможет меня в этом разубедить", допустим). А фанон - это как раз что-то типа Снейпа-крёстного-Драко, то есть довольно широко распространённое в фандоме мнение.
Я их вообще воспринимаю скорее синонимами, фанон распространился в русском сегменте, а хэдканон в англоязычном. Хотя я не знаю как дело было до 2007-ого, когда мне интернет провели, но за свою фандомную жизнь я в забугре всего несколько раз встречал слово фанон, обычно все хэдканон юзают. А из-за влияния тумбы в последние годы хэдканон уверенно переполз и в русский сегмент, попутно получив дополнительные мутации в хэд и головопушку.
#3394 2017-01-04 12:16:20
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Анон пишет:Мне вот всегда казалось, что хэдканон - это как раз то, про что говорили тут ночью анончики, т.е. личное мнение по какому-то вопросу ("я хэдканонлю, что у гельбуса был секс, и никто не сможет меня в этом разубедить", допустим). А фанон - это как раз что-то типа Снейпа-крёстного-Драко, то есть довольно широко распространённое в фандоме мнение.
Я их вообще воспринимаю скорее синонимами, фанон распространился в русском сегменте, а хэдканон в англоязычном. Хотя я не знаю как дело было до 2007-ого, когда мне интернет провели, но за свою фандомную жизнь я в забугре всего несколько раз встречал слово фанон, обычно все хэдканон юзают. А из-за влияния тумбы в последние годы хэдканон уверенно переполз и в русский сегмент, попутно получив дополнительные мутации в хэд и головопушку.
Вот да, тоже подумалось, что в языках может быть дело.
#3395 2017-01-04 12:17:34
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
за свою фандомную жизнь я в забугре всего несколько раз встречал слово фанон, обычно все хэдканон юзают.
Это где же ты обитал, анон?
По-моему, "хэдканон" только в последние несколько лет расползается по руфандому. В первых фандомах анона и слова такого не знали, а интернет у меня появился ненамного раньше твоего.
#3396 2017-01-04 12:21:18
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Это где же ты обитал, анон?
По-моему, "хэдканон" только в последние несколько лет расползается по руфандому. В первых фандомах анона и слова такого не знали, а интернет у меня появился ненамного раньше твоего.
Ну я и говорю что хэдканон именно в забугре, а у нас только последние несколько лет появился 
Обитал я на ДА, ффнете и отдельных форумах по фандомам, до 2011-ого в основном в аниме-фандомах сидел, потом приобщился к западным.
#3397 2017-01-04 12:38:30
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Мне вот всегда казалось, что хэдканон - это как раз то, про что говорили тут ночью анончики, т.е. личное мнение по какому-то вопросу ("я хэдканонлю, что у гельбуса был секс, и никто не сможет меня в этом разубедить", допустим). А фанон - это как раз что-то типа Снейпа-крёстного-Драко, то есть довольно широко распространённое в фандоме мнение.
+1
#3398 2017-01-04 12:41:45
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
тут как бы штука ещё в том, что "хедканон" к нам реально совсем недавно пришёл, лет пять назад максимум, а до него и личные мнения, и крёстные снейпы были "фанонами"
#3399 2017-01-04 12:56:55
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Ых, вчера и здесь и в Дежурке был вечер гельбуса, что не может не радовать.
анон, а можешь дать ссылку на дежурку? на примерное начала обсуждений гельбуса
#3400 2017-01-04 12:59:50
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Я для себя считаю, что хэдканон это нечто лично в твоей голове устоявшееся. Например, я считаю, что (допустим) Геллерт завивает волосы. Это мой устойчивый хэдканон, который поколеблет только мама Ро, и я в фики это везде пихаю и т.д. А фанонов у меня может быть много на одну и ту же ситуацию. Могу фанонить ,что гельбус тем летом трахались как кролики, могу фанонить, что за ручки только держались, могу фанонить, что Геллерт не хотел, но позволял, а могу фанонить, что тоже был влюблён. Как-то так.
Отредактировано (2017-01-04 13:00:08)