Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-11-29 02:41:48
- Анон
Фантастических тварей тред
Фантастические твари и здесь они обитают
Актуальное
► Общий фест на ХС – тред с заявками и исполнениями
► Летняя ФБ – ссылка на все работы по фт
#3126 2017-01-02 00:21:56
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Но, насколько я понимаю, сжечь, забить камнями и прочее волшебника, мягко говоря, непросто, особенно - если речь о временах инквизиции, когда огня и камней хватало, конечно, но вот атомной бомбы не было. Зато волшебник маггла может раскатать в блин, даже не приближаясь. Мэри Лу и ей подобные могут поднимать какой угодно вой, с вилами в ситуации совсем не они.
Не знаю как именно всё происходило во времена инквизиции (хотя слабых и необученных волшебников хватало, это не двадцатый век с обязательным образованием и помощью магглорождённым, да и иногда магов ловили и сдавали свои же), но Роулинг не раз говорила, что против человека с огнестрелом большая часть магов будет бессильна. Предок Мэри Лу с парой товарищей расстреляли целый квартал.
#3127 2017-01-02 00:21:59
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Но, насколько я понимаю, сжечь, забить камнями и прочее волшебника, мягко говоря, непросто, особенно - если речь о временах инквизиции, когда огня и камней хватало, конечно, но вот атомной бомбы не было. Зато волшебник маггла может раскатать в блин, даже не приближаясь. Мэри Лу и ей подобные могут поднимать какой угодно вой, с вилами в ситуации совсем не они.
У Роулинг волшебство ничем считай не ограничено. Какая "собственная безопасность"? Зачем она волшебникам?
У Роулинг волшебство строжайше ограничено самими законами магов. Не можешь ты беспрепятственно раскатать в блин маггла. Нельзя.
#3128 2017-01-02 00:22:55
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Но не убито...
Эээ, и что? Хочешь сказать, надо было убить?
#3129 2017-01-02 00:26:23
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Эээ, и что? Хочешь сказать, надо было убить?
Хочу сказать, что Мэри Лу чморила Криденса - и из-за ее ведьмофобии Криденс стал обскуром, но если бы Криденса, из той же ведьмофобии, убили - то и обскура бы не было никакого.
#3130 2017-01-02 00:27:11
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
У Роулинг волшебство строжайше ограничено самими законами магов. Не можешь ты беспрепятственно раскатать в блин маггла. Нельзя.
А эти законы действуют так же, как, например, законы физики? То есть, вот начал я раскатывать маггла - и опа, не смог?
#3131 2017-01-02 00:28:53
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
строжайше ограничено самими законами магов.
А обязательно раскатывать в блин? Для того чтобы отвлечь, съебаться волшебство дает неплохую фору. Вроде мелькало на суде ГП в пятой книге, что волшебство для самозащиты разрешено.
#3132 2017-01-02 00:32:11
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Вообще, ситуация с магами и магглами отлично видна в "Ордене Феникса". Что сделал Гарри? Призвал патронуса. Однозначно защитное заклинание, у которого просто нет иных функций, кроме как "помочь в случае пиздеца". Этим патронусом он спас себя и Дадли. Что Гарри за это было? Едва не исключили из Хогвартса. Всем похуй, что это было защитное заклинание; юзал магию вне Хога и при маггле? - огребай последствия.
Да, там ситуация слегка специфическая, т.к. Гарри несовершеннолетний. Но сам факт. Волшебники озабочены проблемой "как бы нам поменьше мозолить глаза магглам" куда сильнее, чем магглы - проблемой "как бы нам терпимее относиться к этим чудовищам".
#3133 2017-01-02 00:32:46
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Хочу сказать, что Мэри Лу чморила Криденса - и из-за ее ведьмофобии Криденс стал обскуром, но если бы Криденса, из той же ведьмофобии, убили - то и обскура бы не было никакого.
То есть, таки надо было убить?
#3134 2017-01-02 00:32:57
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
А обязательно раскатывать в блин? Для того чтобы отвлечь, съебаться волшебство дает неплохую фору. Вроде мелькало на суде ГП в пятой книге, что волшебство для самозащиты разрешено.
Ну это как повезёт. Взять хотя бы как Ньют свалил из банка: тот маггл его окрикнул, так что Ньют успел первым кинуть в него заклинанием. А если бы у маггла с собой оружие было? ¯\_(ツ)_/¯ Нескольких безоружных магглов, пожалуй, и в одиночку раскидать можно, а если у них оружие и тебя застали врасплох, то как бы упс.
#3135 2017-01-02 00:33:31
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Кстати, аноны, а Ньют в банке Якоба при помощи акцио призывал? С нюхлем понятно, он мог спрятанное нюхлем золото призвать, а там что, одежду? чемодан?
#3136 2017-01-02 00:34:07
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
А обязательно раскатывать в блин? Для того чтобы отвлечь, съебаться волшебство дает неплохую фору. Вроде мелькало на суде ГП в пятой книге, что волшебство для самозащиты разрешено.
Анон, ну если б там даже магически съебаться от опасности было запрещено, это была бы антиутопия)) Но факт есть факт: нет у волшебников никаких вил. Максимум щит.
#3137 2017-01-02 00:36:03
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Вообще, ситуация с магами и магглами отлично видна в "Ордене Феникса". Что сделал Гарри? Призвал патронуса. Однозначно защитное заклинание, у которого просто нет иных функций, кроме как "помочь в случае пиздеца". Этим патронусом он спас себя и Дадли. Что Гарри за это было? Едва не исключили из Хогвартса. Всем похуй, что это было защитное заклинание; юзал магию вне Хога и при маггле? - огребай последствия.
Ну там была не совсем типичная ситуация, Гарри уже находился в опале после событий Кубка.
Хотя с магией вне Хогвартса там вообще заебись ситуация: во второй книге Гарри вкатили предупреждение из-за Добби, в третьей он раздул тётку (кстати как? стихийная магия к тому возрасту ещё не до конца ушла? очень меня волнует этот момент) и его за это разве что в лобик не поцеловали, а в пятой вызвали на суд и чуть не исключили.
#3138 2017-01-02 00:36:10
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Кстати, аноны, а Ньют в банке Якоба при помощи акцио призывал? С нюхлем понятно, он мог спрятанное нюхлем золото призвать, а там что, одежду? чемодан?
Яйцо окками у Якоба в руке было, а Якоб за ним поехал.
#3139 2017-01-02 00:36:53
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Кстати, аноны, а Ньют в банке Якоба при помощи акцио призывал? С нюхлем понятно, он мог спрятанное нюхлем золото призвать, а там что, одежду? чемодан?
По-моему за яйцо окками призвал, Якоб так и поехал по полу за вытянутой рукой.
#3140 2017-01-02 00:39:25
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
То есть, таки надо было убить?
Мне не надо. Но факт остается фактом: убить Криденса - избавиться от обскура.
Собственно, убить его и убили, причем свои же (помню, что уполз).
#3141 2017-01-02 00:40:11
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
А обязательно раскатывать в блин? Для того чтобы отвлечь, съебаться волшебство дает неплохую фору. Вроде мелькало на суде ГП в пятой книге, что волшебство для самозащиты разрешено.
Совершенно ни к чему. Но что, маньяков среди волшебников нет?
#3142 2017-01-02 00:41:10
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Блин, ну маги прячутся тупо потому, что обычных людей больше. Обычные люди тупо задавят их массой.
#3143 2017-01-02 00:41:20
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
А эти законы действуют так же, как, например, законы физики? То есть, вот начал я раскатывать маггла - и опа, не смог?
Эти законы действуют так же, как законы правового государства.
Проблема в том, что если маг нападёт на маггла, то, скорее всего, огребёт очень сильно - причём от своих же. Беспредел, где авроры, Статут под угрозой, наш мирок в опасности, ааааааа.
А если маггл нападёт на мага... ну... как бы... Маг, скорее всего, постарается съебаться. А не пойдёт в маггловскую полицию писать заявление.
Иными словами, нападения магов на магглов строго пресекаются и контролируются силами волшебного мира. Нападения магглов на магов, как правило, попадают в "слепое пятно" маггловских законов. Кого и за что ловить, если жертва съебалась, матерясь на искажённой латыни?
#3144 2017-01-02 00:42:44
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Но факт остается фактом: убить Криденса - избавиться от обскура.
А убить всех мелких волшебников - избавиться от всех обскуров превентивно. Дальше что?
#3145 2017-01-02 00:43:16
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Эти законы действуют так же, как законы правового государства.
Проблема в том, что если маг нападёт на маггла, то, скорее всего, огребёт очень сильно - причём от своих же. Беспредел, где авроры, Статут под угрозой, наш мирок в опасности, ааааааа.
А если маггл нападёт на мага... ну... как бы... Маг, скорее всего, постарается съебаться. А не пойдёт в маггловскую полицию писать заявление.Иными словами, нападения магов на магглов строго пресекаются и контролируются силами волшебного мира. Нападения магглов на магов, как правило, попадают в "слепое пятно" маггловских законов. Кого и за что ловить, если жертва съебалась, матерясь на искажённой латыни?
Получается, ничем, кроме воли самих волшебников, ничто не контролируется. Любой свод законов это договор, его можно переписать, его можно нарушить. Сегодня магглов раскатывать запрещено, завтра за это премию выписывают.
#3146 2017-01-02 00:46:08
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Анон пишет:Эти законы действуют так же, как законы правового государства.
Проблема в том, что если маг нападёт на маггла, то, скорее всего, огребёт очень сильно - причём от своих же. Беспредел, где авроры, Статут под угрозой, наш мирок в опасности, ааааааа.
А если маггл нападёт на мага... ну... как бы... Маг, скорее всего, постарается съебаться. А не пойдёт в маггловскую полицию писать заявление.Иными словами, нападения магов на магглов строго пресекаются и контролируются силами волшебного мира. Нападения магглов на магов, как правило, попадают в "слепое пятно" маггловских законов. Кого и за что ловить, если жертва съебалась, матерясь на искажённой латыни?
Получается, ничем, кроме воли самих волшебников, ничто не контролируется. Любой свод законов это договор, его можно переписать, его можно нарушить. Сегодня магглов раскатывать запрещено, завтра за это премию выписывают.
Тащемта любой свод законов можно переписать: сегодня евреев запрещено травить в газовых печах, а завтра за это премию выписывают.
#3147 2017-01-02 00:46:08
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
По-моему за яйцо окками призвал,
Но ведь окками же тоже живой? А ладно, буду считать, что скорлупу призвал. 
Полкило серебра, как-никак.
#3148 2017-01-02 00:47:03
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Получается, ничем, кроме воли самих волшебников, ничто не контролируется. Любой свод законов это договор, его можно переписать, его можно нарушить. Сегодня магглов раскатывать запрещено, завтра за это премию выписывают.
Анон, у меня закрадывается подозрение, что ты троллишь) За раскатывание волшебников выписывали премии всё Средневековье. Не в сослагательном наклонении.
#3149 2017-01-02 00:47:07
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Тащемта любой свод законов можно переписать: сегодня евреев запрещено травить в газовых печах, а завтра за это премию выписывают.
Да.
Поэтому Мэри Лу ебанашка, но аноны, не видящие оснований для "ведьмофобии", мне кажутся странными.
#3150 2017-01-02 00:49:25
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Надо же ещё помнить, что далеко не все волшебники владеют беспалочковой магией. То есть, отними палочку, укради, сломай, тупо дождись момента, когда волшебник пойдёт отлить и выпустит её из рук - всё, бери его и поднимай на вилы, как обычного человека. Никого он раскатать не сумеет.