Фантастических тварей тред

Анон · 2016-11-29 02:41:48

Фантастические твари и здесь они обитают

▼Родственные темы на ХС⬍

▼Ссылки на дайри⬍

▼ФБ и ЗФБ⬍

Актуальное

► Общий фест на ХС – тред с заявками и исполнениями
► Летняя ФБ – ссылка на все работы по фт

Анон · 2018-11-21 03:10:45

Бля, немного стрёмная мысль - а что если заключение бладпакта в том виде, в котором его видит Дамблдор в зеркале Еиналеж это блядь вообще не то, что произошло на самом деле? Поэтому он это и видит, он хочет чтобы всё случилось именно так, тогда, но на самом деле было что-то другое (тоже бладпакт, но не так, больше грубости меньше нежности, обстоятельства, ещё что-то)?
то есть ок да, слишком сложно, но что-то меня поразила возможность этого и стало стрёмно.

Отредактировано (2018-11-21 03:11:42)

Анон · 2018-11-21 03:31:26

Анон пишет:

Бля, немного стрёмная мысль - а что если заключение бладпакта в том виде, в котором его видит Дамблдор в зеркале Еиналеж это блядь вообще не то, что произошло на самом деле? Поэтому он это и видит, он хочет чтобы всё случилось именно так, тогда, но на самом деле было что-то другое (тоже бладпакт, но не так, больше грубости меньше нежности, обстоятельства, ещё что-то)?
то есть ок да, слишком сложно, но что-то меня поразила возможность этого и стало стрёмно.

Чот мне воображение не то нарисовал :lol:
Итак.
Ебутся такие Альбус с Геллертом.
Молодые. Страстные, красивые.
Царапаются и кусаются до крови.
Шепчут всякую еболу друг другу, не замечая толком что именно шепчут.
И тут по башке Геллерту прилетает новосозданным бладпактом, потому что слова надо было блядь выбирать :lol:

Отредактировано (2018-11-21 03:33:30)

Анон · 2018-11-21 03:38:32

Анон пишет:

так сейчас ретконят полканона.

Это где такое?
В фильме показали только Макгонагал, родившуюся раньше, чем написали на Поттерморе. Это полканона?

Анон · 2018-11-21 03:46:14

Анон пишет:

После смерти Дамблдора Рита Скитер выпустила скандальную биографию, где выяснилось, что Дамблдор, всем известный как победитель прежнего Темного Лорда, сначала-то с ним дружил (как теперь стало ясно, "дружил", но и тогда на это был сделан воооот такой намек, взрослые все всё поняли) и даже вместе с ним планировал прогибать мир. И "дружили" они два месяца в летние каникулы, когда им было по 17-18, как выше вон внесли. Кончилось грустно... дальше в ГП-вики, пожалуйста, статья, наверно, Ариана Дамблдор.
Как-то так, я не гельбусник, если наврал, поправят. Это наш базовый канон.

Все верно, анон.)) Я гельбусник с романа ДС, еще до заявления "Дамблдор гей". Это меня тогда так потрясло именно потому, что я-то уже их шипперил и думал "Неужели там на это и намекают? ... Да нет, не может быть. ... Но Рита так пишет... Так, может, намекают на то. что она клевещет?" А тут вдруг от автора: "Да, он гей. Да, был влюблен в того самого..." Мир перевернулся тогда для юного анона.

Отредактировано (2018-11-21 03:50:06)

Анон · 2018-11-21 03:51:46

Анон пишет:

Про чем закончилось анон в курсе, правда почему-то был уверен, что это с поттермор канон, а не гп7

А чем тебе ДЛМ не канон по гп7? Там и отрывок из книги Риты Скитер зачитывается, и Аберфорт вспоминает, и сам Альбус в посмертии.

Анон · 2018-11-21 03:53:19

Анон пишет:
так сейчас ретконят полканона.
Это где такое?
В фильме показали только Макгонагал, родившуюся раньше, чем написали на Поттерморе. Это полканона?

Почему можно трансгрессировать в Хогвартс? Призывать акцио живое существо? Почему Альбус преподаёт DADA и как он при живой Макгонагалл стал бы потом преподавать трансфигурацию? Почему Дамблдор не носит мантии в своём стиле, который описывался в том числе и во флешбеках? Человек Нагини? Непонятный ""брат"" Дамблдора (который может быть пиздежом, конечно, но как зритель должен в это поверить, если у Дамблдора физически никак не могло быть ещё одного брата, разве что брат метафорический)? И это я сходу прикинул. Про то как ретконили в Cursed Child вообще молчу.

Многому из этого можно придумать обоснуй, но как бы хорошо бы обоснуй показывали в фильме, раз уж что-то меняют.

Отредактировано (2018-11-21 03:56:40)

Анон · 2018-11-21 03:54:38

Анон пишет:

Re: Фантастических тварей тред
Бля, немного стрёмная мысль - а что если заключение бладпакта в том виде, в котором его видит Дамблдор в зеркале Еиналеж это блядь вообще не то, что произошло на самом деле? Поэтому он это и видит, он хочет чтобы всё случилось именно так, тогда, но на самом деле было что-то другое (тоже бладпакт, но не так, больше грубости меньше нежности, обстоятельства, ещё что-то)?
то есть ок да, слишком сложно, но что-то меня поразила возможность этого и стало стрёмно.

Ну, твоя версия не противоречит канону.

"Оно показывает нам не больше и не меньше, как наши самые сокровенные, самые отчаянные желания. ...Однако зеркало не дает нам ни знаний, ни правды.

Анон · 2018-11-21 04:00:40

Кстати, я всё ещё не уверен, что бладпакт на 100% то, что мы думаем. Не зря нам это флешбэком со звуком не показали.

Анон · 2018-11-21 04:02:39

Анон пишет:

Не зря нам это флешбэком со звуком не показали.

Пришлось бы рейтинг поднимать до 16+ :lol:

Анон · 2018-11-21 04:18:52

Анон пишет:

Анон пишет:
Почему можно трансгрессировать в Хогвартс?
Авроры аппарируют же не прямо в Хогвартс, а на мост. Но если бы директор позволил, можно было бы временно снять антиаппарационные чары и для Хогвартса. Также неизвестно, в каких годах какие границы имела территория вокруг Хогвартса, на которую нельзя было аппарировать.
Анон пишет:
Призывать акцио живое существо?
Призывают не живое существо, а командуют "Акцио!" предметам, которые постоянно таскают в кармане ниффлеры. "Акцио, ниффлер!" это просто "Акцио!" + обращение, не имеющее магической силы.
▼Скрытый текст⬍
Анон пишет:
Почему Альбус преподаёт DADA и как он при живой Макгонагалл стал бы потом преподавать трансфигурацию?
Потому что он первоначально преподавал DADA (может, вместе с трансфигурацией, не известно), а потом ему это запретили. И в чем проблема преподавать "при живой Макгонагалл"? Они могли преподавать в разных классах, она тогда могла преподавать что-то другое.
Анон пишет:
Почему Дамблдор не носит мантии в своём стиле, который описывался в том числе и во флешбеках?
Во флэшбеке, когда он шел в приют к Тому, описывалась не мантия, а лиловый костюм. И Дамблдору тогда было примерно 60. Про Дамблдора в 45 лет флэшбеков не было.
Анон пишет:
Человек Нагини?
А в каноне говорилось "Нагини никогда не была человеком"?
Анон пишет:
Непонятный ""брат"" Дамблдора (который может быть пиздежом, конечно, но как зритель должен в это поверить, если у Дамблдора физически никак не могло быть ещё одного брата, разве что брат метафорический)?
Ну вот ты сам написал, что "может быть пиздежом", может быть метафорический, а может еще быть двоюродным братом, или Персиваль мог убежать из Азкабана (и потом найти другую жену), а министерские это замяли, чтобы маги продолжали верить в то, что из Азкабана не сбежать (с Сириусом уже решили не замалчивать, т.к. он мог кого-то убить, а не заховаться подальше, как Персиваль).
Анон пишет:
но как зритель должен в это поверить
Да что сложного поверить, что ГГ пиздит или что это метафорически?
Анон пишет:
И это я сходу прикинул. Про то как ретконили в Cursed Child вообще молчу.
Cursed Child мне не интересно, т.к. это не сама Роулинг писала. Я только про ФТ, и там вижу лишь один реткон - дату рождения ММ, да и то относительно канона второго уровня, типа Поттермора, а то, что в ОФ ММ говорила Амбридж про сорокалетний стаж преподавания в Хогвартсе, можно объяснить и тем, что она временно работала в министерстве, например.

Отредактировано (2018-11-21 04:23:55)

Анон · 2018-11-21 04:22:26

Анон пишет:

Почему Дамблдор не носит мантии в своём стиле, который описывался в том числе и во флешбеках?

А вкусы за 60 лет у него измениться не могли?

Анон · 2018-11-21 04:30:17

Анон пишет:

"Акцио, ниффлер!" это просто "Акцио!" + обращение, не имеющее магической силы.

И что это просто акцио без указания притянет? Всю окружающую вселенную?

Анон · 2018-11-21 04:36:57

Анон пишет:

И что это просто акцио без указания притянет? Всю окружающую вселенную?

То, что хотят притянуть и мысленно представляют. В каноне пока так было.

The Summoning Charm (Accio) was a charm that caused a target at a distance from the caster to levitate or fly over to them. This spell needs thought behind it, the object must be clear in the casters mind, before trying to summon

http://harrypotter.wikia.com/wiki/Summoning_Charm

"Mrs. Weasley pointed her wand at George’s pocket and said, “Accio!”... Accio! Accio! Accio! she shouted, and toffees zoomed from all sorts of unlikely places, including the lining of George’s jacket..."

“Accio!” Harry yelled, pointing his wand at the Triwizard Cup. It flew into the air and soared toward him.

Отредактировано (2018-11-21 04:42:55)

Анон · 2018-11-21 05:03:47

Авроры аппарируют же не прямо в Хогвартс, а на мост. Но если бы директор позволил, можно было бы временно снять антиаппарационные чары и для Хогвартса. Также неизвестно, в каких годах какие границы имела территория вокруг Хогвартса, на которую нельзя было аппарировать.

всё верно. Но зрителю это приходится додумывать самому т.к. изначальная инфа, что трансгрессировать в Хогвартс нельзя.

▼Скрытый текст⬍

Призывают не живое существо, а командуют "Акцио!" предметам, которые постоянно таскают в кармане ниффлеры. "Акцио, ниффлер!" это просто "Акцио!" + обращение, не имеющее магической силы.

ээээ, оч странное объяснение. В предыдущей части как раз и командовали предметам ниффлера, а не ему самому. Но в этой части уже пофиг.

Потому что он первоначально преподавал DADA (может, вместе с трансфигурацией, не известно), а потом ему это запретили. И в чем проблема преподавать "при живой Макгонагалл"? Они могли преподавать в разных классах, она тогда могла преподавать что-то другое.

Ну, вроде как, в Хогвартсе по преподу на предмет или я плохо помню книги. Ну, и что тогда преподаёт Минерва? Зачем вообще это всё было городить?

Ну вот ты сам написал, что "может быть пиздежом", может быть метафорический, а может еще быть двоюродным братом, или Персиваль мог убежать из Азкабана (и потом найти другую жену), а министерские это замяли, чтобы маги продолжали верить в то, что из Азкабана не сбежать (с Сириусом уже решили не замалчивать, т.к. он мог кого-то убить, а не заховаться подальше, как Персиваль).

Двоюродным не мог т.к. в английском двоюродных не называют brother, уже обсуждали. С отцом интересно, но бредово т.к. схуяли? До этого (вернее, после этого) все случаи побега из Азкабана предавались огромной огласке. Как бы он сбежал, опять твист с анимагией? И в чём же такая уж огромная разница между Сириусом и Персивалем? То что Персиваль убил/покалечил нисхуя магглов и поэтому не опасен? Очень притянутая за уши версия, в которой куча но.

Да что сложного поверить, что ГГ пиздит или что это метафорически?

Не сложно, я в это и поверил. Сложно поверить, что Геллерт не пиздит т.к. абсолютно очевидно, что единственный брат Дамблдора это Аберфорт (кстати, надеюсь, нам его ещё покажут в франшизе)

Анон, вот понимаешь, я же говорю, многое объяснить можно, но в киноне оно не объясняется и выглядит как реткон. Лично мне фиолетово. Мне наоборот импонирует Макгонагалл ровесница Дамблдора больше. Плюс, в киноне и раньше меняли книжный канон, это нормально для фильмовой адаптации.

Анон · 2018-11-21 05:11:15

Ну, вроде как, в Хогвартсе по преподу на предмет или я плохо помню книги. Ну, и что тогда преподаёт Минерва? Зачем вообще это всё было городить?

Варианты:
- трансфигурацию преподавал вообще третий учитель, например Диппет, потом место освободилось, его занял Дамблдор.
- Макгонагл ушла, когда вышла замуж, Дамблдор занял ее место, ее муж умер, она вернулась на другую должность.
- Дамблдор уйдет с должности препода ЗОТИ из-за войны и дуэли с Гриндельвальдом, когда вернется, должность будет уже занята, так что Минерва уступит ему часть классов трансфигурации/сменит должность совсем на какую-нибудь Нумерологию.
Миллион вариантов. Как будто в Хогвартсе учителя не меняют должности. Вон Снейп хотел из зельеваров в зотишники перейти, и Дамблдор его не пускал только потому что проклятье.

Анон · 2018-11-21 05:30:26

Анон пишет:

всё верно. Но зрителю это приходится додумывать самому т.к. изначальная инфа, что трансгрессировать в Хогвартс нельзя.

Но, анон, какому именно зрителю? Моя сестра, мама, племянник, муж сестры знать не знали, можно такое или нельзя, даже не задумывались об этом, не заметили, а я подумал "Я читал про Хогвартс более позднего времени, а правила там гвоздями не прибиты..."

▼Скрытый текст⬍

Анон пишет:

ээээ, оч странное объяснение. В предыдущей части как раз и командовали предметам ниффлера, а не ему самому. Но в этой части уже пофиг.

Не вижу ничего странного. И "пофиг" не вижу. Разве эти предметы в ФТ1 вслух называли?

Анон пишет:

Ну, вроде как, в Хогвартсе по преподу на предмет или я плохо помню книги. Ну, и что тогда преподаёт Минерва? Зачем вообще это всё было городить?

В Хогвартсе, как в этом же треде обсуждали, и программа меняется, и количество учеников. В год поступления Гарри их было необычно мало.
Минерва может преподавать и трансфигурацию, и что-то иное, но какое отношение это имеет к сюжету? "Зачем вообще это всё было городить?" Что городить? Описывать Хогвартс в 1920-е не в точности таким, как в 1990-е?

Анон пишет:

Двоюродным не мог т.к. в английском двоюродных не называют brother, уже обсуждали. С отцом интересно, но бредово т.к. схуяли? До этого (вернее, после этого) все случаи побега из Азкабана предавались огромной огласке. Как бы он сбежал, опять твист с анимагией? И в чём же такая уж огромная разница между Сириусом и Персивалем? То что Персиваль убил/покалечил нисхуя магглов и поэтому не опасен? Очень притянутая за уши версия, в которой куча но.

Короли обращались друг к другк "брат", даже если и троюродными братьями не были. Хз как там у магов. Тем более что "You can describe a man as your brother if he belongs to the same race, religion, country, or profession as you, or if he has similar ideas to you" https://www.collinsdictionary.com/us/di … sh/brother
Имхо, для магов между Сириусом и Персивалем огромная разница: Персиваль покалечил (не убил, а то бы Скитер писала не "покалечил", а "убил") маглов, а Сириус убил магов и собирается убить Гарри Поттера. А вдруг убьет? Такое от магов не утаишь. Уж лучше министерству признаться, что сбежал.

Анон пишет:

Не сложно, я в это и поверил. Сложно поверить, что Геллерт не пиздит т.к. абсолютно очевидно, что единственный брат Дамблдора это Аберфорт

Не очевидно. Тем более, не абсолютно очевидно.
Но раз есть возможность, что ГГ пиздит, рано говорить о ретконе в этом случае.

Анон пишет:

но в киноне оно не объясняется и выглядит как реткон.

Кинон это экранизация книг ГП, а ФТ - не экранизация, не адаптация, а оригинальные произведения Роулинг. Такой же канон, как ее романы.

Отредактировано (2018-11-21 05:39:31)

Анон · 2018-11-21 05:45:51

Короли обращались друг к другу "брат", даже если и троюродными братьями не были. Хз как там у магов. Тем более что "You can describe a man as your brother if he belongs to the same race, religion, country, or profession as you, or if he has similar ideas to you"

Анон, ты путаешь разные значения слова. У brother только два прямых значения:
- сын одного или обоих твоих родителей [т.е. родной, единокровный или единоутробный]
- сын твоей мачехи или отчима [сводный]

Остальные значения не имеют отношения к кровному родству. ГГ может собрать волшебников и обращаться к ним "brothers and sisters", вообще любой может использовать brother, как обращение к другому. Можешь в неформальном контексте заменить это на bro. Как у нас используют "брат/братан/братка/братишка". Ещё есть brother в религиозном контексте.

Но вот это всё не наш случай т.к. Криденс-то ищет родню по крови. По крови у brother вполне определённое узкое значение.

Анон · 2018-11-21 07:43:19

Анон пишет:

Призывать акцио живое существо?

С этим ещё в ГП всё мутно, на уроках Гарри призывал лягушку.

Harry pointed his wand at the bullfrog that had been hopping hopefully towards the other side of the table – ‘Accio!’ – and it zoomed gloomily back into his hand.

Анон · 2018-11-21 08:16:51

Анон пишет:
Кстати, анона давно волнует вопрос, почему Гарри никогда не звали Гарольдом, это же полная форма имени?
Его зовут Гарри Джеймс Поттер.

Это анону известно, вот почему его назвали именно Гарри?

Анон · 2018-11-21 08:21:52

Анон пишет:

Это анону известно, вот почему его назвали именно Гарри?

Потому что его родителям так захотелось?
Ты Алён тоже спрашиваешь, почему их не Еленами назвали?

Анон · 2018-11-21 08:24:47

Анон пишет:

Призывать акцио живое существо?

Который год не понимаю, с чего все так возгорелись, если акцио так и в книжном каноне работало. Да, даже без карманов и одежды — в 7 книге так рыбу ловили.

Анон · 2018-11-21 08:25:40

Анон пишет:

Да, даже без карманов и одежды — в 7 книге так рыбу ловили.

Да, точно, анон. Я ведь помнил, что в книге где-то ещё это было, помимо лягух.

Анон · 2018-11-21 08:27:19

Анон пишет:

Это анону известно, вот почему его назвали именно Гарри?

Потому что Гарри это простое и распространенное имя, анон.

Анон · 2018-11-21 08:49:02

Анон прочел последние страницы и все осознал. Заодно порадовался за гельбусников и себя. Ро тоже гельбусник, это сто пудов. :hysterics:

Анон · 2018-11-21 08:57:32

Анон пишет:

А Николя Фламель?

Незаслуженно не вызвал обсуждений, а персонаж-то крутейший :heart:

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-11-29 02:41:48

Фантастических тварей тред

#31326 2018-11-21 03:10:45

Re: Фантастических тварей тред

#31327 2018-11-21 03:31:26

Re: Фантастических тварей тред

#31328 2018-11-21 03:38:32

Re: Фантастических тварей тред

#31329 2018-11-21 03:46:14

Re: Фантастических тварей тред

#31330 2018-11-21 03:51:46

Re: Фантастических тварей тред

#31331 2018-11-21 03:53:19

Re: Фантастических тварей тред

#31332 2018-11-21 03:54:38

Re: Фантастических тварей тред

#31333 2018-11-21 04:00:40

Re: Фантастических тварей тред

#31334 2018-11-21 04:02:39

Re: Фантастических тварей тред

#31335 2018-11-21 04:18:52

Re: Фантастических тварей тред

#31336 2018-11-21 04:22:26

Re: Фантастических тварей тред

#31337 2018-11-21 04:30:17

Re: Фантастических тварей тред

#31338 2018-11-21 04:36:57

Re: Фантастических тварей тред

#31339 2018-11-21 05:03:47

Re: Фантастических тварей тред

#31340 2018-11-21 05:11:15

Re: Фантастических тварей тред

#31341 2018-11-21 05:30:26

Re: Фантастических тварей тред

#31342 2018-11-21 05:45:51

Re: Фантастических тварей тред

#31343 2018-11-21 07:43:19

Re: Фантастических тварей тред

#31344 2018-11-21 08:16:51

Re: Фантастических тварей тред

#31345 2018-11-21 08:21:52

Re: Фантастических тварей тред

#31346 2018-11-21 08:24:47

Re: Фантастических тварей тред

#31347 2018-11-21 08:25:40

Re: Фантастических тварей тред

#31348 2018-11-21 08:27:19

Re: Фантастических тварей тред

#31349 2018-11-21 08:49:02

Re: Фантастических тварей тред

#31350 2018-11-21 08:57:32

Re: Фантастических тварей тред

Подвал форума