Холиварофорум

Анон

Видеоблогеры

Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?

Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome

Анон

Re: Видеоблогеры

Чего? Где здесь срач?

Анон

Re: Видеоблогеры

я не смотрю последние обзоры, но вроде раньше его пидорасило от "основано на реальных событиях" только когда вместе со всем этим идет "ой, мы снимали по секретным документам Ватикана и александрийской библиотеки" в медиа
ну и от чрезмерной рекламы в новостях его бомбит, но меня от этого тоже бомбит, как там одними и теми же словами рекламируют говно)

Отредактировано (2020-12-27 14:04:46)

Анон

Re: Видеоблогеры

ака знаменитое Бэдовское "персонаж должен развиваться".

А он это у Ностальгирующего Критика потащил А об охуенном уровне Критика в плане понимания персонажей всё наглядно, по-моему, говорит один тот факт, что "Стена" недодала ему обвм и веской мотивации у сюрных монстряк, и поэтому "Стена" плохо продумана

Отредактировано (2020-12-27 14:11:16)

Анон

Re: Видеоблогеры

ака знаменитое Бэдовское "персонаж должен развиваться".

А он это у Ностальгирующего Критика потащил

Не, из книжки великого режиссера Митты.

Анон

Re: Видеоблогеры

а че он бомбит с нормально снятого фильма

Об этом вроде не говорили. Речь о том, что половина его бомбежа относится не к самому фильму, а к рекламе этого фильма.

Анон

Re: Видеоблогеры

А об охуенном уровне Критика

Говорит то как он облизывает любимчиков и засирает то что ему не понравилось.
Все ещё кипячусь от того как он проехался по Мумии и Константину, но при этом обласкал Лару Крофт.

Анон

Re: Видеоблогеры

Поьясните. Почему бомбить с лживой рекламы, тем более той, которую дают не только рекламщики, но и сами создатели нехорошо? Типа не путайте творца и его творение?

Анон

Re: Видеоблогеры

А об охуенном уровне Критика

Говорит то как он облизывает любимчиков и засирает то что ему не понравилось.
Все ещё кипячусь от того как он проехался по Мумии и Константину, но при этом обласкал Лару Крофт.

У анона вначале пылало от засирания персонажей Голдблюма, причём не за действия самих персонажей, а за факт сыгранности Голдблюмом, якобы стрёмным небритым бомжом, которого никто не любит и не считает привлекательным, и женщины от него типа разбегаются с криками. А теперь тупо смешно от такой неприкрытой зависти

Анон

Re: Видеоблогеры

Поьясните. Почему бомбить с лживой рекламы, тем более той, которую дают не только рекламщики, но и сами создатели нехорошо? Типа не путайте творца и его творение?

Я всё ещё не понимаю, где там "нормальные фильмы" среди обозрённых Бэдом. Не касаясь достоинств и недостатков Бэда как обзорщика - 99% русского мейнстримного кинематографа первостатейное дерьмо, либо откровенно пропагандистское, либо для отмывания денег, и не нужно профильного образования, чтобы это увидеть.

Анон

Re: Видеоблогеры

Я всё ещё не понимаю, где там "нормальные фильмы" среди обозрённых Бэдом.

Кхе кхе левиафан кхе кхе

Анон

Re: Видеоблогеры

Кхе кхе левиафан кхе кхе

Хорошо пошутил 

Анон

Re: Видеоблогеры

Левиафан - хорошее кино?
Яснопонятно.

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон #33815, это беда не только Бэда, но и многих других обзорщиков.

да, многие агрессивные, но Бед как-то прям особенно. В смысле тот же Чак, он громко возмущается но как-то без вложения. А вот так агрессивно... Хуже него бомбил только SokoloFF на охотниц за привидениями, там мужик чуть ли не трясся в рыданиях от злости, я после этого его не могу смотреть.

повторить десять раз, потом поговорить про хомяков беда

анон, я первый написал про агрессию и у меня нет вопросов "а че он бомбит". Мне не нравится сама подача. Имею право, это дело вкуса. Я смотрел его обзор на фильм про инвалида, обзор был годный, и агрессии не сильно дохрена, но все-таки для меня он слишком злой. А злость людям сужает зрение до тоннельного, поэтому полноценного многостороннего анализа уже не ждешь.

Мне как-то по нраву больше американские обзорщицы которые тупо угорают и возмущаются. Вроде логика та же - разобрать хреновое кино, но они как-то... не принимают близко к сердцу, что ли.

Анон

Re: Видеоблогеры

Я думаю, что Бэд ещё злится потому, что фильмы сняты на деньги налогоплательщиков.

Анон

Re: Видеоблогеры

Левиафан - хорошее кино?

Ну уж точно не кино, снятое по "секретным документам" и не снятое для отмывания бабла. И вся претензия к нему. что там герой алкаш и не развивается. Кинокритика уровня Бэд.

Анон

Re: Видеоблогеры

Ну вот у меня фильмы Звягинцева в принципе вызывают "чтобычто" вопрос. Ну вот смотрела я два часа на красоты северной природы и на бухарика, который не то чтобы даже усугубил свою жизнь, он вообще ничего не делал. А, нам впервые показали в кине злого священника. Вау, новаторство. Для чего это? Показать, что все плохо? И? Творческого замысла или высказывания я в фильме так и не увидела, а потраченного времени жалко

Анон

Re: Видеоблогеры

Для чего это? Показать, что все плохо?

Ну да, жизнь дерьмо, чел сломался под гнетом государства и обстоятельствами.
Так можно и об груз 200 пойти угнетнутся, конечно, и потом всем рассказывать, что кино плохое, потому что там нет у героев стержня.

Анон

Re: Видеоблогеры

ИМХО с Левиафоном тот случай, когда сюжет и персонажи — дело вкуса. Потому что других претензий к фильму нет.

Анон

Re: Видеоблогеры

Левиафан - хорошее кино?
Яснопонятно.

А что, нет?

Анон

Re: Видеоблогеры

Так можно и об груз 200 пойти угнетнутся, конечно, и потом всем рассказывать, что кино плохое, потому что там нет у героев стержня.

Бэд о Груз 200 не угнетнется, его Сам Балабанов снял.

Анон

Re: Видеоблогеры

ИМХО с Левиафоном тот случай, когда сюжет и персонажи — дело вкуса. Потому что других претензий к фильму нет.

Ну вот да. Там нет хуевого сценария, хуевой игры, попила бабла, уродливой съемки, тупого маркетинга. Это просто кино, которое кому-то нравится, а кому-то нет, но утверждать, что оно плохое, потому что не соответствует каким-то мифическим критериям о развитии характера героя... Тупо как-то и инфантильно. Я думал, что взрослые люди не ждут от произведений, что там герои будут всенепременно няшными и приятными людьми, которые оправдают их ожидания. Для этого как-то сказки детские уже есть, где обязательно победит добро, а принц женится на принцессе.

Анон

Re: Видеоблогеры

Как боженька смолвил.

Анон

Re: Видеоблогеры

Звягинцев косит под Тарковского, потому его и на Западе любят. Лично я блюю от обоих, но Бэд-то на Тарковского надрачивает, как жи таг?

Анон

Re: Видеоблогеры

Например, "Притяжение" - дебильный фильм-катастрофа, такие на западе выпускаются пачками. Какие претензии у Бэдкомедиана? "Гопники тупые, военные тупые, депутаты тупые". Кокой ужас, а ведь в жизни они все умные. А, и еще гопница трахается и курит. Кокой ужас-2. И, разумеется, ГЕРОИ НЕ РАЗВИВАЮТСЯ.

Анон

Re: Видеоблогеры

Каквжизни!