Холиварофорум

Анон

Видеоблогеры

Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?

Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome

Анон

Re: Видеоблогеры

Люди так как в кино в принципе не разговаривают ) диалоги кино на живую речь похожи редко
Но я не смотрел это, скиньте?

Анон

Re: Видеоблогеры

25:45
https://youtu.be/gMbbKeKSuqs

Анон

Re: Видеоблогеры

Бррр анон терпеть не может такую подачу диалогов, они очень театральные и постановка театральная очень. Актеры играют больно театрально. Диалоги прям типовая классика, как из русского сериала ) экспозиция в диалогах, теперь со вкусом наигранности)))

Это довольно типовая ошибка любительского кино и начинающего кино. Если вы откроете любой киноконкурс, если это чисто российский уровень то там сотни таких и вот это бимбо на их фоне будет ещё куда ни шло.

Другое дело что если у человека претензия на режиссёра. Режиссёр должен как раз вот эту деревянность заметить и пофиксить.
Но возможно он не режиссёр постановщик а режиссёр монтажа? Тогда это все обьясняет.
Кадры там неплохие монтаж тоже, все прям как по учебнику ))))
Конец странный и не в тему, шрифт из овервотча позабавил.
Ну типа не впечатлён но и не удивлён, ожидал хуже.  У нас так многие снимают, и претензии при этом у них сирашеее чем у Чака) помню один товарищ сценарий не мог дописать да и в принципе людям писал с трудом но абсолютно был уверен что его фильм пойдёт на Оскар))

Эти хотя бы смогли снять законченную работу. Содержательно она любительская, да, но технически видно что работали пряморукие люди (правда в конце свет крайне хреново стоит). Звук кривоват но терпимо. Правда я с телефона смотрел.

Текстовка диалогов слабая. Но первые сценарии так пишет большинство. А хороших сценаристов днём с огнём не сыщешь.

В общем все не так плохо, и вполне верительно что человек окончил киновуз. Снимет десяток, да хотя бы пяток таких работ - и тогда можно смотреть. Если динамика в плюс значит надежда есть, если динамики нет - ну, грустно.

Анон

Re: Видеоблогеры

Я просто приплюсую к Кино Огонь, смотрю их запоем, даже если не везде согласен с точкой зрения того или иного спикера. Они интересно рассказывают и подают материал.

Поминавшиеся выше Кино Огонь действительно умеют разложить просто и интересно какой-нибудь фильм в формате "посмотрите, как это работает". Причем, ЕМНИП, Петр как раз журналист по образованию (по крайней мере, в его оговорках проскакивало "в этом моменте на журфаке все начинают плакать" или что-то типа того).

У них Петр, Катя и Макар журналисты, да, и Владимир, если моя память не спит с другим, закончил ГУУ то ли по каким-то социальным наукам, то ли по чему-то близкому.

Анон

Re: Видеоблогеры

Я в смысле творческих киношников очень люблю команду КиноОгонь.

Какое у них отношение к феминисткам, лгбт и тд? Нет каких-нибудь "я не расист/гомофоб/сексист, но"? Не жалуются на повест_очку?
еще один анон, который смотрит зарубежных обзорщиков

Анон

Re: Видеоблогеры

еще один анон, который смотрит зарубежных обзорщиков

забейте на вопрос, я уже глянул, что у них про азиатское кино вообще ничего нет и анимации мало, точно не моё :/

Анон

Re: Видеоблогеры

Блин, не знала, что Чак кинопрофессионал.  Мчитала его каким-нибудь бухгалтером или продаваном, думала: "Какой мальчик хороший, интересуется, самообразовывается..."

Анон

Re: Видеоблогеры

У Чака главная проблема в обзорах, то что самим обзоромам посвещается времени всего нечего.

Анон

Re: Видеоблогеры

Да он там все равно ничего нового не говорит, пересказывает чужие мнения.

Анон

Re: Видеоблогеры

мифология "правильности" ака знаменитое Бэдовское "персонаж должен развиваться".

аноооон 
Гспди, как же надоело, что Бэда возводят в «главного критика». Ну не критик он, ну не понимает он в кино! Притом, что петросянство делает задорное и зачётное.

Анон

Re: Видеоблогеры

смотрю Кино Огонь и никак не могу избавиться от ощущения, что голос Петра дико похож на голос Быдло эксперта

Анон

Re: Видеоблогеры

Я в принципе не люблю Беда из-за агресси и его фанатов. Не могу смотреть когда человек злится. Не возмущается а именно злится.
А фанаты его реально пугают. И конечно он у них мерило света знаний и истины

Анон

Re: Видеоблогеры

Красный Циник про Лару Крофт 

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/frV36avplB8

Анон

Re: Видеоблогеры

Я в принципе не люблю Беда из-за агресси и его фанатов. Не могу смотреть когда человек злится. Не возмущается а именно злится.
А фанаты его реально пугают. И конечно он у них мерило света знаний и истины

+1
Меня начинает пугать, когда его половина обзора строится на том, что на постере написано "по реальным событиям", а там - о боже мой - переврали! А он из-за этого едва ли не слюнями исходит от злости, пока повторяет стопяцот раз.

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон #33815, это беда не только Бэда, но и многих других обзорщиков.

Отредактировано (2020-12-27 13:12:53)

Анон

Re: Видеоблогеры

Ойблядьначалось...

Анон

Re: Видеоблогеры

Удалил часть поста, чтобы не разжигать не по теме. Пардон.

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон #33815, это беда не только Бэда, но и многих других обзорщиков.

Почему беда? Обычное возмущение по поводу пиздежа. Или  текст в начале или конце фильма "основано на реальных событиях" теперь художественный прием?

Анон

Re: Видеоблогеры

Мне видется что это палка в огород рекламщиков и журналюг. Хотя, кажется, Бэд не отделяет презентацию продукта от самого продукта.

Отредактировано (2020-12-27 13:37:33)

Анон

Re: Видеоблогеры

А по мне Бэда бесит, когда вот такое:
- сначала говорят, что фильм основан на реальных событиях. Или что это "наш ответ Мстителям!"
- а после выхода фильма создатели говорят, что фильм получился гениальный и если вы это не поняли, то вы быдло.

Вот сочетание уверений до и приосонаниваний после его и бесит.

Анон

Re: Видеоблогеры

Мне видется что это палка в огород рекламщиков и журналюг. Хотя, кажется, Бэд не отделяет продукта от самого продукта.

А рекламщики и журналюги наверно просто решили поднасрать продукту из вредности?

Анон

Re: Видеоблогеры

Обычное возмущение по поводу пиздежа. Или  текст в начале или конце фильма "основано на реальных событиях" теперь художественный прием?

Return to the Castle Wolfenstein основана на реальных событиях - второй мировой. ТНТшный новый сериал «Перевал Дятлова» основан на реальных событиях - гибели группы туристов. Пруф ми вронг.

Отредактировано (2020-12-27 13:48:17)

Анон

Re: Видеоблогеры

Евген неоднократно хвалил те вещи, которые в фильме достойны похвалы. Но, к сожалению ,как правило это работа технического персонала: костюмеров, гримеров, операторов, эффектовиков. Иногда (!) актеров. Или тут все пойдут в отказ и станут на голом принципе доказывать, что везде гениальная актерская игра, умопомрачительные сюжеты и прекрасссссссная режиссура?

Скажем так, в силу специфики работы мне доводилось видеть сценарии, написанные за 35 млн рублей тремя "комунадо" людьми, а сценарии хуже любого фикбучного фанфика. И после этого я лично считаю, что Евген слишком мягок, и пиздить киношников надо батогами и на красной площади

Отредактировано (2020-12-27 13:49:43)

Анон

Re: Видеоблогеры

да срач о бедкомедиане тут всегда один и тот же
-а че он бомбит с нормально снятого фильма
-он бомбит с лживой рекламы до и мерзких отмазок после
-а че он бомбит с нормально снятого фильма
-он бомбит с лживой рекламы до и мерзких отмазок после
-а че он бомбит с нормально снятого фильма
-он бомбит с лживой рекламы до и мерзких отмазок после
повторить десять раз, потом поговорить про хомяков беда

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон #33824, ты какой-то ебанутый. Вроде никто не говорил на последних страницах, что Евген неправ прям во всём.