Вы не вошли.
Дутый авторитет, громкая слава и мимими в настоящий момент. Началось здесь.
Разыскивается для пополнения шапки:
Альвдис и защита имени
Отсылка была к Одину в плане как Толкин себе Гендальфа представлял, Odinic wanderer.
Ну ок, был, но лучше наведаться в "Толкина тред" - последние страниц 10-15 идут именно читения труда А.
Я создал тему, наверное, можно перейти туда. http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1025
Второй не-шахматист
Отсылка была к Одину в плане как Толкин себе Гендальфа представлял, Odinic wanderer.
Нет, отсылка была к тому, что некий анон в фильме ВК увидел у Гэндальфа много схожего с Одином, а что именно не сказал, сразу демагогию понес.
Я как раз про то, чтобы демагогию не разводить. Толкин раскритиковал немецкие иллюстрации к Хоббиту и сказал, что представлял себе Гендальфа наподобие Одина-странника. И все, дальше только имхи бездоказательные.
Внешне, анон, внешне.
И не реального Одина, а того, как его рисовали художники конца одного-начала другого века:
https://heirsofdurin.files.wordpress.co … 5/0101.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … derer).jpg
http://www.sacred-texts.com/neu/ice/coo/img/07500.jpg
Похож, похож.
Перемывать кости Альвдис на ХС действительно начали хейтеры - Кинн и кинноиды, что очевидно уже по количеству их ссылок на самих себя. Но это не значит, что Альвдис не достойный пациент. Чего стоит хотя бы история с ее устройством на преподавание по дружбе и итоговое присвоение денег за чужую работу.
А с чего вообще у Альвдис с Кинн вражда? Ведь не с той же фотки Кинн, которую Альвдис запостила?
С того, что Кинн видит гонево Альвдис и не раз указывала той на ошибки и невежество. Элементарно Кинн больше знает и лучше разбирается и в толкиенистике, и в филологии, и в мифологии.
С того, что Кинн видит гонево Альвдис и не раз указывала той на ошибки и невежество. Элементарно Кинн больше знает и лучше разбирается и в толкиенистике, и в филологии, и в мифологии.
толсто. мимоанон надеялся на куллстори, а не на мерянье пиписьками.
Но анон, ведь правда же ><
Я терпеть не могу Кинн, но в большинстве случаев это было чистое "Корова пишется через два "о" и одно "а", милочка!" - "Мерзкая Кинн мерзко меня унижает, чтоб ей провалиться, расрасрас!"
Мимоанон не спорит, что Кинн разбирается во многих вещах, в том числе и толкинистике с мифологией, лучше. Но ждал не этого, а чего ждал, сказал выше. Не верю, что не было какой-то (или каких-то) занимательных историй.
Анон, ну вот не было! По крайней мере, я о ней не знаю, и знакомые олдовые не знают.
Что было:
- Кинн и Митриллиан придумали турниры менестрелей и защиту имени, попроводили несколько раз - Альвдис уперла идею типа сама придумала.
- вопросы с тусовкой в Нескучном и администрацией улаживали Батыршин и Ниэннах - но Альвдис гордо именовала себя главой московских толкинистов и государем всего. На ней ржали и не принимали всерьез, кроме хомячков.
- Альвдис в 2004 написала статью о мифологических толкинистах - Кинн и компания разнесли статью в пух и прах, толкинистская общественность с ними согласилась.
- Альвдис в 2004 издала "После пламени" - над книжкой ржали даже на форуме Ниэннах, а там вообще-то толерантненько все.
- Кинн много где писала и говорила по разным поводам, что Альвдис невежественна и в мифологии, и в истории, и в толкинистике.
ИМХО, одного последнего пункта уже достаточно, чтобы Альвдис ее терпеть не могла. А деваться-то некуда, Кинн торчит на всех толкинутых конвентах и сообществах.
В таких вот случаях достаточно, чтобы Альвдис осознавала, что ее труды в любой момент могут обсмеять, опустить и аргументированно раскатать в блин.
А Альвдис всегда хотела быть олдовым монстром, типа Ниэннах или той же Кинн, чтобы ее признавала тусовка, все эти канонисты, филологи и лингвисты. А ее признают только хомячки. И ей это обидно, анон.
- Альвдис неким образом уломала Гарета на передачу ей Тол-Эрессеа, с ТЭ ломанулась основная часть хозяев контента, и таки да, это было давно, но найти следов можно, причем много.
Пожалуй, единственный крупный холивар, но он такой... в стиле дивных, то есть с расшаркиваниями, поклонами и непременными трепетными дамами, которые "как вы можете, наш дружный коллектив"
А Альвдис всегда хотела быть олдовым монстром, типа Ниэннах или той же Кинн, чтобы ее признавала тусовка, все эти канонисты, филологи и лингвисты. А ее признают только хомячки.
Увы, нет. На ее статьи ссылаются как на авторитет, здесь это уже упоминали. А у Кинн или Ниенны вообще нет известных не у толкинистов статей.
А с чего вообще у Альвдис с Кинн вражда?
С "еретических" взглядов и фанфиков по Средиземью же. Тут выше ссылку давали на Кинкин обсер Альвдисиного романа: http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=966440#p966440
Это главное. Сабж посмела написать никанонный макси-фик, это было в нулевых, когда Кинка бешеной собакой кидалась на всех никанонных, как теперь Йуля. Все остальное неважно. Сама Кинн во многих отношениях так же невежественна, как сабж, а ее подруга Чига еще тупее, но Кинн это никогда не мешало.
А с чего вообще у Альвдис с Кинн вражда? Ведь не с той же фотки Кинн, которую Альвдис запостила?
Фотка - просто еще один камешек в кучу. У Кинн пригорело, потому что ее расплывшаяся морда выглядит больно невыгодно по сравнению с Альвдис. У той солидный вид, так и не подумаешь, что шарлатанка.
А у Кинн или Ниенны вообще нет известных не у толкинистов статей.
Так Альвдис и хочет, чтобы ее толкинисты признавали. А толкинисты ее не признают.
Ну вот Йуля с ней теперь в обнимку, ну так где ж еще Йуля найдет столько поглаживаний?
Так Альвдис и хочет, чтобы ее толкинисты признавали.
Этому где-нибудь есть солидный пруф, или это очередной пиздеж Кинн? Мне и то посрать на мнение толкинистов, а у меня популярных статей нет.
Анон пишет:А с чего вообще у Альвдис с Кинн вражда? Ведь не с той же фотки Кинн, которую Альвдис запостила?
Фотка - просто еще один камешек в кучу. У Кинн пригорело, потому что ее расплывшаяся морда выглядит больно невыгодно по сравнению с Альвдис. У той солидный вид, так и не подумаешь, что шарлатанка.
Анон, кто угодно будет выглядеть невыгодно, если снимать снизу. На других фотках с Вескона Кинн выглядит ничуть не хуже Альвдис.
А вживую сравнение не в пользу Альвдис, и даже не по внешности, а по поведению. Альвдис хоть и поглаживает задающих вопросы, но по существу не отвечает никогда. Все у нее в духе "И ты прав, Абрам, и ты, Сара".
Кинн как минимум ведет диалог и возражает на то, что ей сказали. Анариэль то же самое, вдобавок Анариэль как лектор на голову выше Альвдис, говорит четко, по сути, понятно, что за чем следует и как из начального тезиса получается вывод. Да даже Йуля как докладчик лучше и интереснее Альвдис. Альвдис любит постоянно ссылаться на себя-любимую и вообще поговорить о себе, на Весконе задолбала саморекламой.
А кого вообще вне группы дрочащих на "канон -"неканон" толчушек и толчков интересуют изыскания по приключенческой книге с кучей замороченных черновиков, сопутствующей нудятины и труднопроизносимых имен?
Литературоведов? Но явно литературоведы не будут вникать в тусовочные срачики и не менее тусовочные тексты.
Академики, блин, лекторы. Звучит-то как, прямо "по жизни"
Отредактировано (2015-11-24 02:48:31)
Анон, кто угодно будет выглядеть невыгодно, если снимать снизу. На других фотках с Вескона Кинн выглядит ничуть не хуже Альвдис.
Не выглядит. Я видел. Я бы паранджу надел.
Кинн как минимум ведет диалог и возражает на то, что ей сказали.
Не ведет. Она тупо долдонит и слышит только себя, от критики улетает в штопор. Видели на ФБ же. Анариэль чудовищная ебанидра, Йуля пенится ртом и кидается на людей. Из них всех Альвдис производит самое адекватное впечатление, причем разрыв по адекватности между нею и ними такой, что уровень знаний уже не важен.
А кого вообще вне группы дрочащих на "канон -"неканон" толчушек и толчков интересуют изыскания по приключенческой книге с кучей замороченных черновиков, сопутствующей нудятины и труднопроизносимых имен?
Литературоведов?
Их, и студентоту. Найдутся читатели.
Что-то какая-то из черепашек пиздит и это Кинн, как обычно. Анонам пытаются впарить, будто Альвдис завидует авторитету неких светил, первое из которых Кинка. Но достаточно погуглить паспортные имена Альвдис и этих светил, чтобы убедиться: авторитета у сабжа не меньше, а больше. Она читает лекции в каких-то ВУЗах, у нее статьи в журналах, большой сайт по мифологии, ее приглашают на передачи, она только что издала книгу по толкинистике. Кто из этих светил может похвастаться хотя бы книгой? Альвдис, может, и гонит, но ее гонево востребовано в популяризаторской области, а олдовые тусовные кинны никем не востребованы. Так что причину взаимной неприязни ищем в другом.