Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
у мужиков тоже есть право ходить голыми, они им не пользуются.
У них и хуй сосать есть право. Но они это оставляют на откуп женщинам. Так нахуя так плохо одеваться-то?
Но они это оставляют на откуп женщинам.
а Спейси говорил, что сосет лучше
Анон пишет:хочу Эванса, Кавилла, Хэмсворта и Хаммера с декольте и в шортиках.
В ХАЛАТАХ!
в золотых трусах и на лабутенах
Анон пишет:Анон пишет:хочу Эванса, Кавилла, Хэмсворта и Хаммера с декольте и в шортиках.
В ХАЛАТАХ!
в золотых трусах и на лабутенах
Лучше без трусов, пусть бубенцы закаляются.
в микромини тоже не везде пускают, давайте не будем доебываться
Достаточно посмотреть на какое-нибудь светское мероприятие. Декольте до пупка, полностью обнаженные руки, юбки до середины бедра.
Хотя бы один мужик с открытыми выше колена ногами или полностью обнаженными руками, не говоря уже о голом пупке?
Вот не суперкрутое мероприятие, скромная премьера фильма, просто потому, что я на это сейчас смотрю и мне лень искать другой пример.
https://pp.userapi.com/c841425/v8414251 … E3xHHc.jpg
Ее наряд вообще-то скромный даже. В ракурсе именно женской одежды.
На мужчинах нет вечерних костюмов.
Но настолько открыто ее тело по сравнению с их телами?
Открытые до локтя руки уже превращают одежду одного из мужчин в неформальную. Если бы женщина была одета так, ее сочли бы монахиней или доктором наук на конференции. А если бы на ней был такой костюм, как на втором?
https://media3.popsugar-assets.com/file … xlarge.jpg
При этом: можете себе представить любого из мужчин в рубашке, скроенной так, чтобы открыть живот? В укороченных до колена брюках?
Да даже если бы кто-то из них просто был в одежде с обнаженными до плеч руками, ее бы уже сочли вызывающей и эксцентричной.
Кстати, Марк Джейкобс еще в лохматом 2012 году представил мужскую альтернативу "голому" платью. Только шорты - это читерство, нужно было черные стринги надеть под низ.
Ее наряд вообще-то скромный даже. В ракурсе именно женской одежды.
На мужчинах нет вечерних костюмов.
А к чему ты приебываешься? Что женщина оделась как захотела? Или к чему?
А к чему ты приебываешься? Что женщина оделась как захотела? Или к чему?
Я возражаю анону, который утверждает, что стандарты восприятия мужской и женской одежды одинаковы.
Они ни разу не одинаковы. От женщины по умолчанию ожидается куда больше демонстрации своего тела, и гораздо больше негатива связано с отказом это делать.
Да на шорты посмотрите.
Если мужчина появится в городе в настолько коротких шортах, в каких каждое лето рассекают дамы от 16 до 46, это будет шкандаль.
я вообще предмета спора не понимаю.
люди одеваются как хотят, в чем проблема?
вот, например, и ее хвалили потом.
Да на шорты посмотрите.
Если мужчина появится в городе в настолько коротких шортах, в каких каждое лето рассекают дамы от 16 до 46, это будет шкандаль.
протестую!
Хаммер в таких и разгуливал по городу во время съемок НМТИ.
вот, например
Анон, она лесби-буч и нарочно одевается, как мужик. Нашел, кого принести.
Хаммер в таких и разгуливал по городу во время съемок НМТИ.
вот да. причем у него из них яйца вываливались
Здесь главное не скатиться в "самадуравиновата". Женщина может одеваться как угодно и да, официальный дресс-код у женщин более открыт, чем у мужчин. Мне понятно, когда люди обнажаются в жару. Понятно, когда одеваются подчеркнуто сексуально - нет, это не всегда знак "можно", но всегда демонстрация себя как объекта внимания. Но эти дамы в черных кружевах на белье как бы вышли на флешмоб. Причем вышли в знак протеста против домогательств. А тут с одной стороны товар лицом, а с другой - не смейте нас так воспринимать.
Хаммер в таких и разгуливал по городу во время съемок НМТИ.
ага, и сначала был шокирован тем, что ему такое носить придётся. Говорил, мол, "я их беру и спрашиваю, а где остальная часть?!", и только потом привык.
И мужики, и женщины одеваются как хотят, но хотят почему-то сильно по-разному.
Но эти дамы в черных кружевах на белье как бы вышли на флешмоб. Причем вышли в знак протеста против домогательств. А тут с одной стороны товар лицом, а с другой - не смейте нас так воспринимать.
йеп. Вы уж либо боритесь с тем, как женщин воспринимают, либо пользуйтесь этим.
Отредактировано (2018-01-18 00:12:04)
Но эти дамы в черных кружевах на белье как бы вышли на флешмоб. Причем вышли в знак протеста против домогательств. А тут с одной стороны товар лицом, а с другой - не смейте нас так воспринимать.
А что не так-то?
Мы одеваемся как хотим, но вы не смеете домогаться только на основании того, что мы одеваемся как хотим.
Нормальный посыл, как по мне.
ага, и сначала был шокирован тем, что ему такое носить придётся. Говорил, мол, "я их беру и спрашиваю, а где остальная часть?!", и только потом привык.
я знала, что не зря его люблю
а нельзя было там, ну не знаю, скотчем подклеить яйца?
Ой, да ладно, как будто во времена, когда женщины носили какие-нибудь суровые платья-доспехи:
, их не воспринимали, как сексуальный объект и товар. Только так и воспринимали, в отличии от наших свободных времен. Не в платьях дело-то
люди одеваются как хотят, в чем проблема?
Ты уверен, что ни один мужик не хочет появиться на красной дорожке в шортах? Или в платье и на каблуках? :hat:
вот, например, и ее хвалили потом.
Угу, вот только чтобы так одеться, нужно каминг аут делать.
Что опять-таки говорит о въевшихся стереотипах.
Хаммер в таких и разгуливал по городу во время съемок НМТИ.
По своей воле? Потому что ему нравилась такая одежда и хотелось так одеться? Или для роли?
, их не воспринимали, как сексуальный объект и товар. Только так и воспринимали, в отличии от наших свободных времен. Не в платьях дело-то
А сейчас мужиков-актеров воспринимают как сексуальный объект. Кто мешает им демонстрировать свой товар? Или в фильмах все эти мохнатые и бритые сисечки от нехватки костюмов?
Анон, она лесби-буч и нарочно одевается, как мужик. Нашел, кого принести.
Тут, кстати, еще один интересный момент.
Женщина вполне может одеться "как мужик". Особенно если ее не волнует мнение окружающих о ее сексуальной ориентации.
А вот мужик "как женщина" - неа. Только маленькими штрихами и осторожно. Иначе он станет в глазах окружающих трансвеститом.
Мы одеваемся как хотим, но вы не смеете домогаться только на основании того, что мы одеваемся как хотим.
А почему вы все и всегда хотите именно так?
Анон пишет:А к чему ты приебываешься? Что женщина оделась как захотела? Или к чему?
Я возражаю анону, который утверждает, что стандарты восприятия мужской и женской одежды одинаковы.
Они ни разу не одинаковы. От женщины по умолчанию ожидается куда больше демонстрации своего тела, и гораздо больше негатива связано с отказом это делать.
Насколько могу судить по тем же красным дорожкам, артистки, претендующие на определенную интеллектуальность, оголяются далеко не так охотно, как те, кто явно берет "фактурой" за неимением таланта
А еще в голое-прозрачное очень любят рядиться возрастные артистки, которые всем пытаются доказать, что они еще ого-го.
Вспомните пресловутый Глобус - самые откровенные шмотки нацепили тогда Шарон Стоун, Холли Берри и Зета-Джонс.
Отредактировано (2018-01-18 00:33:33)