Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?
Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome
Щас бы спорить, что смешно, а что нет
Капут клевый
Фильм с Тимати не может быть клёвым по определению.
Я даже с Джигурдой, Ромой Зверем и Ириной Салтыковой клёвые фильмы видел, а ты говоришь.
Шутка про чемпионат по хайльгитлеру
я с телефона, можно просто пересказать шутку? или это эээ визуальный юмор?
Щас бы спорить, что смешно, а что нет
Фильм вызвал волну критических публикаций в прессе[2], а также высказываний официальных лиц о несоблюдении моральных и этических норм в фильме, отсутствии в фильме сюжета[3]. О фильме писали: «Выдохшийся анекдот превращается в какую-то псевдоблатную побасенку. Нацисты разговаривают как 14-летние пацаны» (КГ-портал)[4], «Даже для пародии в этом фильме многовато свастик» (Film.ru)[5], «Шутки сыплются бессвязно, и большинство их явно не стоит того, чтобы быть произнесенными вслух» (НГС Афиша)[6].
Фильм начинается исключительным по степени цинизма сюжетом о партизане Рабиновиче (его играет Галустян), одетого в полосатую робу узника концлагеря, которого эсесовцы ведут на расстрел. Этот эпизод вызвал бурю негодующих эмоций посмотревших фильм людей[7][8].
Фильм получил антипремию «Серебряная калоша» 2009 в номинации «Массаракш года, или Кино не тонет».
(c) Википедия
Ууу, чёртовы хомячки БК, небось специально изобрели маховик времени и перескочили в 2009, чтоб отзывы виликому шитдевру подпортить!
Отредактировано (2018-06-27 22:41:08)
Ууу, чёртовы хомячки БК, небось специально изобрели маховик времени и перескочили в 2009, чтоб отзывы виликому шитдевру подпортить!
Ну ты чо, анону же зашло! Значит шидевр. С пивасом норм же! Ну Семенович же на хую там прыгает, смешно!
вообщем, может кто еще каких обзорщиц знает?
Тебе именно по фильмам? Есть обзорщица Напитокморс, которая по книгам в основном, но и ещё может обозревать всякое, как по мне, клёвая, и юмор ничего так местами.
https://www.youtube.com/channel/UCOAQxk … lpSSN8tNkQ
Ууу, чёртовы хомячки БК, небось специально изобрели маховик времени и перескочили в 2009, чтоб отзывы виликому шитдевру подпортить!
Ууууу первый раз видим расхождение в оценке зрителей и критегов. Никогда такого не было и вот опять.
Еле-еле досмотрела интервью Бэда Басте. Раньше думала, что наверное Дудь его сильно раздражал, поэтому он нервный был. И тут тоже самое - складывается впечатление, что у него куча комплексов и он перманентно раздражен. Да и вообще холодный какой-то, вот в этом они с Клэп похожи.(если не по блогам, а по вью судить)
И тут тоже самое - складывается впечатление, что у него куча комплексов и он перманентно раздражен.
Эм, да это было давно понятно. Женечка чуется очень зажатым
первый раз видим расхождение в оценке зрителей и критегов
https://www.kinopoisk.ru/film/396473/
2,5 балла из 10. Так понравился, так понравился, ай джаст кэнт
Не, не спорю, бывало в истории, что какой-то фильм клеймили за вульгарность/цинизм, но потом его "переоткрывали". Только вот в чём прикол - ни Капуту, ни прочему несвязному трешу, типа Выпускного или Карлосона, что обозревал БК, это явно не грозит, как бы ни исходили на говно некоторые юзеры, которым всралось доказать, какой БК тупой лох, раз не оценил шедевру Звягинцева
Отредактировано (2018-06-27 23:45:08)
2,5 балла из 10
Сколько из них хомячьих? В эпоху БК уже ничему нельзя верить
А Капуту и не надо никуда переотрываться. Он нашел своего зрителя. И то что фильму уже не мало годиков, а оно все горит ни о чем тебе не намекает?
А ведь это баженологека: либо всеобщее обожемойнолангений, либо бомбим и кидаемся какахами что те обезьянки. Даже разницу в ЦА не осиливает. Понимание жанрового многообразия лучше и не пытаться искать.
Отредактировано (2018-06-27 23:56:46)
Тебе именно по фильмам? Есть обзорщица Напитокморс, которая по книгам в основном, но и ещё может обозревать всякое, как по мне, клёвая, и юмор ничего так местами.
не, мне по чему угодно, спасибо анош)
А ведь это баженологека
Да нихуя, это твоя говнологика, которую ты приписываешь Баженову
Да нихуя, это твоя говнологика, которую ты приписываешь Баженову
Если Бажен сделает хотя бы один-единственный обзор, в котором внятно опишет нишевый фильм сделанный для определенной целевой группы (да хоть любителей воздушных шариков), почему, чем и кого он может заинтересовать, а кому не стоит тратить на него время, то без промедления признаю, что был не прав.
На данный момент есть два варианта
1) Фильм понравился Бажену. Фильм хороший. Для всех и навсегда. Причем хороший по всем составляющим. Что уже лол.
2) Фильм не понравился Бажену. Фильм плохой. Для всех и навсегда. Причем плох он по всем составляющим, никакого просвета, тьма египетская.
3) Фильм интересен такой-то группе по таким-то причинам (вариант не обнаружен).
И тут тоже самое - складывается впечатление, что у него куча комплексов и он перманентно раздражен. Да и вообще холодный какой-то, вот в этом они с Клэп похожи
Злобный мудак он, если честно. В плохом смысле.
1) Фильм понравился Бажену. Фильм хороший. Для всех и навсегда. Причем хороший по всем составляющим. Что уже лол.
Ага, поэтому его любимый фильм Макс Пейн, которой с низкими рейтингами, откровенно не очень,и Женя это открыто признавал.
2) Фильм не понравился Бажену. Фильм плохой. Для всех и навсегда. Причем плох он по всем составляющим, никакого просвета, тьма египетская.
И поэтому он в видео по Движению вверх говорил, что фильм сделан хорошо и понятно почему цепляет.
3) Фильм интересен такой-то группе по таким-то причинам (вариант не обнаружен).
Если вам нравится треш, то посмотрите эти фильмы: список фильмов. (С)
Отредактировано (2018-06-28 00:35:27)
Ага, поэтому его любимый фильм Макс Пейн, которой с низкими рейтингами, откровенно не очень,и Женя это открыто признавал.
Обзор. Меня не интересует Баженов-личность и его гилти плэже на которое он стыдненько дрочит под одеялом.
И поэтому он в видео по Движению вверх говорил, что фильм сделан хорошо и понятно почему цепляет.
И почему? Он же так и не разобрал механизм "цепляния". Я так и не понял, чем меня может привлечь этот фильм. Но что нужно кричать "позор" и бежать на кинопоиск лепить единицы понял. Но не захотел.
Если вам нравится треш, то посмотрите эти фильмы: список фильмов. (С)
Уж чем я давно перестал пользоваться, так это рекомендациями Бэда что_посмотреть. Под его понятием "трэш" можно обнаружить даже пасхального кролика в малиновом варенье. Даже сломанные часы дважды в сутки правильно показывают. Но он просто уникум.
Обзор. Меня не интересует Баженов-личность и его гилти плэже на которое он стыдненько дрочит под одеялом.
Реальная сказка. Обзоры на хорошее кино.
Хотя тебя не интересует реальность, ты хочешь шликать на свою злобку.
Он же так и не разобрал механизм "цепляния".
Разобрал.
Уж чем я давно перестал пользоваться, так это рекомендациями Бэда что_посмотреть.
Возьми с полки пирожок, чо.
Под его понятием "трэш" можно обнаружить даже пасхального кролика в малиновом варенье.
То есть, ты даже не в курсе, что он советует, просто хочешь посрать ртом.
Ок.
Отредактировано (2018-06-28 01:00:21)
Обзоры на хорошее кино
Я не прощу ему мою пятерку, потраченную на Интерстеллар. Не прощу.
Если бы у него была совесть и мозги, или хотя бы одна составляющая, он бы не нес ту околесицу из-за которой я оказался на единственном в своей жизни фильме за который мне хотелось вернуть деньги. Меня наебали.
Хотя компания приятная подобралась. Половина зала угорала и периодически завывала "Мйооооорффф".
Отредактировано (2018-06-28 01:10:44)
Если бы у него была совесть и мозги, или хотя бы одна составляющая, он бы не нес ту околесицу из-за которой я оказался на единственном в своей жизни фильме за который мне хотелось вернуть деньги. Меня наебали.
Ебать, и после этого ты предъявляешь претензии к Баженову за то, что он субъективен?
после этого ты предъявляешь претензии к Баженову за то, что он субъективен?
Он не субъективен. Он лжет.
Он не субъективен. Он лжет.
Поведай, где он соврал? Мне действительно интересно.
Он не субъективен. Он лжет.
В смысле? Когда сказал, что фильм хорош? Учитывая рейтинги фильма, мир полон лжецов
Анон пишет:Он не субъективен. Он лжет.
Поведай, где он соврал? Мне действительно интересно.
Вот лично мне он соврал. Говорил, что фильм о космосе, хотя это мелодрама. Не надо любителей космоса обманом завлекать на сеансы. Нам такое не нравится.
Я верю, что он не со зла. А по тугодумию. Но как-то ситуацию не облегчает.
Говорил, что фильм о космосе, хотя это мелодрама.
А сочетаться это никак не может по-твоему?