Вы не вошли.
Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?
Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome
Имхо, постанова. На видосике его даже "бьют" аккуратно, не бьют, а толкают.
На видосике его даже "бьют" аккуратно, не бьют, а толкают.
Ну, это могла быть акция устрашения / унижения, без цели прям сильно отпиздить.
Колясик про закрытую чмт вещает из больнички, как бы сообщая, что это было тру-избиение, а не акция устрашения.
На фоточке в инсте у него, во всяком случае, глаз подбит.
Так ДС или Культурная столица отличились?
Питер, Коля там сейчас живет и работает.
Когда список твоих любимых фильмов повторяет топ «Кинопоиска», пора задуматься, а так ли ты хорош в критике. Женя смотрит стерильно попсовое кино, за которое Хан Замай рычал бы на него часами. «Побег из Шоушенка», «Зелёная миля» и «Форрест Гамп» у него шедевры. А любимым режиссёром до недавних пор был Зак Снайдер. Мне надо продолжать?
После этого можно пропускать мимо глаз все наезды на Жеку за переход на личности.
Статьи все полны больше злобой, чем адекватной критикой
Статьи все полны больше злобой, чем адекватной критикой
Как и высеры Евгена, всё закономерно.
Как и высеры Евгена, всё закономерно.
Возможно. Только эти статьи унылый шлак, который написан ради хайпика.
После этого можно пропускать мимо глаз все наезды на Жеку за переход на личности.
Статьи все полны больше злобой, чем адекватной критикой
Но что здесь злобного? Наезд как раз таки закономерный. Женя говорит о кино, но крайне посредственно, не особо разбираясь в нём. Помню лишь один единственный раз, когда он привёл в пример не нечто попсовое, а Русский ковчег, но сейчас мне кажется, что, возможно, он его и не смотрел.
Ничего плохого нет в том, что тебе нравится топ кинопоиска или Зак Снайдер, но когда ты кинокритик как ожидается, что ты хоть что-то большее просматриваешь.
Анон пишет:Как и высеры Евгена, всё закономерно.
Возможно. Только эти статьи унылый шлак, который написан ради хайпика.
Евген - не священная корова, статья вполне себе адекватная, фильм реально не настолько плохой, чтобы на него делать двухчасовой обзор.
Ничего плохого нет в том, что тебе нравится топ кинопоиска или Зак Снайдер, но когда ты кинокритик как ожидается, что ты хоть что-то большее просматриваешь.
С каких пор упоминать Снайдера стало зашкваром и мейнстримом?
С каких пор упоминать Снайдера стало зашкваром и мейнстримом?
Зак Снайдер считается не очень хорошим режиссёром так-то, который со времён хранителей ничего путного так и не снял.
Собственно вот хорошее видео про то, что Снайдер хороший визуальщик и создатель моментов, но цельность в картине у него не получается
https://youtu.be/38Cy_Qlh7VM
Ничего плохого нет в том, что тебе нравится топ кинопоиска или Зак Снайдер, но когда ты кинокритик как ожидается, что ты хоть что-то большее просматриваешь
Ты сам не замечаешь подмену понятий? Нравится и смотреть это разные вещи. Если этот пейсатель статей не понимает разницы, то это просто доебка ради доебки.
А Евген говорил, что любит именно Хранителей.
Евген - не священная корова, статья вполне себе адекватная, фильм реально не настолько плохой, чтобы на него делать двухчасовой обзор.
Фильм да, Евген не корова, но в статье слишком много ЧСВ-шных приосаниваний. Да и то, что Евгена называют худшим представителем Ютюб, особенно в сочетании с Хованским, это уже о многом говорит.
А Евген говорил, что любит именно Хранителей.
Ну, мои соболезнования ему, "Хранители" - лютое говнище, как и все фильмы Снайдера.
тоже не люблю евгена. начинал смотреть сто лет назад, тогда он сильно заходил, но года прошли, прошло и хорошее отношение к нему. как критик он хуйня, но ок, он говорит, что он и не критик. но я как и развлекательный контент это смотреть не могу, потому что он больше не смешной, все его скетчи натужная и унылая хуита, а смотреть как два часа разными словами говорят о том что фильм плохой? нууу ээээ, нет, спасибо. лучше я найду обзорщика, который себя больше как критика позиционирует и хоть какую-то аналитику дает, а не придирается к тому, что персонажи в фильме кивают друг другу
как критик он хуйня, но ок, он говорит, что он и не критик. но я как и развлекательный контент это смотреть не могу
зис.
все его "я не критик" кажется кокетливым "да-да, я критик, говорите мне этого больше, считайте меня своим богом"
А Евген говорил, что любит именно Хранителей.
Ну, мои соболезнования ему, "Хранители" - лютое говнище, как и все фильмы Снайдера.
Выкати свой список любимых фильмов, я тебе тоже пособолезную.
Проблема позднего Евгена в том, что он не фильм как таковой рассматривает, а с Минкультом-сотоварищи воюет, в результате чего под линию "тотально засрать сопричастных" начинают подтягиваться, перевираться и тупо придумываться факты.
Выкати свой список любимых фильмов, я тебе тоже пособолезную.
Снайдера там нет, не переживай.
Анон пишет:Выкати свой список любимых фильмов, я тебе тоже пособолезную.
Снайдера там нет, не переживай.
Найду кого-нибудь кроме Снайдера, не волнуйся.
Найду кого-нибудь кроме Снайдера, не волнуйся.
Дэвид Линч - хороший режиссер.
Только эти статьи унылый шлак, который написан ради хайпика.
А Женчик свой опус двухчасовой ради чего вывалил?
Ты сам не замечаешь подмену понятий? Нравится и смотреть это разные вещи.
В топе фильмы хорошие, но слишком для всех хорошие. Обычно тот, кто много смотрит и разбирается в кино, находит что-то больше для себя. А то это как называть любимым советским фильмом тот, что на праздники крутят с твоих 5 лет.
А то это как называть любимым советским фильмом тот, что на праздники крутят с твоих 5 лет.
Причем это нормально для рядового зрителя, которому что предлагают - то и смотрит. А вот именно для специалиста это тревожный звоночек.
Я хуею от этих мамкиных хипстеров. Безотносительно Евгена, утверждение "Если ты критик, не смей любить то, что популярно, а то ты плохой критик" звучит как пиздец.