Вы не вошли.
Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?
Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome
да ничерта там обсуждать вы не будете. набьете 2 страницы и сойдете в самый низ списка, и все про тот тред забудут. потому что множить сущности никому не надо
Причем, набьют эти страницы нытьем и чесанием чсв на фоне "недочеловеков"
подробные, нуднейшие, похабные обсуждения лариномразей
Неправда, не было((
А я б почитал.
Это уже не тема о видеоблоггерах в общем будет, это будет тема, в которой будут обсуждаться конкретные видеоблоггеры.
Я открывала эту тему и я против. Мне жаль модеров, которым придётся разбирать 350 страниц, отсеивая правильных блогеров от неправильных. И кто будет решать, какие блогеры хорошие, а какие нет? Тут всегда обсуждали всех подряд, тут были попытки форса какой-то девицы Алисы Что-то там, километровые срачи про Конину и его жизненную позицию, попытки его туповатой фанатки заставить всех обсирать его девушку, очень длинный срач про "Охотниц за пириведениями" (передаю пламенный пиривет коллеге-феминистке, та дискуссия была очень весёлой, хоть мы и оказались там оппонентками), ещё более длинный срач о лукизме, имеет ли феминистка право любить некрасивых блогеров и то, что все русские блогеры выглядят не как каст "Фантастических тварей" виноват лично ты. И потом всё равно все спокойно переходили к обсуждению блогеров. Что сейчас должно измениться?
Поживём-увидим. Пойдёт ко дну - так тому и быть. Ваша-то тема точно не заглохнет, вы-то чего переживаете?
я не переживаю, мне смешно с белых плащей и нитаких как все
охрененно! Друже там крышей не поехал? а то его все разрывало от непонимания происходящего 1135
Я пока весь не смотрел) Зато послестримовое оценил :hat:
https://www.youtube.com/watch?v=olrFJQ-xpFE
315 они получили)
Анончики, а вы знаете каких-нибудь русскоязычных (или чьи ролики можно найти с сабами) обзорщиков фильмов, которые бы делали все более-менее качественно, возможно с юмором, и при этом не были лютыми сексистами, мизогинами и гомофобами?
Мне вот нравятся некоторые разборы Красного Циника, где он подробно проходится по техническим, историческим и логических ляпам.
...Марьяна Ро рассталась в ИванГаем?
аноны, а нет хороших рускоязычных блогеров про корею? типа касе гасанова, например
Отредактировано (2017-01-08 14:46:25)
Мне вот нравятся некоторые разборы Красного Циника, где он подробно проходится по техническим, историческим и логических ляпам.
Да он в принципе-то и не особо сексист.
Да он в принципе-то и не особо сексист.
мне кстати казалось, что гомофоб, нет? я просто сто лет его не смотрел, мне его разборы стали казаться скучноватыми и не смешными после первых двух на ип, так что не в курсе что там и как, но такое впечатление сложилось
...Марьяна Ро рассталась в ИванГаем?
Да, и теперь у них срач в твиттере, а взрослые топовые блогеры в комментах подпердывают.
Аноны, а можно провокационный вопрос?
...
Зачем вы обзоры смотрите? Вы же по ним, наверное, не ориентируетесь смотреть кино / играть в игру / читать книгу? А на уже просмотренное и т.п. - зачем? Вот, ляпы, например. Но если фильм понравился, то не похуй ли на ляпы, а если не понравился, то зачем время тратить на него еще больше?
Я не осуждаю, если чо, просто самого вообще никогда на этот жанр не тянуло.
мне кстати казалось, что гомофоб, нет?
Да в той же степени, что и сексист. Такое нечто усредненное. Он, скорее, бомбит и от тех, и от других в неподходящем общественном миропорядке, типа средневековье-околосредневековье-постапокалипсис, но на руководящих ролях. Типа как с Бриенны. Кому-то это кажется пиздец сексистким, канеш. Кто-то не замечает, кто-то(как я) замечает в бомбеже и рациональное зерно, и перегибы.
Да он в принципе-то и не особо сексист.
Если в сравнении с тем же Лариным, то в общем да - пиздить женщин не призывает, например :hat: А если вообще говорить, не в сравнении, но сексист еще какой, ему от феминизма в фильмах (или от того, что ему показалось феминизмом) срывает башню от ненависти и он начинает пороть хуйню и брызгать дерьмецом.
Аниманьяк вернулся:
Аноны, а можно провокационный вопрос?
...
Зачем вы обзоры смотрите? Вы же по ним, наверное, не ориентируетесь смотреть кино / играть в игру / читать книгу? А на уже просмотренное и т.п. - зачем? Вот, ляпы, например. Но если фильм понравился, то не похуй ли на ляпы, а если не понравился, то зачем время тратить на него еще больше?
Я не осуждаю, если чо, просто самого вообще никогда на этот жанр не тянуло.
Ну это же всё равно что рецензии и критику читать. Интересно что другие люди об этом думают, к тому же нередко оказывается, что ты не заметил что-то (совсем необязательно ляп, хотя и ляпы это интересно), что заметил обзорщик.
Ну а на всякие Самые лучшие дни обзоры смотрят чтобы поржать.
Вы же по ним, наверное, не ориентируетесь смотреть кино / играть в игру / читать книгу?
Очень многие как раз ориентируются.
Но если фильм понравился, то не похуй ли на ляпы
Нет. Я за объективное отношение. То, что понравилось, не отменяет проебов.
а если не понравился, то зачем время тратить на него еще больше
Сравнить впечатления.
Тот же вышеупомянутый циник плотно приседает на матчасть, так что он даже полезен для самообразования. Многие обзорщики хорошо разбираются в самом кино и могут провести анализ на плагиат и заимствование, допустим.
Зачем вы обзоры смотрите?
Смотрю обзоры на всякое говнокино затем же, зачем читаю разборы говнофиков в чтениях - поржать над проебами.
Зачем вы обзоры смотрите?
Я смотрю обзоры на те фильмы, сюжет и взаимоотношения персонажей которых я хочу узнать, но тратить на них полтора-два, а то и больше часов мне не хочется.
Аниманьяк вернулся:
О, спасибо что внес, анончик)
Вы же по ним, наверное, не ориентируетесь смотреть кино / играть в игру / читать книгу? А на уже просмотренное и т.п. - зачем? Вот, ляпы, например. Но если фильм понравился, то не похуй ли на ляпы, а если не понравился, то зачем время тратить на него еще больше?
почему нет? иногда они обозревают кино о котором я не слышал даже, я так Горько, Дом, Дурака и что-то еще посмотрел
а ляпы... лично я не особо внимательный анон, когда смотрю сюжет, то смотрю, а когда потом мне показывают здесь был ляп, там был ляп, а тут отсылка, то это как раскрытый фокус, создает впечатление вау!
Кстати, вот на ютубе есть всякие каналы с киноляпами/киногрехами. А есть, так сказать, грехи на грехи? :hat: Когда объективно и с пруфами доказывают, почему то, что назвали ляпом, на самом деле нихуя не ляп (или ляп, но не в фильме, а у составителя грехов).
А есть, так сказать, грехи на грехи?
Есть, в комментах
Типа воплей "фкнигевсеобъяснили это не ляп!11"
Вы же по ним, наверное, не ориентируетесь смотреть кино / играть в игру / читать книгу?
иногда ориентируюсь.
А на уже просмотренное и т.п. - зачем?
просто интересно, что другие люди дмают
Типа воплей "фкнигевсеобъяснили это не ляп!11"
Нет, я имел в виду адекватное) Например "у вас грех за то, что персонаж А спас персонажа Б от ада, что по-вашему является ляпом, так как персонаж Б не кончал с собой и в ад бы не попал в любом случае, но на самом деле в фильме персонаж А спас из ада персонажа С, который как раз покончил с собой и пребывал в аду".