Холиварофорум

Анон

Видеоблогеры

Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?

Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome

Анон

Re: Видеоблогеры

Считайте меня ханжой, но нахера лезть в трусы к актеру, художнику, режиссеру, футболисту?

А кому из них лезли в трусы? Я помню про дрочку вопрос задали Поперечному, тому же Лапенко другие вопросы задавались.
Кстати, анон тут возмущался, что ему не додали вопроса про то, как Лапенко создал своих героев, а Лапенко почти все интервью говорил про них.

Анон

Re: Видеоблогеры

тому же Лапенко другие вопросы задавались.

Да почти все интервью Дудь мусолил тему денег. И какая з/п в театре, и сколько стоит снять такой сериал, а правда ты в анальном рабстве у продюссера или нет, как нет - почему он тогда тебе денег дал, как это ты до сих пор не монетизировал канал и т.д. Тема денег очень много времени заняла.

Кстати, анон тут возмущался, что ему не додали вопроса про то, как Лапенко создал своих героев, а Лапенко почти все интервью говорил про них.

И как же создал? По сути, Антон ответил: "Ну как-то вот создал, сами собой появились и всё". Дудя этот ответ устроил. Про персонажей больше особо и не говорили. Дудь даже не додумался спросить - кто поёт за Старозубова. Поговорили разве что про Катамаранова чуток и про Инженера. И то, когда Лапенко сказал, что в видео "Про спортсменку" у Инженера впервые проявляются драматические нотки, Дудь как-то презрительно засмеялся. Неприятный такой момент, великолепно показывает отношение Дудя к этому персонажу.

Анон

Re: Видеоблогеры

И вот честно, вопросы "сколько ты зарабатываешь" и "сколько ты дрочишь" - это, наверное, именно те вопросы, ответы на которые с замиранием сердца ждут пятилетние девочки

Потому что это говнище и непрофессионализм. Но у этих недожурналистов есть хомяки которые это хавают поэтому имеем что имеем 

Анон

Re: Видеоблогеры

имхо на имхо: мне кажется, что это ни разу не непрофессионализм. Наоборот, Дудь достаточно прошарен, чтобы понимать: самая активная и легкопривлекамая часть аудитории - школота, которой интересно про сколько сантиметров хуя и сколько раз дрочат, и студентота, для части которой тоже все еще интересны письки, и для большинства - очень интересны деньги, как тема большой боли и больших надежд.
вряд ли название "вДудь" (гыгыгы, "вдуть" гыгыгы) придумано НЕ из соображений привлечения школия.

Анон

Re: Видеоблогеры

имхо на имхо: мне кажется, что это ни разу не непрофессионализм.

Соглашусь частично с аноном.
Мне кажется, Дудь и не пытается быть сложнее вопросов про дрочево, бухло и заработок. Подписчиков дофига, рекламы пихает немерено, бабло течёт. Все отлично.
Ему совершенно не нужно быть глубже, тоньше, интеллигентнее и серьёзнее.
Моя имха в том, что он этого и не сможет. Вышеуказанные вопросы - его потолок.

Анон

Re: Видеоблогеры

Наоборот, Дудь достаточно прошарен, чтобы понимать: самая активная и легкопривлекамая часть аудитории - школота, которой интересно про сколько сантиметров хуя и сколько раз дрочат, и студентота, для части которой тоже все еще интересны письки, и для большинства - очень интересны деньги, как тема большой боли и больших надежд.

так это и есть непрофессионализм

Анон

Re: Видеоблогеры

И то, когда Лапенко сказал, что в видео "Про спортсменку" у Инженера впервые проявляются драматические нотки, Дудь как-то презрительно засмеялся. Неприятный такой момент, великолепно показывает отношение Дудя к этому персонажу.

Ээээ, анон, я понимаю, что ты Дудя не любишь, но свои "презрительно засмеялся" не забывай относить на счет своего восприятия.

кто поёт за Старозубова.

Антон и поет. 

Анон

Re: Видеоблогеры

Мне кажется все от гостя зависит. Во вью с Хлебниковым, Невзоровым, Бекмамбетовым, Горбачевой, Роднянским не было вопросов про бухло и дрочку. Про бабки было, да. По-моему он такие провокационные вопросы чаще задает т.н кумирам молодежи, зная, что такие темы ЦА и привлекут. Не припомню, чтобы он серьезным дядькам в трусы лез.

Анон

Re: Видеоблогеры

Потому что серьезные дядьки его прогибом швыряют по части интеллекта. Он настолько деревянный и тупой, что не может задавать острых вопросов, и до журналиста уровня того же Киселева (который уедает его и матчастью, и даже подъебками про член), несмотря на все мое отвращение к пропагандонству, ему пиздюхать еще лет сорок. А скорее никогда он не дойдет до этого уровня, сравните с тем же молодым Парфеновым двадцать пять лет назад. Если у человека "печать интеллекта" на лице, это не скрыть

Анон

Re: Видеоблогеры

И как же создал? По сути, Антон ответил: "Ну как-то вот создал, сами собой появились и всё". Дудя этот ответ устроил. Про персонажей больше особо и не говорили.

Там ещё момент про систему Чехова во второй половине был. Там Антон и признался, что сначала собирает наряд или примеряет очки/ушанки, а потом смотрит в зеркало и понимает, что у этого персонажа в голове. А про деньги действительно много.

Анон

Re: Видеоблогеры

Аноны заинтересовали. Кто, на ваш взгляд, профессиональный и интересный интервьюер? Ну, кроме упомянутых Киселева и Парфенова.

Отредактировано (2020-04-18 18:24:03)

Анон

Re: Видеоблогеры

Это многие воспримут в штыки, но тот же Познер, когда был помоложе, умел красиво вести интервью.
Гордон, как полемист, долгое время был вот тем, чем пытается быть Дудь: таким провокативным и резким, только Гордон ощутимо умнее и опытнее, даже в молодости.
Венедиктов оооочень хорошо умеет вести дискуссию.

Проблема большинства действительно выдающихся журналистов-интервьюеров - они политизированы. Т.е., едва ли есть хороший интервьюер, который просто ходит и с актерами общается, они должны гнуть свою повестку. Но вот как остро они умеют колоть матчастью и как хорошо готовятся, как держатся в кадре и как в принципе поблескивают мозгом - этого не отнять

Анон

Re: Видеоблогеры

Проблема большинства действительно выдающихся журналистов-интервьюеров - они политизированы

Вот да, это большоооой минус.

Анон

Re: Видеоблогеры

Проблема большинства действительно выдающихся журналистов-интервьюеров - они политизированы

Вот да, это большоооой минус.

Аноны, вы выражаете мои мысли. 
Как раз в одно время с Дудем появилась на Ютубе Ирина Шихман "А поговорить?" по крайней мере я их начала смотреть в одно время Она мне оч понравилась своей манерой подачи. Но блин, это ее политичность.... Она ее почти в каждом интервью выпячивает, а я хочу послушать например не то, как она из-за этих противных санкций и политиков не может купить дорогущий итальянский сыр в Москве, а Ивлева, который рассказывает про свое поварское искусство. Ну зачем, блин?
Простите, накипело

Анон

Re: Видеоблогеры

Ирина Шихман "А поговорить?"

Мне она не понравилась тем, что упорно пыталась развести Хабенского на разговор о покойной жене.

Анон

Re: Видеоблогеры

журналистов-интервьюеров - они политизированы

По-моему все журналисты политизированы.

Анон

Re: Видеоблогеры

Это понятно, но выпячивать это не гуд.
Нужно же давать пространство и для того, у кого берешь интервью.

Анон

Re: Видеоблогеры

А если сравнить с иностранными? Там тоже принято выпячивать или нет?

Анон

Re: Видеоблогеры

Шихман тупорылая, как пробка. Я сколько ее интервью ни смотрела, я только через щелочку могла поглядывать. Окончательно меня добило ее блеянье на интервью с Лебедевым, у которого позиция простая и в лоб, она начала колоть его детсадовскими резонерствами на тему "ой, это так плохо", на что он по ней просто катком прошелся. Она не способна на стоящую дискуссию, и в ее фильмах интереса ровно на столько, на сколько интересны ее гости, сама она из себя ничего не представляет кроме запущенной тупости и общения бабы-гопника. Короче, тот же дудь, только рыжий

Анон

Re: Видеоблогеры

А если сравнить с иностранными? Там тоже принято выпячивать или нет?

Ты никогда не будешь успешным журналистом в АсАшАй, если не вылил говнишка на Трампа
В забугорье политоза просто максимум, там даже актером и музыкантом без политической повестки быть нельзя

Анон

Re: Видеоблогеры

Ирина Шихман "А поговорить?"

это не она разводила Дробышевского на 8 марта на тему про любовь, семью, а он ей упорно двигал "мужик главный, женщина прошлого одна не выжила бы, если не рожает, то нафиг она нужна?"

Анон

Re: Видеоблогеры

Наоборот, Дудь достаточно прошарен, чтобы понимать: самая активная и легкопривлекамая часть аудитории - школота, которой интересно про сколько сантиметров хуя и сколько раз дрочат, и студентота, для части которой тоже все еще интересны письки, и для большинства - очень интересны деньги, как тема большой боли и больших надежд.

так это и есть непрофессионализм

чувствовать свою аудиторию и работать на нее - непрофессионализм?
ну, тогда все фудблогеры априори непрофессионалы, потому что снимают какую-то хуйню не нужную, которую лично я видел в гробу в белых тапках.

то, что лично тебе (и мне, и некоторым другим людям) не интересны письки, значит только то, что ты не входишь в основную ЦА тех блогеров, которые выезжают на обсуждении этой темы.

Анон

Re: Видеоблогеры

чувствовать свою аудиторию и работать на нее - непрофессионализм?

отказывать в себе в профессионализме ради максимального охвата аудитории. как с газетами - были проф издательства печатающие достоверную, актуальную, качественно поданную информацию. потом появляется чувак и изобретает желтую прессу, пишет туда любой лживый мусор лишь бы публику завлечь. он тоже чувствует свою аудиторию но он не профессиональный журналист.
то же самое с дудем, намеренно он нарушает проф этику и понижает качество интервью или нет результат в любом случае один - нерофессиональная работа

Анон

Re: Видеоблогеры

проф издательства печатающие достоверную, актуальную, качественно поданную информацию

Мистер Фёст.

чувак и изобретает желтую прессу, пишет туда любой лживый мусор лишь бы публику завлечь

Мистер Секонд.

▼Парни, кончайте эти сопли! Вас ждет вторая серия!⬍

Анон

Re: Видеоблогеры

Это Мэдиссон?

▼Скрытый текст⬍