Вы не вошли.
Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?
Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome
https://www.youtube.com/watch?v=5jp2kZLdOnY
Если честно, Ануар уже совсем пошел по пизде. Интервью с Бэдом - он фактически расписывается в том, что пытается паразитировать на его аудитории. И какой кинокритики ждать от человека, для которого Бриджит Джонс 3 -хороший фильм
Ануар уже совсем пошел по пизде. Интервью с Бэдом - он фактически расписывается в том, что пытается паразитировать на его аудитории.
Он уже не первый год паразитирует. Имхо, его канал никому нахуй бы не сдался без постоянной поддержки Евгена.
Если честно, Ануар уже совсем пошел по пизде. Интервью с Бэдом - он фактически расписывается в том, что пытается паразитировать на его аудитории. И какой кинокритики ждать от человека, для которого Бриджит Джонс 3 -хороший фильм
Бгг. Ну Буду норм, видимо. Думаю, он вполне понимает, что Ануар использует его популярность, и ему не сложно помочь другу набрать просмотров и заработать денег.
Волкодав, чью подачу анон очень любит, делает обзор.
Хорошая реакция, мне понравилось, улыбнуло.
По поводу самой передачи — было очень неловко за мальчика из "Пошлой Молли", он как-то там совсем потерялся, говорил невпопад, выглядел неприятно. Если он отыгрывал по сценарию, то зачем одному прописывать нормальную адекватную роль, а другого выставлять дурачком?
Вот я давно спросить хотел. Кто-нибудь смотрит здесь видео незнакомых блогеров, которые вывешиваются тупо без комментария?
смотря какие название, перевьюшка и тема. Условно говоря, если на перевью - Чудо-Женщина и надпись "Лол кек фемки соснули", то не включу (да, я в курсе что под кликбейтными перевью могут быть адекватные видео, но рисковать не хочу), если на том же перевью написано "Плюсы и минусы фильма" - могу и включить, если в хорошем настроении. То же касается какого-нибудь "Земля круглая? Правы ли ученые?".
А те, возле которых подробно написано, чем они понравились принёсшему, но блогер всё ещё незнакомый?
да, смотрю почти всегда, если тема интересная. Даже если перевью выглядит сомнительно, но если анон говорит, мол, это только для фото - то включаю.
пару раз так натыкалась на блоггеров, от других видосов которых потом адово бомбило.
Вот я давно спросить хотел. Кто-нибудь смотрит здесь видео незнакомых блогеров, которые вывешиваются тупо без комментария? А те, возле которых подробно написано, чем они понравились принёсшему, но блогер всё ещё незнакомый?
Без подписи смотрю. Ничего плохого не видел. С подписью посмотрю только если блогер мне знакомый или просто расхайпанный, но если хайп был не по поводу того, что он гомофобно-мизогинное говно. Все эти тритатушки-тритата, эти вымученные подписюльки о незнакомых мне блогерах часто выглядят рекламой. Если подпись является реакцией на видео это хорошо, надуманные подписюльки не нужны.
Ахуенный клип! Картинка, локации, музыка, актерская игра - все на крутом уровне. Вот что нужно в тренды двигать.
Это в тренды? Даже не мечтай об этом самофорсер сраный, ну или рекламщик недоделанный.
Кросивая девочька учит красить ноготочки. Кошерно, хумально.
https://www.youtube.com/watch?v=wRccvEsIybA
Ну чо, как подпись? Продолжать так же? Или и так понятно о чём на самом деле видео?
Ахуенный клип! Картинка, локации, музыка, актерская игра - все на крутом уровне. Вот что нужно в тренды двигать.
На хуёвом уровне днищенсого говнаря с завышенным ЧСВ. Кстати, этого говнаря банили за то, что он призывал к агрессивным действиям в отношении геев.
Кросивая девочька учит красить ноготочки. Кошерно, хумально.
Ну чо, как подпись? Продолжать так же? Или и так понятно о чём на самом деле видео?
Ты какую-то хуйню высрал Нахуя ты пишешь рандомные фразы, ты бот что ли?
Нахуя ты пишешь рандомные фразы, ты бот что ли?
он, видимо, имеет ввиду, что по перевью всегда понятно, о чем видео.
вот, например, по перевью этого видео видно, что в нем осуждается мизогинный мозгозасирающий паблик для девочек:
https://www.youtube.com/watch?v=MGRjtHUulYU
Вот я давно спросить хотел. Кто-нибудь смотрит здесь видео незнакомых блогеров, которые вывешиваются тупо без комментария? А те, возле которых подробно написано, чем они понравились принёсшему, но блогер всё ещё незнакомый?
Я всегда включаю видео, а дальше по настроению.
Я без комментария не смотрю
Ну чо, как подпись? Продолжать так же? Или и так понятно о чём на самом деле видео?
Потуши пукан, жарко
Или и так понятно о чём на самом деле видео?
Понятно, о чём. Как правило. Зависит ещё от заглушки и названия. Но те, кого не интересует тема, могут пройти мимо. А описание, в котором кратко описывается стиль автора или его посыл касательно конкретной темы, может заинтересовать и тех, кому условные сепульки безразличны, зато есть слабость, скажем, к низкоголосым парням в галстуках.
Я слоу-анон.
Чем стремный? У него правильные черты лица и внешность гармоничная. Стремный это Дудь.
Дудь модный красавец. А у Долгополова имидж мальчика-задрота в бабушкиной кофте, это действительно более специфический стиль внешности, но в своем роде он тоже неплох.
Юмор Долгополова мне несимпатичен вообще, но в разговоре он такой на диво адекватный, что я пропиталась к нему огромной симпатией
Да, в интервью очень приятный. Юмор мне тоже сначала не особо зашел, но послушала побольше - и знаешь, есть в нем что-то.
Дудь модный красавец.
Что, простите? может, Собчак тоже красавица?
Юмор мне тоже сначала не особо зашел, но послушала побольше - и знаешь, есть в нем что-то.
Мне не все его шутки заходят, но с шутки про верхнюю полку поезда я орал
может, Собчак тоже красавица?
Сложно сказать. По-моему, исходные данные неплохие, но она их портит подачей.
Красота вообще понятие относительное. То, что красиво одному не красиво другому. Не понимаю споров вокруг чьей-то внешности. Выглядит так же тупо, как если бы кто-то постоянно врывался бы с фразами вроде "конфеты хуже солёных огурцов, потому что я не люблю конфеты"
Отредактировано (2019-12-16 15:42:45)
Люк Бессон заснял кино про сильную русскую женчину:
https://www.youtube.com/watch?v=7KyPIpevFOg&t=0s
Просрочка-патруль.
Кинковый фудпорн. Присутствует инцест стикеров. NC: 21
Триггер ворнинг: смерть персонажа (фрукта), просроченные продукты, тухляк. мудаки-продавцы
Они назвали это салат, анонас разрезали, он уже подсох, срок не более 18 часов...
Просрочка-патруль.
а в чём смысл?
Комменты пиздец, конечно. "Приезжайте к нам в (любой город), у нас тут везде тухляк продают!". Ну так подними жопу, подай хоть раз жалобу, сделай хоть что-то. Нет, всё должен сделать кто-то другой.
Смотревший Волкодав увидел вот это у себя на главной Ютуба и настроился на более-менее академическую критику. Начало видео — а именно звуковое сопровождение заставки и пачка "пишите в комментариях" сразу после неё — создало впечатление, будто заглянула в какой-то параллельный интернет.
Само видео вроде норм.
https://www.youtube.com/watch?v=09KrcoN728g