Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#26951 2019-05-02 14:35:09

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

в моем родном городе, например, зря поставили стеллу в парке

Вполне возможно, что зря. Учитывая, что сейчас наша власть ставит памятники и развешивает мемориальные доски откровенной мрази - Солженицыну, Маннергейму, Краснову и прочим.
И ещё посмотреть надо дела тех людей, которых "низашто расстреливали пачками".

#26952 2019-05-02 14:35:18

Анон

Re: Видеоблогеры

тем временем, УПМ выложили новое видео, наконец-то опять Бурлак. Люблю ее.

https://www.youtube.com/watch?v=Hd1V9w3BXUg

#26953 2019-05-02 14:36:23

Анон

Re: Видеоблогеры

Вполне возможно, что зря.

Вполне возможно, ты можешь идти нахуй.

#26954 2019-05-02 14:40:37

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Чего я в этом не пойму, то как факт наличия репрессий связан с тем, что либералы - пидоры и Дудь страну развалил?

А то, что нынешняя власть (те, кто в 90-е прикарманил в единоличную собственность наследие Союза, построенное миллионами советских людей) и их прикорменные шавки (напр. Дудь) вовсю пытаются  представить период СССР как преступный и вообще ужасно плохой-плохой-нехороший. Отсюда и завывания про миллиарды прошедших через гулаг. Любое хорошее, что было в СССР сразу воспринимается в штыки: "Да как вы можете говорить, когда вон у Шифрина папу посадили ни за что?"
Нынешней власти выгодно любое очернение Советского союза. И высер Дудя - тому подтверждение. Ему и денег занесли на этот фильм, и Кудрин его рекомендует вовсю.

#26955 2019-05-02 14:46:24

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

А то, что нынешняя власть (те, кто в 90-е прикарманил в единоличную собственность наследие Союза, построенное миллионами советских людей) и их прикорменные шавки (напр. Дудь)

Дудь в 91 году уже родился? =D

#26956 2019-05-02 14:54:52

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Нынешней власти выгодно любое очернение Советского союза.

Т.е. на этом безосновательном тезисе строится все дальнейшее обвинение и вой про капиталистов? Рассказывает о репрессиях в СССР = поддерживает власть? Я конечно знал, что совки в логику не умеют, но чтобы настолько.
На протяжении многочисленных видео можно было бы и узнать, что Дудь против ныне действующей власти и активно распространяет свою точку зрения.  Не вижу тут ничего прикормленного.

#26957 2019-05-02 14:55:09

Анон

Re: Видеоблогеры

Приносили?
Ненавязчиво, понятно, интересно, без всратых рентевешных истерик про космос.
https://youtu.be/dc5RZt8r_EU

#26958 2019-05-02 15:06:09

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Приносили?

Нет, но спасибо, что не про Дудя. =D

#26959 2019-05-02 15:16:50

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

то есть Сталин хороший,

Ты пойми — даже вопрос так не стоит: Отдавать сыр или нет... хороший Сталин был или плохой...
Рассуждения уровня детского сада.

Анон пишет:

в Сибирь за пять украденных колосков не ссылали,

А не надо было? Наверное сам коррупцией и разворовыванием бюджета возмущаешься?

Анон пишет:

а в моем родном городе, например, зря поставили стеллу в парке, где в тридцатые задорно расстреливали людей пачками?

Откуда я знаю? Как минимум это признак говноедства. Забрать у людей парк и организовать там мемориал Голодомору, как в Киеве траурный мемориал.
Может элемент либеральной антисоветской пропаганды.
А может это пропаганда "русской коммунистической оккупации" если это где-то в Прибалтике или на территории бывшей Украины. Ты же наверно поддержишь борьбу с советской оккупацией осуществлявшейся русскими?

#26960 2019-05-02 15:17:05

Анон

Re: Видеоблогеры

Хуже дрочеров на пречистых либералов только дрочеры на пречистую сталинокомпашку и совок.

#26961 2019-05-02 15:19:04

Анон

Re: Видеоблогеры

Идите со Сталиным в тред про СССР, Дудь уже давно убежал.

#26962 2019-05-02 15:26:15

Анон

Re: Видеоблогеры

А не надо было? Наверное сам коррупцией и разворовыванием бюджета возмущаешься?

Простите, господин Жавер, не признал под анонимом.

#26963 2019-05-02 19:45:25

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

тем временем, УПМ выложили новое видео, наконец-то опять Бурлак. Люблю ее.

завидую тебе, материал у нее интересный, но из-за личных тараканов не могу ее слушать когда уже преподам будут в обязательном порядке речь ставить :bubu:

#26964 2019-05-02 21:02:03

Анон

Re: Видеоблогеры

И ещё жемчужинка.
https://www.youtube.com/watch?v=m7YgUdsuXoM

#26965 2019-05-02 21:03:26

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

когда уже преподам будут в обязательном порядке речь ставить

странно, кстати, у меня ухо не цепляет в ее речи особых багов.
вот Панчин - это пиздец, имхо, просто кровь из ушей.

#26966 2019-05-02 21:26:32

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

вот Панчин - это пиздец, имхо, просто кровь из ушей.

бля, да  :panic:  мне нравятся его лекции в 9/10 случаев, но слушать больненько

#26967 2019-05-02 23:12:14

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

странно, кстати, у меня ухо не цепляет в ее речи особых багов.
вот Панчин - это пиздец, имхо, просто кровь из ушей.

она экает через слово, ну и лично для меня у нее неприятный голос, с Панчиным та же фигня, но экает он гораздо меньше, его я могу слушать, не смотря на невнятный иногда выговор

#26968 2019-05-03 07:26:14

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

И ещё жемчужинка.

Манерный прыщавый пиздюк. На кого только не дрочите, аноны.

#26969 2019-05-03 08:48:58

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Манерный прыщавый пиздюк. На кого только не дрочите, аноны.

Фу, фу таким быть! Позор дрочнадзору!  ;D

#26970 2019-05-03 08:58:03

Анон

Re: Видеоблогеры

Твоя "жемчужинка", анон, это просто какой-то эталонный гомогей. Вот прям карикатурный. Воплощение всех штампов про гомосеков.

#26971 2019-05-03 16:06:59

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Твоя "жемчужинка", анон, это просто какой-то эталонный гомогей. Вот прям карикатурный. Воплощение всех штампов про гомосеков.

И? Это повод говорить об этом как о чем-то оскорбительном? (Вопрос риторический - не повод)

#26972 2019-05-03 16:28:48

Анон

Re: Видеоблогеры

Манерность, голос - тут ничего не поделаешь, но прыщи... Можно же и за кадром озвучивать.

#26973 2019-05-03 16:41:53

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Твоя "жемчужинка", анон, это просто какой-то эталонный гомогей. Вот прям карикатурный. Воплощение всех штампов про гомосеков.

Как будто это что-то плохое.

#26974 2019-05-03 17:20:28

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

она экает через слово, ну и лично для меня у нее неприятный голос, с Панчиным та же фигня, но экает он гораздо меньше, его я могу слушать, не смотря на невнятный иногда выговор

а, понятно.
я, видимо, фильтрую "эканье" очень хорошо, поэтому даже не обращаю внимания. А вот плохая дикция для меня все убивает,  у меня то ли тугоухость легкая, то ли наушники говно, то ли и то, и другое, но у Панчина минимум треть слов я просто не понимаю. Казанцеву даже не пытаюсь слушать, ее речь для меня больше на ASMR похожа, чем на лекцию. Блин, да у меня даже Гельфанд с его специфическим говором иногда в уши не влезает, особенно если запись плохая или тихая.

#26975 2019-05-03 17:30:56

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

но прыщи... Можно же и за кадром озвучивать

Лукист в треде или зеленое? Не нравится - не смотри. А анону с неидеальной кожей аж легчает, когда он видит этого парня, который не стесняется ни снимать видосики, ни заводить отношения.
Я другой анон, не считаю его жемчужиной, но при всей своей манерности он обаятельный и какой-то даже артистичный, доставляет его слушать.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума