Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2020-02-08 00:00:47

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)


#172351 2025-04-08 11:58:55

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Если врач предлагает рефлексотерапию (иголки) это шарлатан и бежать от него или это не тоже самое, что какая-то гомеопатия?

Нет. Это ближе к традиционной медицине, т.е. какое-то обоснование у метода есть.

#172352 2025-04-08 11:59:22

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:
Анон пишет:

когда начнёшь танцевать брачный танец при виде ягодиц потенциального партнёра

А типа люди этого не делают  :lol:

Не делают, если их этому не учили и они никогда не видели как кто-то это делает.

#172353 2025-04-08 11:59:23

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Автоматически и без возможности удержаться таки нет

Боже, как же бедные птички потом-то живут, когда в одном гнезде - так всю жизнь и танцевать при виде ее жопы!
Биологи доморощенные, посмотрели одно видео на ютубе и туда же - инстинктов неееет.

#172354 2025-04-08 12:00:56

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

как же бедные птички потом-то живут

Потом это после брачного сезона?  :really: ты хоть думай немного, когда других обсираешь. Например, погугли про гнездо и его предназначение.

Отредактировано (2025-04-08 12:01:36)

#172355 2025-04-08 12:01:40

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

т.е. какое-то обоснование у метода есть.

Какое-то обоснование я тебе могу придумать для чего угодно. Для гомеопатии, кстати, тоже придумали.
А иглоукалывание даже исследовали немало, отдельно китайцы очень старались. И эффективность там ровно та же, что у остальной подобной хуеты, - отсутствующая вне эффекта плацебо.

#172356 2025-04-08 12:07:57

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Биологи доморощенные, посмотрели одно видео на ютубе и туда же - инстинктов неееет.

И ты, о биолог, выращенный на свободном выгуле, сейчас назовёшь нам все те генетически запрограмированные сложные поведенческие комплексы, которые присутствуют у всех хомо сапиенс и являются врождёнными? :hmm:

Отредактировано (2025-04-08 12:09:06)

#172357 2025-04-08 12:10:48

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Потом это после брачного сезона? 

А, то есть мы уже ограничения ставим, а не просто "увидел жопу - танцую всегда", уже прогресс.

Анон пишет:

генетически запрограмированные сложные поведенческие комплексы

Как обычно, сменили терминологию на ходу и начинается. Еще можно сказать, что у человеков нет хитина. Ну, если последние научные исследования называют хитином только определенный вид хитина, так и будет.

#172358 2025-04-08 12:12:24

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

увидел жопу - танцую всегда

Если читать жопой, вы и не такое увидите.

#172359 2025-04-08 12:14:15

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Сам пример привел  :dontknow: Пиздуй в холисрачи таким тоном объяснять.

#172360 2025-04-08 12:15:22

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Это ближе к традиционной медицине, т.е. какое-то обоснование у метода есть.

С чего вдруг традиционная медицина = обоснованная? Растирания водкой, у примеру, тоже традиционная медицина, вредной хуйнёй от этого не перестало быть.

#172361 2025-04-08 12:16:25

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Как обычно, сменили терминологию на ходу и начинается.

Анон, так скажи СВОЁ определение. Потому что тебе говорят именно современное актуальное определение, которым пользуются учёные.

#172362 2025-04-08 12:17:04

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Сам пример привел

Какой пример?  O_o

#172363 2025-04-08 12:19:12

Анон

Re: Тред глупых вопросов

У свободновыгулянного биолога есть мнение и у себя в голове он подогнал под него описание. А вы тут о какой-то общепринятой терминологии и клятых учёных затираете :drama: А ведь они, гады такие, скрывают наличие у человека целого спектра хитина  ;D

Отредактировано (2025-04-08 12:21:21)

#172364 2025-04-08 12:20:01

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Нет. Это ближе к традиционной медицине, т.е. какое-то обоснование у метода есть.

Анон, традиционная китайская медицина озабочена в первую очередь вопросом потенции и на этом пути готова на любые жертвы. Спойлер: тигриные пенисы на самом деле не повышают потенцию, но китайцам пофиг :lol:
А иглотерапия будет работать только если ты самосовершенствующийся даос с развитой системой меридианов, а у нас, простых смертных, там воздействовать не на что ;D

Отредактировано (2025-04-08 12:20:40)

#172365 2025-04-08 12:37:19

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Аноны, иглотерапия - рабочий метод. Не сам по себе (как и всё), а в комплексе.
Живу в регионе, где это всё практикуется, и есть даже целый государственный Центр восточной медицины, где реабилитацию больные проходят потоком. Иголки там активно используются в том числе.

#172366 2025-04-08 12:50:18

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Потому что тебе говорят именно современное актуальное определение, которым пользуются учёные.

А Википедия утверждает, что

На данный момент слово «инстинкт» имеет столько определений, что нельзя выбрать одно правильное.

Отредактировано (2025-04-08 12:51:06)

#172367 2025-04-08 12:52:22

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

А то вон Википедия утверждает

Ну ты что, у них же Учебники Физиологии. Им же Ученые Сказали. Это ж как математика, правильный ответ всегда один! В смысле в других науках по-другому, и термины меняются?! Нет, такого не бывает, это просто все дебилы, кроме анона без инстинктов.

#172368 2025-04-08 12:56:04

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Я бы бежал от иголок как можно дальше.
У народной медицины оснований, конечно, много, например, корень женьшеня помогает при импотенции, но это если взять корень побольше и примотать покрепче  =D
Народное не равно научное, а обычно наоборот - как раз антинаучное.

#172369 2025-04-08 12:57:28

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

и термины меняются

Так в том-то и дело, что определение инстинктов всё больше и больше сужается, чтобы можно было дифференцировать, что заложено генетически, а что усваивается с обучением.
И альтернативного определения адепты инстинктов у человека ещё ни разу на моей памяти не приносили, а ведь этот спор тут недавно уже всплывал.

#172370 2025-04-08 13:28:22

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Так в том-то и дело, что определение инстинктов всё больше и больше сужается

Но вместо того, чтобы сказать "определение сейчас изменилось и то, что есть у человека, уже называют не инстинктами", говорят только "инстинктов у человека нет, а ты идиот". Все равно что тыкать в астрономический атлас и кричать, что в Солнечной системе всегда было восемь планет, это каждая собака знает, и абсолютно все, кто когда-то в истории человечества считал иначе, просто тупые, это ж очевидно.

#172371 2025-04-08 13:32:50

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

А иглотерапия будет работать только если ты самосовершенствующийся даос с развитой системой меридианов

Это которые для этого замысловато трахаются?

#172372 2025-04-08 13:33:12

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Википедия утверждает

:facepalm:
Биология по Википедии - это пять  :lol:

#172373 2025-04-08 13:35:24

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:
Анон пишет:

Так в том-то и дело, что определение инстинктов всё больше и больше сужается

Но вместо того, чтобы сказать "определение сейчас изменилось и то, что есть у человека, уже называют не инстинктами", говорят только "инстинктов у человека нет, а ты идиот". Все равно что тыкать в астрономический атлас и кричать, что в Солнечной системе всегда было восемь планет, это каждая собака знает, и абсолютно все, кто когда-то в истории человечества считал иначе, просто тупые, это ж очевидно.

Причем пляски с "инстинктов нет" начинаются обычно в ответ на бытовое использование слова, типа "он инстинктивно отшатнулся".  Вот и расскажите, дорогие биологи, пытаться не сдохнуть - это у человека что? Рефлекс?

#172374 2025-04-08 13:48:57

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Но вместо того, чтобы сказать "определение сейчас изменилось и то, что есть у человека, уже называют не инстинктами"

Ну то есть СВОЕГО определения инстинктов, чтобы под него подпадало то, что есть у человека, ты дать не можешь.

Анон пишет:

"он инстинктивно отшатнулся".

Лично я на такое не реагирую, но меня коробит, потому что оно таки рефлекторно, а не инстинктивно. См. "хватательный рефлекс", который никогда не был инстинктом.

Анон пишет:

Вот и расскажите, дорогие биологи, пытаться не сдохнуть - это у человека что?

Здравый смысл в основном.

#172375 2025-04-08 13:55:47

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Лично я на такое не реагирую, но меня коробит, потому что оно таки рефлекторно, а не инстинктивно.

Я боюсь спрашивать твое определение рефлексов  :facepalm:

Анон пишет:

Здравый смысл в основном.

У этого животного не сдохнуть - инстинкт, у того инстинкт, а у человека внезапно здравый смысл. Так и в креационизм поверишь.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума