Холиварофорум

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][yescomm]

Пинать мусорки и жрать стрихнин, чтобы не впасть в апатию

Звучит прям очень странно, рили...

Зато показали чуть столицы - и даже Танатики.

Но вот это я определённо должен заценить!

Вот уж точно мучильня. Наверное, пока эту игру не выучишь и не будешь её планировать с первого по двенадцатый день - хрен тебе будет играться спокойно.

Так ледорубы свои игры не для нашего спокойствия делали 

Внезапно разочарован Ночной концовкой - она выглядит менее допиленной, чем Дневная

Меня вообще разочаровали новые концовки, если честно, по сравнению с оригинальными. Оригинальные выкручивали мне душу просто на максимум. Что бы ты ни выбрал - ты проиграешь, но при этому ты понимаешь, за что борешься. И всегда за чудо. Меня бесит выбор между цивилизацией и мифологией, между холодной реальностью и сказочными чудесами! В оригинале Даня отстаивал чудо науки - Многогранник, Бурах отстаивал чудо природы - удурга, а Клара - чудо жертвенной любви. Это равноценный выбор. В неремейке я не чувствую этой равноценности.

Спасибо, что пишешь про Мор, анон! А я тем временем всё ещё так и не прошёл Тургор 

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][yescomm]

Звучит прям очень странно, рили...

Там ещё есть пометка, что вещества, которые повышают манию (и которые Бакалавру жизненно необходимы, т.к. апатия у него растёт сама - а в апатии он не только тащится со скоростью улитки, но и разговаривать с неписями не может), вызывают привыкание. Ну, то есть к концу игры у нас получится Даня-наркоман, Даня-алкоголик и Даня-табакозависимый. Ту мач для меня. Мне кажется, это не понравится ни тем, кто Данковского любит, ни тем, кого он смешит и раздражает. Все будут недовольны.
Я посмотрел пару подкастов и почитал пару интервью - и, кажись, ледорубы на эту механику настроены вполне серьёзно. Но для меня она не работает ни геймплейно, ни нарративно.

Но вот это я определённо должен заценить!

Справедливости ради, там Столицы совсем чуть-чуть. Игра слишком боится показаться не камерной во всех смыслах, так что у нас в демке полторы коробки для обозрения, но спасибо и на том.

Так ледорубы свои игры не для нашего спокойствия делали

Я знаю  Но как я раньше и писал - перерос я желание стрОдать и превозмогать. И я не против изучать карту и события и заниматься менеджментом на всех уровнях. Но от механики заражения Приближенных у меня как горела жопа, так и горит. Потому что это тупое разводилово, которое почти не зависит от твоих усилий.

Меня вообще разочаровали новые концовки, если честно, по сравнению с оригинальными.

▼про концовки⬍

Меня я не скажу, что разочаровали. Но я в принципе иду малость вразрез с фэндомом в этом плане: у меня Даня всегда разрушает Многогранник, Бурах - Город, а Клара или свой выбор делает, или отдаёт право выбора Бакалавру. Ну вот такое у меня видение правильного выбора для каждого из персонажей.
Концептуально мне обе концовки Гаруспика в неремейке скорее понравились, чем нет. В оригинале у него был такой себе win-win, он, по сути, не проигрывал ни в одном из вариантов (два были для него истинными, в варианте Клары у него тоже всё было тип-топ). И хотя ледорубы много говорят о том, что "Бакалавр - разрезает, а Гаруспик - сшивает", как раз тут Гаруспик вполне себе отрезает. Или Землю от Города, или Город - от Земли. Здесь мне понравилось, что играет, наконец, концепция "равноценной жертвы", о которой много говорили в оригинале - но которая дальше разговоров не ушла, в мороутопии ничем Гаруспик так и не жертвует в итоге. А тут как: пожалеешь чудеса (реликтовых степных существ и Многогранник) - из Города уйдёт всё мыслящее, включая твоих же подопечных Хана и Капеллу. Пожалеешь людей - прошлое и несбывшееся будущее умрут безвозвратно. В Дневном финале даже твирь пропала, всё, чудеса закончились, пора просыпаться и просто жить.
Ночная концовка имела потенциал быть по-настоящему страшной в хорошем смысле. Ну покажите вы этот хайвмайнд, покажите, что личность растворилась в общине. Покажите, как всё зарастает твирью. Покажите, как все начинают забывать человеческую речь. Если в Дневной я с удовольствием ходил по городу, очищенному от людей от заразы, и говорил со всеми, то тут, максимум - можно с Многогранника до Собора прогуляться. Очень мельком всё показано, у меня ещё и забаговало до кучи.

В принципе, Дневная концовка мне понравилась. Она добра ко всем выжившим - им всем находится место в новом мире. И Сабуровым, и Каиным. Пострадала разве что Оспина, но и шут с ней. И Аглая у меня умерла где-то за кадром (я отказался с ней бежать). Кто был заражён - вылечились, и размотались из своих бинтов (в отличие от Ночного финала). Я, правда, рассчитывал на какую-никакую дилемму и муки выбора между концовками - но согласен с тобой, что тут "равноценность" недокрутили. Альбиносов и прочих жаль, но не настолько, чтобы на полном серьёзе делать выбор в их пользу.
С другой стороны, если ты просрал всех или почти всех Приближенных... Тогла, пожалуй, в Ночной концовке есть хоть какой-то смысл. Всё равно спасать уже некого.

Спасибо, что пишешь про Мор, анон! А я тем временем всё ещё так и не прошёл Тургор 

Ой, анонче, я только рад! А то вечно мне попиздеть обсудить не с кем 
Тургор... Блин, я тоже. На другом компьютере мои сейвы с почти пройденной игрой, но я уже забыл, что да как. Если начинать - то сначала. А, знаешь - может, я и возьмусь чуть позже. Сейчас хочу, пока горю, перепройти Гаруспика уже с построением какой-то оптимальной схемы прохождения, на имаго. Блин, я мог бы сразу на имаго идти - посмотрел ползунки, там проблема в основном с едой, сном и лекарствами. Это меня не пугает особо, хуже механики кидания костей для меня в этой игре нет ничего  Хочу по свежим следам закрыть все гештальты, потому что вообще-то я Гаруспика не слишком люблю, потом себя не заставлю.
Кстати, наблюдение, которое не вошло в основной пост: после прохождения испытаний в Бойнях, у меня твирь начала подсвечиваться светлячками даже днём. Если это не баг - то находка интересная.

Отредактировано (2025-03-26 11:29:50)

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][yescomm]

апатия у него растёт сама

Это странно мне. Вот чисто с точки зрения восприятия персонажа. Откуда у него такая депра, у Данковского же шило в жопе оттакенное, он буквально доебался до неба и аллаха с этой своей борьбой со смертью, лабу разогнали - попёрся к Симону, Симон помер - полез в обстоятельства, эпидемия началась - начал драться с ней за город и жителей. У меня Даня вообще никак не ассоциируется с апатией.
В целом норкоманская фишка прикольная, но зря её сделали такой обязательной, как по мне. Если бы апатия накрывала только в периоды отката после веществ, то норм бы, каждый игрок выбирает сам, какие у него нюансы бакалавра. А вот так принудительно я асуждаю.

Справедливости ради, там Столицы совсем чуть-чуть. Игра слишком боится показаться не камерной во всех смыслах, так что у нас в демке полторы коробки для обозрения, но спасибо и на том.

Даже это клёво)) Камерность игры мне дорога, так что понимаю, но что чутка додали - класс.

В Дневном финале даже твирь пропала, всё, чудеса закончились, пора просыпаться и просто жить.

Вот это меня и бесит! Это тот тип выбора, который я ненавижу, между полным отказом от реальности и полным отказом от чуда.

Альбиносов и прочих жаль, но не настолько, чтобы на полном серьёзе делать выбор в их пользу.

Ну и это тоже, да.

Сейчас хочу, пока горю, перепройти Гаруспика уже с построением какой-то оптимальной схемы прохождения, на имаго.

Довай, жги, анон!

Хочу по свежим следам закрыть все гештальты, потому что вообще-то я Гаруспика не слишком люблю, потом себя не заставлю.

Я всех по-своему люблю, но понимаю, да))

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][yescomm]

Это странно мне. Вот чисто с точки зрения восприятия персонажа. Откуда у него такая депра, у Данковского же шило в жопе оттакенное, он буквально доебался до неба и аллаха с этой своей борьбой со смертью, лабу разогнали - попёрся к Симону, Симон помер - полез в обстоятельства, эпидемия началась - начал драться с ней за город и жителей. У меня Даня вообще никак не ассоциируется с апатией.

Да, анон! Просто - ДА 

▼много текста⬍

В том же оригинале он депру ловил всего дважды: с новостями о приезде Инквизитора - раз (и то там он приободрился, как понял, что ещё не всё просрано - особенно когда Полководец своим приездом поменял баланс сил) и после знакомства с Властями - два. Всё. Два момента за игру. Причём в остальное время этот отбитый то Брагу и компанию в одиночку выносил, то в бойни лез (и помер бы там, не подоспей Блок). Он даже к военным-ренегатам не побоялся идти - и тут не помер: очнулся на кладбище и пошёл бить тех, кто его не добил.
Ну и бог с ним, с оригиналом. Вот нашему Гаруспику Гриф цитирует оригинал и говорил, что прыткий столичный доктор уже успел пристрелить кого-то. Или в одиннадцатый день, весь этот монолог про "зря на меня, что ли, наговаривали" над трупом курьера. Но куда там: в своём демо Бакалавр не может даже выстрелить в бьющего его бандита без того, чтобы у него поплыла кукуха. И убежать от верной смерти он тоже не может, будучи в апатии - хотя в состоянии мании он носится как супер-соник. Я не знаю, может, мы за Петю Стаматина на самом деле играли - ему всё это больше подходит.
И ладно бы начинали мы игровой день с абсолютного и беспросветного пиздеца, а-ля Гаруспик. Но мы буквально только что поставили всем верные диагнозы, город жив и борется, даже с Евой ещё всё в порядке - пока вообще нет повода укладываться в помиральную яму.

Я ещё что скажу: мне очень понравился Бакалавр в Мраморном Гнезде. Я ожидал чего-то подобного для его полного рута. Там всё было на месте, и там в условиях просраности всего и вся, он всё ещё пытался что-то сделать.

В целом норкоманская фишка прикольная, но зря её сделали такой обязательной, как по мне. Если бы апатия накрывала только в периоды отката после веществ, то норм бы, каждый игрок выбирает сам, какие у него нюансы бакалавра. А вот так принудительно я асуждаю.

Даже если отставить нарративное "не верю" в сторону: с точки зрения показанного проблема в том, что, как ты и сказал, пока нет иных способов избавиться от апатии, кроме веществ.

▼про механику в демо⬍

Да, можно пнуть мусорку или включить граммофон - но эффект от этого совсем незначительный. Ты даже "набить" нужное количество очков мании не можешь на этих сраных мусорках, потому что после первого удара кнопка "ударить" исчезает. Правильно поставленные диагнозы в госпитале или разговоры с Евой положительно на кукуху Бакалавра не влияют. Скушанный сытный завтрак или сладкий сон - тоже, учитывая, что Бакалавр теперь не какает не ест и не спит. Интересно, что в игре есть предметы на плюс апатию, но в них мало смысла, так как апатия растёт сама.
И тут не получится даже, как с Гаруспиком, у которого голод и усталость тебя не убивают сразу - им ещё надо полоску жизни прожрать. Упал в апатию до предела? Суисайд тайм!

И тем не менее это всё ещё могло бы быть интресной доп.механикой, если её переработать - но никак не основной.

Вот это меня и бесит! Это тот тип выбора, который я ненавижу, между полным отказом от реальности и полным отказом от чуда.

Понял, о чём ты. Мне отчасти показалось, что так сделали специально: например, Гаруспик вообще никак не может исследовать Многогранник, всё оставили Бакалавру и Самозванке. Поэтому единственное чудо, которым Тёма может пожертвовать - его собственное. Многогранник, жив он или разрушен, для него неважен ни в одной из концовок. Потому что дилемму с Удургом в его руте убрали совсем.

Камерность игры мне дорога

Камерности у нас теперь будет навалом, учитывая принудительный фаст-тревел через безопасные районы. Я думал, это сделали чисто для демки, но приобщился к комментариям ледорубов - и нет, нифига. Они так и планировали для всей игры.

Отредактировано (2025-03-26 13:29:55)

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][yescomm]

Я не знаю, может, мы за Петю Стаматина на самом деле играли - ему всё это больше подходит.

Это был бы крутой поворот, конечно  Но что-то мне подсказывает, что до этого разрабы не додумаются, увы.

И тем не менее это всё ещё могло бы быть интресной доп.механикой, если её переработать - но никак не основной.

Ну вот да, я об этом и говорю. Сделали бы вариативности побольше, и те, кому нужен томный декадент в плаще и ваще, заюзали бы эту механику и подрочили, а те, кому нужен "прыткий столичный доктор" (с), просто юзали бы другие механики, укладывающиеся в их видение. И все были бы довольны.

Мне отчасти показалось, что так сделали специально

Я в этом уверен. И недоволен))

Камерности у нас теперь будет навалом, учитывая принудительный фаст-тревел через безопасные районы. Я думал, это сделали чисто для демки, но приобщился к комментариям ледорубов - и нет, нифига. Они так и планировали для всей игры.

Есть ли шанс, что отзывы игроков на демку что-то изменят, или нам сразу готовиться ловить от игры такую же апатию, как бакалавр в ней? 

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][yescomm]

Это был бы крутой поворот, конечно   Но что-то мне подсказывает, что до этого разрабы не додумаются, увы.

Это на Новый Год для рута Самозванки! 

Сделали бы вариативности побольше, и те, кому нужен томный декадент в плаще и ваще, заюзали бы эту механику и подрочили, а те, кому нужен "прыткий столичный доктор" (с), просто юзали бы другие механики, укладывающиеся в их видение. И все были бы довольны.

Сложилось у меня впечатление, что ледорубы не слишком парятся на предмет отыгрыша и прочего. Ну, то есть, не то чтобы мы раньше могли прямо дофига отыгрывать, но здесь они как будто эту механику прикрутили, руководствуясь единственной целью - "шоб не как у Гаруспика было". Мотив уважаемый, реализация вызывает вопросы.

Есть ли шанс, что отзывы игроков на демку что-то изменят, или нам сразу готовиться ловить от игры такую же апатию, как бакалавр в ней?

Они, конечно, прикрутили здоровенный опрос к демке. Я честно его заполнил. Но что-то чует моя жопа чуйка, что изменения если и будут, то минимальные. Выпуск игры они планируют в 2025-м году. Если сейчас выбросить из игры основные механики - в ней же ничего не останется. Но я смотрю по обзорам в стиме - если менталочка кому-то нравится, а кому-то - нет, то на обязательный фаст-тревел плюются практически все. Может, именно в этом плане игрокам пойдут на встречу.

Вообще, чем дольше я думаю, тем больше у меня сомнений. Взять хотя бы новую механику диагностики в госпитале.

▼мб спойлерное⬍

В одном из подкастов говорили, что за всю игру Данковскому надо будет поставить восемь правильных диагнозов за игру (наверное, имелось в виду восемь дней, а не диагнозов), рассказывали, что для некоторых пациентов диагностика будет невозможна без дефицитных расходников (и показали, как он через микроскоп смотрит на всякие срезы тканей, или что это было). И я опасаюсь, чтобы тут не было как с Гаруспиком: игра ему рандомила поражённый чумой слой, игрок мог зайти в театр, выучить, какой больной чем болен, загрузиться - и сразу дать нужный антибиотик без диагностики.
Так вот, тут будет либо то же самое, либо рельсы, потому что часть с детективом (когда надо будет идти к больному домой и изучать обстановку) скорее всего рандомиться не будет. И что помешает мне сразу шлёпнуть правильный диагноз, не тратя своего времени? Ну, я же смогу вообще любой диагноз поставить, независимо от симптомов, да? Потому что если нет - то это реально будет игрой, в которой нельзя будет ошибиться.

Отредактировано (2025-03-27 10:01:23)

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][yescomm]

Сложилось у меня впечатление, что ледорубы не слишком парятся на предмет отыгрыша и прочего.

Но что-то чует моя жопа чуйка, что изменения если и будут, то минимальные.

Пичаль, пичалище 
Ну ладно, год уже на дворе соответствующий, скоро посмотрим, чё как, будем бухтеть уже предметно и полноценно))

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][yescomm]

Ну ладно, год уже на дворе соответствующий, скоро посмотрим, чё как, будем бухтеть уже предметно и полноценно))

Да, конечно. Скоро сами всё увидим) Хотя я натыкался в обсуждениях на упоминание коммента Альфины, что "сюжет Бакалавра готов на 60%", что малость не вяжется с анонсом на этот год. Но оригинал не видел - может, это старая информация.

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][yescomm]

Штош, переиграл Мор-2 на "имаго". Потратил вечер пятницы и два дня выходных. Что имею сказать.

▼о темпе повествования в сравнении с оригиналом, спойлерно, много текста⬍

Я уже писал, что люблю Гаруспика меньше всех из троицы ГГ. Он в оригинале весь из себя был такой читер-читер с двумя концовками, безальтернативным производством панацеи и мимимишными детками-Приближёнными. Укладские его уважают просто за то, что он - Бурах, но в оригинале они уважали его всё же недостаточно, чтобы немедленно допустить к телу к реликтовой крови.
Когда я проходил оригинал по принципу "один день - за Бакалавра, за Гаруспика и за Самозванку", я обратил внимание на то, что резвее всех в игру вступал Бакалавр. И в первые дни он делал реально много: оборудовал изолятор и мертвецкую, разбирался с водой - и т.п. На эту тему было даже одно из выступлений в Театре в эти дни: "один из них пытается бороться". Так и было: пока Тёма и Клара вынужденно занимались собственным выживанием и отстирыванием своей репутации, Даня, у которого в первые дни таких проблем не было, стартовал очень быстро - и, казалось, оставлял остальных двух врачей-ГГ далеко позади...
Зато дальше картина существенно менялась, и пока Данковский всю свою вторую половину игры занимался какой-то ерундой, Артемий с успехом проходил все испытания Оюна и готовил панацею. Собственно, к этому (к созданию панацеи) и сводилась его основная функция - что в оригинале, что в неремейке. К слову, как человек, который к Гаруспику дышит ровно, но при этом нежно любит Бакалавра, мне было как-то обидно, что Дане даже вакцину не дали самому сделать - он только и делал, что бегал к Рубину за ошмётками Симона, закатанными в бутылочку. Казалось бы, светило же, учёный, пусть хоть что-то в своём руте сделает. Но нет.
Ладно, к чему я это всё. В Море-2 у меня от сюжета Гаруспика сложилось ощущение, схожее с ощущением от ветки Бакалавра в оригинале. Теперь и Бурах занимается какой-то непонятной хернёй почти всё время: на первую порцию панацеи его наводит Тая, прямиком из вещего сна, за второй он идёт в Бойни на девятый день. И всё. Первые несколько дней игра учит тебя играть, тебя учат меняться с горожанами, искать детские тайнички, разбираться с бандитами в пост-чумных районах, работать в фонде. Кульминация достигается на девятый день, дальше - развязка, которая ощущается уже как-то на отъебись. Да, мы изобрели лекарство, но смысл, если 2/3 города уже вымерло, все наши дети заразились, а сырья больше нет, и хрен пойми, как его добыть (в неремейке взаимосвязь "снеси Многогранник - получи реку крови для панацеи не проговаривается настолько открыто, как это было в оригинале). В основном игра забита беготнёй по Приближённым (своим и чужим), и игрой в кости со смертью. Читал, что даже если ты все 11 дней проспишь, и никакую панацею не сделаешь - это всё ещё не помешает тебе получить любую из концовок, что откровенно странно.
Итого: потерялось ощущение, что Бурах "включается" во второй половине игры. Теперь он, как и Данковский из оригинала, занимается какой-то хуетой, а не борьбой с чумой. Даже варка мёртвых каш тестируется им как-то мимоходом - я в первое прохождение не смогла налутать достаточно органов (у меня почему-то нельзя было их вырезать скальпелем со ржавчиной, но о багах ниже) - и всё равно мне приснилась Тая, давшая живительного пинка Гаруспику в сторону Уха. В остальном игра забита какой-то ненужной ерундой. Панацея? Сюжет такой чисто: "нажми на кнопку - получишь результат". Спасибо за флешбеки ветки Бакалавра, но можно с Бакалавром, пожалуйста, сделать лучше в его номерной части.

Два слова о багах: пропадала кнопка взаимодействия. Я не мог торговать с Попутчиком или проводить профилактику персонажам. А на первом прохождении даже очень заточенный, но ржавый скальпель, не позволял мне вырезать органы. Просто не было такой опции. Лечил перезагрузкой игры.

▼о мотивации Исидора, спойлерно⬍

То, что мне понравилось на первом заходе, на втором вызвало вопросы.
В оригинале Город держал собой Симон. Симон надорвался закончился - и Город стал распадаться. В неремейке эту функцию символически разделили между Симоном, Исидором и Хозяйками - видимо в расчёте на то, что каждый протагонист пойдёт путём кого-то из них. Но перепройдя неремейк на свежую голову, мне начинает казаться, что это не было такой уж хорошей идеей.
Что нам говорит игра? Исидор и Симон договорились "сделать Городу прививку от смерти" (потому что считали себя не вечными, а, мол, без них Город не выживет) и самолично вынесли чуму наружу из земли. Что они при этом делали незадолго до? Ну, они вызвали Артемия и Даниила. Технически обоих вызывал Исидор своим письмом, по факту - наверное, Исидор ставил на сына, а Симон - на Бакалавра. Теперь вдумайтесь в эти просьбы "поторопиться" и соотнесите это с тем, что они чуму выпустили самовольно. Да, Исидор, возможно, умирать не собирался, но всё равно. "Поторопитесь, потому что мы уже сделали страшное". Очень логично (нет). Они ничего не сделали, чтобы приготовиться. Вообще ничего. Они просто бросили Город в костёр. И они сразу выбрали тех, кто будет это пепелище разгребать - с ними или вместо них. Ладно бы это всё придумал и реализовал Симон, такая уебанская логика не кажется чем-то странным для Каиных - но чем думал "настоящий человек" Исидор? Вопрос.
Чего хотел сам Исидор? "Влить Уклад в Город". Это, а также то, что он привечал детей, говорит в пользу того, что сам он скорее был бы поклонником Дневной концовки. И тем не менее по итогу все выбранные им детки перемёрли бы только в путь, не успей Артемий вовремя. Даже если убрать из уравнения внезапную смерть Исидора - они не были готовы. Город не был готов.

▼немного о переработке Приближённых⬍

Кое-какие новые образы и характеры мне понравились (Оспина, Гриф, Лара, Стах, дети, за исключением Капеллы, даже Анна в её одеяле). Другие - нет. Есть случаи, когда переосмысление пошло на пользу, а когда - во вред (лично для меня). Отдельный вопрос - проработка внешности, тут тоже не всё в порядке. Юлия, например, выглядит до обидного дженериково, от чего образ сильно проиграл. Но красивая же? Красивая.
Интересно, какой грех повесили на Рубина в неремейке. Вроде, всё намекает на то же самое - что он Симона распотрошил, но вряд ли Укладу было дело до того Симона... А гонялись за ним именно укладские.
Ладно, не буду долго распыляться, выделю тех двоих, от которых жопа моя пригорела больше всего: Ева и Мария. Ок, Ева у нас теперь - блаженная, что с неё взять-то. Как её там Бурах называл, Маргариткой? Ну вот да, что-то такое. Даже носок один с неё сняли, чтобы уж точно всем было понятно, что она - не от мира сего.
Марию переработали сильнее всего. И ладно внешка, хрен бы с ней (хотя мне больше нравился концептовый вариант с серыми глазами, чуть прикрутить демоничность - и было бы зашибись, а то эта Мария выглядит так, будто Нина согрешила с каким-то степняком). Но голос? Фразы? Сам характер? В оригинале я обожал её фразы типа "во мне больше жизни, чем можно прожить" или, сказанное голосом фанатички, "маааать, почему тебя нет с нами?". В любом случае, это была молодая властная женщина, которая входила в силу к концу игры. Особо этого персонажа в фандоме не любили, но впечатление она всё же производила.
Что сделали в неремейке? Ну, раз Капеллу чуток "повзрослели" и даже каааапельку стервозности добавили, то Марию отодвинули ближе к подростку. Теперь она постоянно фырчит, что какое-то холопьё смеет с ней разговаривать (при маме бы такой хуйни не было!!1), вслух тоненьким голоском рассуждает о цветуечках и песенках с Капеллой, а занимается какой-то херотой в виде помечания здоровых домов, за что её может символически отшлёпать отец (чего в оригинале никогда бы не случилось). Я читала новое описание: нервная девочка-подросток, которая боится становиться Хозяйкой... Нет уж, этого нам не надо. Оставьте детей Гаруспику. Фраза про "тигель в груди", сказанная тоненьким высоким голоском, меня убедила и того меньше.
Многие персонажи для меня остались условно похожими на себя в оригинале: оба Влада Ольгимских, чета Сабуровых (только кажется, что Катерину чуть омолодили), Стаматины, Григорий и Виктор Каины.

▼два слова об этом прохождении и о механиках⬍

Механика заражений и смертей - это боль больная. К 10-му дню у меня было шесть порошочков и пять панацей - и ушли ВСЕ (хоть и вылечил я всех). В этот раз я не игнорил профилактику и лечение и каждый день честно бегал по всем Приближённым без исключения, заливая их плюсовыми тинктурами, запихивая в них мёртвые каши и антибиотики (часто - тоже плюсовые). И что? Да ничего: последние два дня мне всё же пришлось сохраняться-загружаться, проверяя кандидатов помереть, потому что с порошочками мне опять не везло - раз, и заразиться и помереть у меня иной раз пытались вообще все, несмотря на мои усилия - два. Добила меня Катерина Сабурова, которая выжрала нужный плюсовой антибиотик - и с мизером заражения всё равно померла. В жопу эту механику, короче.

Не прошёл я только два квеста: с бочкой для Лары (наловил спойлеров) и не искал Рубина (аналогично). Думаю как-нибудь пройти ещё раз - только теперь наоборот выкрутить сложность в минимум. С Аглаей в этот раз съездил. Ну, музыка красивая. Квест всё ещё не нужен (да, я в курсе, что Дыбовский на нём настаивал, но он всё равно не укладывается ни в тайминг, ни в здравый смысл). Типа, я с Аглаей два раза до этого поговорил, у меня тут прорыв с панацеей и дети - отстаньте, дамочка.
Голод мешал, но не сильно. Сложнее всего было на конец 10-го - 11-й день, но не зря я всю игру копил воду и пемиканы с яйцами. Даже драться уже было не так страшно - Бойни, мне кажется, я уже могу с закрытыми глазами проходить.
Сильно не хватило ферзей. С Аглаей всё как-то быстро промелькнуло, а Блок вообще только появился - и уже финал практически.
Фух. Вроде, всё. Теперь хочу Мраморное Гнездо перепройти - очень оно мне в своё время понравилось. Гораздо больше, чем демка, к слову.

Отредактировано (2025-03-31 16:41:24)

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][yescomm]

Мамо, хватаясь за сердце: "Ты так материшься, это ужасно! Ну давай, давай же что-то с этим делать!!1"
Я, ржу: "А давай!"
В итоге - за вчерашний вечер и сегодняшнее утро я проштрафилась ровно дважды, а мамо - столько, что я сбилась со счёта 
Я: "И кто это у нас тут не может без мата, а, аааа?" 
Рассматриваем вариант с копилкой. Как это было в третьем масыче? Пятачок на матершок? А потом разобьём её - и купим себе крейсер