Холиварофорум

Анон

Re: Жиросрачи

Сахзамы разные бывают, какие-то слаще сахара, какие-то менее сладкие. Ну и кладут их поменьше, да, потому что полезные джемы у людей ассоциируются с менее сладким вкусом, приторные вызывают подозрение.

Отредактировано (2025-02-21 12:14:25)

Анон

Re: Жиросрачи

Ваще легко. И пачку кетчупа и торт-чизкейк в одно лицо и среднюю пиццу.

И это не норма. Так что хватать тут нечем.

Анон

Re: Жиросрачи

Я бы без проблем съел банку джема за день. Сколько там того джема, 250 грамм? Это как маленькая тарелка овсянки. Другое дело, что сам по себе джем не вкусный, надо на хлеб мазать. А хлеб довольно сытный. Вообще я вот читаю постоянно анонов малоежек и охуеваю с них. А я даже не толстый если вдруг что.

Анон

Re: Жиросрачи

Ну и кладут их поменьше, да

Потому что самые близкие к сахару по вкусу довольно калорийные, так что меньше положишь - меньше калорий будет. А самые низкокалорийные часто имеют какой-то привкус, меньше положишь - меньше постороннего привкуса.

Анон

Re: Жиросрачи

Вообще я вот читаю постоянно анонов малоежек и охуеваю с них. А

Я охуеваю с их уверенности что их норма единственно верная для всех. Ну или эти люди банку джема представляют как ту банку варенья из винни пуха, размером с голову.

Анон

Re: Жиросрачи

Так что хватать тут нечем.

Ну почему нечем? Крепостью пищеварительной системы  Мне не становилось плохо от этого.

Анон

Re: Жиросрачи

Меня этот анон с туалетной яростью от банки джема замотивировал сходить и купить себе что-нибудь от этого производителя

Анон

Re: Жиросрачи

Другое дело, что сам по себе джем не вкусный, надо на хлеб мазать.

Я в творог добавляю, пустой творог как-то совсем уж грустно жевать. 100 гр за раз вообще легко. Ну или в ту же овсянку можно плюхнуть.

Анон

Re: Жиросрачи

Вообще я вот читаю постоянно анонов малоежек и охуеваю с них. А я даже не толстый если вдруг что.

Я тоже не толстый, люблю поесть и в еде себя не ограничиваю вообще никак (кроме чувства сытости), но с откровений про пачку джема, пачку кетчупа и чизкейк в одно лицо охуеваю.
Наверное, я малоежка.

Анон

Re: Жиросрачи

Меня больше зацепило, что это не первый раз у анона такое уже

Начинаю постепенно разочаровываться в подобных продуктах - была уже история со сгухой от Djemius, думал, что придется скорую вызывать. Казалось бы, тоже всего одна баночка.

Анон

Re: Жиросрачи

Вот в этом и прикол. Производитель виноват, что не подумал о том, что его джемы могут жрать банками.

То есть продавать его как полезный продукт и замену сладкого для худеющих нравится, а предупреждать о том, что могут быть последствия, и не такие, как от обычного джема — это не, это не надо. Но при таком раскладе, если есть по чайной ложке и с осторожностью, в этом "полезном" джеме нет никакого смысла для худеющих — можно и обычным обойтись.
Вот за это я не люблю замены обычных продуктов на полезные. Либо по вкусу не то, либо еще и лечиться потом придется, но зато есть повод пальчик оттопырить, что мол полно же способов заменить любимые продукты.

Анон

Re: Жиросрачи

Я бы без проблем съел банку джема за день. Сколько там того джема, 250 грамм? Это как маленькая тарелка овсянки. Другое дело, что сам по себе джем не вкусный, надо на хлеб мазать. А хлеб довольно сытный.

Так за день, а не за раз.

Анон

Re: Жиросрачи

а предупреждать о том, что могут быть последствия, и не такие, как от обычного джема — это не, это не надо.

Но там есть предупреждение. О том, что не надо есть больше нормы. Анон же писал об этом. Просто он не подумал, что целая банка за раз - это не норма.

Анон

Re: Жиросрачи

Но при таком раскладе, если есть по чайной ложке и с осторожностью, в этом "полезном" джеме нет никакого смысла для худеющих — можно и обычным обойтись.

В паре ложек обычного есть ощутимое количество калорий, если есть его три раза в день на десерт, например. В паре ложечек полезного джема калорий нет практически совсем. Благодаря таким вот маленьким заменам люди и худеют.

Анон

Re: Жиросрачи

Да джем и с сахаром не калорийный нихуя. Это же не шоколад. Там калорий 100-150 в ста граммах.

Анон

Re: Жиросрачи

Я охуеваю с их уверенности что их норма единственно верная для всех.

Ну, "не есть банку джема за раз" - это не норма малоежек, это более-менее общая норма. Ты хоть раз в культуре видел пример того, как персонаж ест банку джема за раз, если это не рыдающая ПМСная женина в комедии, например? Джем принято (в культуре, в смысле) намазывать на хлеб, добавлять в кашу или есть с чаем маленькими ложечками. Есть сразу всю банку - это явление довольно редкое в социуме, поэтому странно ожидать,что все будут ожидать именно такого потребления продукта.
Даже ведро мороженого едят намного чаще, или пирог целиком.

Отредактировано (2025-02-21 12:30:50)

Анон

Re: Жиросрачи

То есть продавать его как полезный продукт и замену сладкого для худеющих нравится, а предупреждать о том, что могут быть последствия, и не такие, как от обычного джема — это не, это не надо. Но при таком раскладе, если есть по чайной ложке и с осторожностью, в этом "полезном" джеме нет никакого смысла для худеющих — можно и обычным обойтись.

Он и есть полезный продукт, но не из-за сахзама, а за витаминов из ягод, если они там имеются. Ты можешь съесть пару бутербродов с толстым слоем джема, это будет грамм 50, четверть той аноновой банки, и за счет сахзама заметно уменьшить калорийность этих бутербродов.
А если сожрал за раз всю банку, проблема не в сахаре.

Анон

Re: Жиросрачи

Там калорий 100-150 в ста граммах.

Ну вот убрал эти 150 ккал - уже норма для медленного похудения. А если убрал сладкий джем, сахар в чай и кофе и какие-нибудь сухарики, то уже норма для быстрого может получиться. И без особых страданий. Поэтому сахзамы и полезны в диете.

Анон

Re: Жиросрачи

за витаминов из ягод, если они там имеются. Т

они ж после обработки теряют полезные свойства, не?

Анон

Re: Жиросрачи

они ж после обработки теряют полезные свойства, не?

Я другой анон, но: теряют частично. То есть, свежие фрукты лучше, чем джем, но джем лучше, чем полное отсутствие фруктов и овощей.

Анон

Re: Жиросрачи

Ну вот убрал эти 150 ккал - уже норма для медленного похудения.

Это на 100 г. Полбанки, то есть. Но люди ж столько не едят, они по чайной ложечке. 

Анон

Re: Жиросрачи

Это на 100 г. Полбанки, то есть. Но люди ж столько не едят, они по чайной ложечке. 

Полбанки джема за день и банка за раз - это несколько разные вещи.

Анон

Re: Жиросрачи

другой анон, но: теряют частично. То есть, свежие фрукты лучше, чем джем, но джем лучше, чем полное отсутствие фруктов и овощей.

Щас тебе скажут что это чушь и оба хуже

Анон

Re: Жиросрачи

Я тоже не толстый, люблю поесть и в еде себя не ограничиваю вообще никак (кроме чувства сытости), но с откровений про пачку джема, пачку кетчупа и чизкейк в одно лицо охуеваю.
Наверное, я малоежка.

Анон, который написал про чизкейк, в те времена вообще был 42 размера 

Анон

Re: Жиросрачи

Но там есть предупреждение. О том, что не надо есть больше нормы. Анон же писал об этом. Просто он не подумал, что целая банка за раз - это не норма.

Анон и не обязан это знать.