Вы не вошли.
Это тема, в которой вы можете посраться на любую фандомную или мультифандомную тему. К срачам допускаются любые фандомы, даже гачи, китайцы, кусты и толчки. И срачи на тему, кто хуже: гачи, китайцы, кусты или толчки, тоже допускаются и даже приветствуются. Не ограничивайте себя, ведь лучше сраться в специально отведенном месте, чем бесить всех в общих тредах.
В общем, это как холиваросрачи, только фандомные.
Важно! Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся, может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Другие похожие треды:
Мультифандомного флуда труд
Ненависти к фандомам тред
Фандомных опросов тред
и даже целый подсюжет есть про
Да, и понятно, к чему отсылает и этот подсюжет, и его развитие. И вторая женщина в сюжете, кстати, тоже
Отредактировано (2025-10-24 16:55:51)
А еще в реальности женщины не такие как в любовных романах с мизогинными стереотипами, но это тебя почему-то не смущает.
Как одно отменяет другое? Особенно если в тексте и мизогинные стереотипы, и роды, и все тридцать три атрибута, но говорить, что это списано с тех самых романов, и герой — по сути, героиня тех самых романов, почему-то нельзя.
Но в реальности рожает только один пол
Ты... в курсе, что такие фички не про реальность?
а в обществе омегаверса это должно выглядеть как-то типа «вот начнётся у тебя переходный возраст, там мы и узнаем, разбираешься ты в точных науках или нет, заслуживаешь каких-то там прав или нет». Ну хуйня же.
Просто будет мягкий патриархат, как у нас сейчас. Никто не думает, что женщины слишком тупые, чтобы закончить школу/универ, но на работу возьмут скорее мужчину.
И с упором больше на психологию, чем на интеллект. Омеги могут разобраться в точных науках, но это им не поможет, потому что они постоянно отвлекаются на мысли о сексе, робеют перед каждым встречным альфой, а после 25 и вовсе превращаются в истеричных невротиков из-за нереализованного материнского инстинкта.
И заполировать это разным подходом к обучению. И вуаля: умненькие дети после первой течки превращаются в тупых омежек, какая трагедия.
Как одно отменяет другое?
Ну, если для тебя так принципиально, чтобы было как в реальности, как это лучше работает гетом, если все равно реальности не соответствует.
И? Там ответ на мнение о конкретном обсуждении
И в этом обсуждении речь идёт о героинях конкретного пласта литературы. И всё равно пытаются влезать с "раз для тебя героини такие, то ты мизогин". Видимо, и правда надо дисклеймер перед каждым постом вставлять?
И в этом обсуждении речь идёт о героинях конкретного пласта литературы. И всё равно пытаются влезать с "раз для тебя героини такие, то ты мизогин". Видимо, и правда надо дисклеймер перед каждым постом вставлять?
Только такого никто не говорил, было "если для тебя таким могут быть только героини"
И в этом обсуждении речь идёт о героинях конкретного пласта литературы.
Вообще было обсуждение конкретного жанра фиков 
И в этом обсуждении речь идёт о героинях конкретного пласта литературы. И всё равно пытаются влезать с "раз для тебя героини такие, то ты мизогин". Видимо, и правда надо дисклеймер перед каждым постом вставлять?
И какое отношение это вот имеет к тому, сколько анонов участвует в обсуждении?
Отредактировано (2025-10-24 16:52:04)
Ты... в курсе, что такие фички не про реальность?
Там так или иначе описывается общество, основанное на существующем реальном обществе (а не муравьях в улье или разумных кораллах). И описываются стереотипы, применимые ИРЛ к конкретному полу, физиология, близкая к конкретному полу, роль в обществе и семье, традиционно требуемая от конкретного пола...
Жмуримся и не замечаем слона в комнате.
А еще в реальности женщины не такие как в любовных романах с мизогинными стереотипами, но это тебя почему-то не смущает.
А в реальности сколько женщин читают эти романы с мизогинными стереотипами, если такой "литературы" тонны? 
Жмуримся и не замечаем слона в комнате
Прямо как ты свою мизогинию 
И какое отношение это вот имеет к тому, сколько анонв участвует в обсуждении?
К тому, что анон, которому отвечают, не писал про "гетом было бы краше".
А в реальности сколько женщин читают эти романы с мизогинными стереотипами, если такой "литературы" тонны?
Если они читают, то они такие и есть, или что ты этим хочешь сказать?
Прямо как ты свою мизогинию
Да-да, я тут главный мизогин. И все феминистки — мизогинки, потому что они об этих стереотипах тоже знают и говорят (а значит, одобряют, ясно же).
К тому, что анон, которому отвечают, не писал про "гетом было бы краше".
Только с этого буквально это обсуждение началось, если ты лично этого не писал, но поддерживаешь эту точку зрения, это ни на что не влияет. Нельзя зайти с того, что вот это гет, а потом заламывать руки, что кому-то не хватило дисклеймеров.
Как я понимаю, главный аргумент — если ты видишь штампы гетного лыра и распознаёшь их, то ты мизогин. И если считаешь, что рожают в основном женщины, ты тоже мизогин.
Да-да, я тут главный мизогин. И все феминистки — мизогинки, потому что они об этих стереотипах тоже знают и говорят
Так феминистки говорят и осуждают, а не утверждают, в отличие от тебя, что женщин такими писать нормально, только мужиков вот не стоит 
Как я понимаю, главный аргумент — если ты видишь штампы гетного лыра и распознаёшь их, то ты мизогин. И если считаешь, что рожают в основном женщины, ты тоже мизогин.
Да. Аргумент не впечатляет, конечно.
Как я понимаю, главный аргумент — если ты видишь штампы гетного лыра и распознаёшь их, то ты мизогин
Вам самим то передергивать не надоело?
если ты лично этого не писал, но поддерживаешь эту точку зрения
А нельзя спорить с тем, что написано в комменте, а не с голосом в голове? Это делает дискуссию скучнее, или что?
а не утверждают, в отличие от тебя, что женщин такими писать нормально, только мужиков вот не стоит
А такого вообще не было в диалоге, кстати. Никто такого не утверждал и не подразумевал. Особенно про то, что женщин такими писать нормально.
Отредактировано (2025-10-24 16:58:11)
А нельзя спорить с тем, что написано в комменте, а не с голосом в голове?
Ну так ты попробуй и писать, что хочешь сказать, и спорить с тем, на что отвечаешь, а не начинать рандомное "мы разные аноны"
Так феминистки говорят и осуждают, а не утверждают, в отличие от тебя, что женщин такими писать нормально, только мужиков вот не стоит
Прикол в том, что я этого не утверждаю) И не особо люблю эти стереотипы в любом виде, где бы они ни всплывали — в книжке про Белокурую Жози или в фичке по Аркейну.
Ну так ты попробуй и писать, что хочешь сказать
Попробуй читать.