Вы не вошли.
Это тема, в которой вы можете посраться на любую фандомную или мультифандомную тему. К срачам допускаются любые фандомы, даже гачи, китайцы, кусты и толчки. И срачи на тему, кто хуже: гачи, китайцы, кусты или толчки, тоже допускаются и даже приветствуются. Не ограничивайте себя, ведь лучше сраться в специально отведенном месте, чем бесить всех в общих тредах.
В общем, это как холиваросрачи, только фандомные.
Важно! Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся, может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Другие похожие треды:
Мультифандомного флуда труд
Ненависти к фандомам тред
Фандомных опросов тред
То есть ты пишешь омегаверс, чтобы отыграться на мужиках за все годы патриархата?
Он хочет написать гет, но с таким скрепным подходом закидают какашками, поэтому пишет женщин, но не женщин. И в домике - куку. 
Только бетонируют его наборот те, для кого такое надо сразу отнести к гету, там типа хорошо смотреться будет.
Да-да, и мизогинными стереотипами мыслим именно мы, а не те, у кого "жёнушка"-омега стоит на кухне босая и беременная. Не забудь про это.
Только бетонируют его наборот те, для кого такое надо сразу отнести к гету, там типа хорошо смотреться будет
Причем один из этих анонов даже вон, честно написал, что фик ему понравился, все хорошо, претензия только в том, что там женщина должна быть в этом положении
И? Теперь только так и можно писать? Как вообще эта логика работает?
Можно писать как угодно. Но если ты будешь писать персонажа, который по всем признакам героиня — это будет заметно со стороны.
Да-да, и мизогинными стереотипами мыслим именно мы
Ну, если в качестве гета вас такое устраивает - да.
Он хочет написать гет, но с таким скрепным подходом закидают какашками, поэтому пишет женщин, но не женщин.
Как будто бы да. Ну дрочится на скрепы с жестким и забетонированным распределением ролей и угнетением слабого пола, так дрочи, кто ж запрещает, но нет, так нельзя, за такое только в омегаверсе не осудят. Омегаверс все стерпит! 
Интересно в немногочисленном фэме тоже суют персонажей с женским хуем
Конечно, почему ты сомневался?
Можно писать как угодно. Но если ты будешь писать персонажа, который по всем признакам героиня — это будет заметно со стороны.
Если для тебя мизогинные стереотипы - это железобетонные признаки героини, это тоже очень заметно со стороны.
Они настолько не могут нормально аргументировать, что уже пошли фанфики, что оппонеты хотят писать 
Причем один из этих анонов даже вон, честно написал, что фик ему понравился, все хорошо, претензия только в том, что там женщина должна быть в этом положении
Не, претензия в том, что история не является тем, чем называется, это абсолютно не имеющая никакого смысла, кроме названия, условность. И понятно, что пытаются толкнуть в этой обертке, и понятно, откуда у нее ноги растут, но автор читателя за дурака держит.
Ну, если в качестве гета вас такое устраивает - да.
Ты знаешь, самое забавное, что я пишу и читаю гет, который куда менее скрепно-патриархален, чем этот слэш) Там, где гендерное различие изначально есть, оно стирается, остаются два человека со своими характерами, стремлениями, этц.
А вот там, где различия изначально не предполагалось, надо искусственно поделить персонажей на гендеры и снова одеть одних в голубенькое, а других в розовенькое. Странное зрелище. Отталкивающее, но в то же время завораживающее.
Ну, если в качестве гета вас такое устраивает - да.
Меня вот лично гет вообще не устраивает, никакой. Калька омегаверс втуда же. 
Не, претензия в том, что история не является тем, чем называется, это абсолютно не имеющая никакого смысла, кроме названия, условность
Так почему нет, если претензия в этом твоя и есть - что такая история может быть только про женщину.
Отредактировано (2025-10-24 16:40:43)
Если для тебя мизогинные стереотипы - это железобетонные признаки героини, это тоже очень заметно со стороны.
Да-да, проблема во мне, разумеется.
Анон с прошлой страницы, с любовными романами 90-х, видишь, как это работает?) Хоть каждое сообщение начинай с таблички "речь о шаблонном гете со стереотипными ролями, а не о гете как таковом" — её проигнорят, и упрекнут, что ты плохо о женщинах думаешь.
Ты знаешь, самое забавное, что я пишу и читаю гет, который куда менее скрепно-патриархален, чем этот слэш
Ну тогда тем более странно так упорно настаивать, что этот ненравящийся тебе слэш - просто гет.
Так почему нет, если претензия в жтом твоя и есть - что такая история может быть только про женщину.
А у нас третий пол есть что ли?
А у нас третий пол есть что ли?
Мы все еще про омегаверс говорим? Там полов может быть сколько угодно
Ну тогда тем более странно так упорно настаивать, что этот ненравящийся тебе слэш - просто гет.
Строго говоря, я и не считаю это гетом. Я уже писал, что для меня такие персонажи — не мужчины и не женщины, а кадавры, которые нужны, чтобы автор мог насладиться стандарными тропами гета, но при этом как бы и не иметь к гету отношения.
омегаверс в ней вызывает скорее недоумение, потому что ждешь, когда это сыграет хоть какую-то роль в сюжете
Особенность местного мироустройства в том, что там почти нет женщин и этим объясняется почему оно омегаверс.
Хоть каждое сообщение начинай с таблички "речь о шаблонном гете со стереотипными ролями, а не о гете как таковом" — её проигнорят, и упрекнут, что ты плохо о женщинах думаешь
Анон, но если ты хочешь поговорить про гетеронормативность или стереотипность, так и на до говорить, а не что это чистейший гет, просто пишите гет, у вас мужик бабой был бы краше.
Мы все еще про омегаверс говорим? Там полов может быть сколько угодно
Но в реальности рожает только один пол. Редкие случаи с фтм и прочим не берём.
Так почему нет, если претензия в жтом твоя и есть - что такая история может быть только про женщину.
Моя претензия в том, что это фэнтези псевдоисторичка и гет, а не слэш. Оно выглядит как гет не потому, что мне хочется, чтобы гет был таким, а потому что таков мир и пласт культуры человечества. Оно выглядит как утка, крякает как утка, плавает как утка, летает как утка и несет утиные яйца, и то, что у него клюв похож на лебединый, не делает его лебедем 
Анон, но если ты хочешь поговорить про гетеронормативность или стереотипность, так и на до говорить, а не что это чистейший гет, просто пишите гет, у вас мужик бабой был бы краше.
Тут общаются разные аноны.
Но в реальности рожает только один пол
А еще в реальности женщины не такие как в любовных романах с мизогинными стереотипами, но это тебя почему-то не смущает.