Холиварофорум

Marmota sapiens

Фандомных срачей тред

Это тема, в которой вы можете посраться на любую фандомную или мультифандомную тему. К срачам допускаются любые фандомы, даже гачи, китайцы, кусты и толчки. И срачи на тему, кто хуже: гачи, китайцы, кусты или толчки, тоже допускаются и даже приветствуются. Не ограничивайте себя, ведь лучше сраться в специально отведенном месте, чем бесить всех в общих тредах.
В общем, это как холиваросрачи, только фандомные.

Важно! Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся, может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Другие похожие треды:
Мультифандомного флуда труд
Ненависти к фандомам тред
Фандомных опросов тред

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Как ты с такими передергами вообще мимо кнопки браузера-то не промахиваешься 

От воплей про передеги, твой дроч на то, что такие роли только для женщин подходят, им быть не перестанет.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Ты в курсе, что отсылка не значит, что это то же самое? 

Имеется в виду отсылка в дискуссиях. Что до текстов, то там использование шаблонов, а не отсылки.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

твой дроч на то, что такие роли только для женщин подходят

Это настолько беспомощно, что аж смотреть неловко.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Это с самого начала был беспомощный аргумент, и от бесконечного повторения он не прибавляет в весе.

Зато аргумент "это гет, потому что я сказал, что вы просто на него бантик налепили" становится от бесконечного повторения конечно лучше 

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Ты в курсе, что отсылка не значит, что это то же самое? 

Имеется в виду отсылка в дискуссиях. Что до текстов, то там использование шаблонов, а не отсылки.

И каким образом отсылка в дискуссии делает это гетом?

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Это настолько беспомощно, что аж смотреть неловко.

Да ладно, он смешной, скоро и до отрицания мировой истории дойдет 

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Анон, там скрепный гет.

с мотивом соответствующей времени борьбы за права "женщин" 

Так скрепный или с мотивом борьбы?

зачем там вообще омегаверс

Мейби потому что автору нравится омегаверс. Так-то многие этот поджанр любят за сопутствующие кинки и социалочку смотри борьбу за права.
А вообще до тех пор пока соответствующие теги на месте (спецом шапку посмотрел и там автор и про платья и про скрепы предупреждает), нефиг лезть жрать сквики, а затем рассказывать как твою нежную душевную организацию эти сквики задели.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

И каким образом отсылка в дискуссии делает это гетом?

Аноны, а кто-нибудь из защитников упомянутый текст вообще читал? 

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Аноны, а кто-нибудь из защитников упомянутый текст вообще читал? 

Защитников чего?  Кого ты записал в свои врагиньки? 

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Зато аргумент "это гет, потому что я сказал, что вы просто на него бантик налепили" становится от бесконечного повторения конечно лучше 

По крайней мере, с этой стороны имеются доводы, кроме "вы мизогины!!!"

Орудовать аргументом про мизогинию, конечно, отдельное искусство. Ведь только мизогин в состоянии увидеть в схеме "Вася отдаётся самцу и рожает ему детей" сходство со стандартным любовным романом. На самом деле, мы все тут ненавидим женщин, разумеется.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Мне больше интересно, зачем тот текст читали любители пофукать на то, что все слишком скрепное для того, чтобы быть святым слэшем 

Анон

Re: Фандомных срачей тред

И каким образом отсылка в дискуссии делает это гетом?

Ты потерял нить.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

По крайней мере, с этой стороны имеются доводы, кроме "вы мизогины!!!"

Ты сейчас серьезно назвал это доводом? 

Анон

Re: Фандомных срачей тред

святым слэшем

И в который раз о святости слэша говорит исключительно одна сторона. Напирает прям, я б сказал. Интересно, какие подсознательные мотивы это выдаёт)

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Ты сейчас серьезно назвал это доводом? 

Ну, кто-то же серьёзно пытается это юзать как довод. Зачем — не знаю. Других нет, видимо.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

А вообще до тех пор пока соответствующие теги на месте (спецом шапку посмотрел и там автор и про платья и про скрепы предупреждает), нефиг лезть жрать сквики, а затем рассказывать как твою нежную душевную организацию эти сквики задели.

Ты уже где-то нашел про задетую душевную организацию? Это хорошая фэнтезийная история, прилично написанная, мне, как анону, который читает и гет, и фем, и слэш, и джен, она понравилась. Просто это гет, и омегаверс в ней вызывает скорее недоумение, потому что ждешь, когда это сыграет хоть какую-то роль в сюжете или отношениях персонажей, но ее там нет.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Орудовать аргументом про мизогинию, конечно, отдельное искусство. Ведь только мизогин в состоянии увидеть в схеме "Вася отдаётся самцу и рожает ему детей" сходство со стандартным любовным романом

Я надеюсь ты не тот анон, который ужасался передергу оппонента. Потому что никто не говорил, что сходства нет. Спорили только с логикой "есть сходство с любовным романом - значит может быть только гетом".

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Ты сейчас серьезно назвал это доводом? 

Ну, кто-то же серьёзно пытается это юзать как довод. Зачем — не знаю. Других нет, видимо.

Да, я тоже удивляюсь с каким пор "чистейший гет" кто-то может считать доводом.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Спорили только с логикой "есть сходство с любовным романом - значит может быть только гетом".

Прикол в том, что в массовой литературе отдавались самцам и рожали почему-то именно героини. Какое странное совпадение.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Считать, что любовные романы это только гет вообще какая-то шизофазия 

Анон

Re: Фандомных срачей тред

по-моему, тут разница в восприятии терминов. Гет это М+Ж, слэш М+М. Раньше гет (М+Ж) был про супер-активного приключающегося мужыка и кросивую женщину. Женщина по умолчанию была фикусом в горшке: красиво стоит в уголке и создаёт атмосферу. Потом наконец-то стали нормально писать женских персонажей, и теперь нет это не обязательно про борщи и детей, а просто факт, что тут М+Ж
Когда пишут про омегаверс, что это гет, имеются в виду именно все те стереотипные женские образы из дамских романов 90-00х годов, потому что если не отрицать, то омега в 99, ладно, 97% случаев прописан так же, как стереотипная женщина из любовного романа. Это не говорит о том, что женщины фу и зашквар, это говорит о том, что в культуре - литературе, кинематографе, етс., сложился определенный стереотип, и пока гетные фанфики и ориджи его проламывают с переменным успехом, омегаверс его бетонирует, и если сначала просто были два мужика,один альфа, другой омега, с возможностью рожать потомство и мужскими половыми органами и вторичными признаками, то теперь уже у омег и грудь появляется, и женские половые органы, без мужских гениталий, и в результате получается какой-то ребут книжек в стиле  "Мой нежный варвар" только версия 2.0

Отредактировано (2025-10-24 16:30:28)

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Прикол в том, что в массовой литературе отдавались самцам и рожали почему-то именно героини

И? Теперь только так и можно писать? Как вообще эта логика работает?

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Когда пишут про омегаверс, что это нет, имеются в виду именно все те стереотипные женские образы из дамских романов 90-00х годов, потому что если не отрицать, то омега в 99, ладно, 97% случаев прописан так же, как стереотипная женщина из любовного романа. Это не говорит о том, что женщины фу и зашквар, это говорит о том, что в культуре - литературе, кинематографе, етс., сложился определенный стереотип, и пока гетные фанфики и ориджи его проламывают с переменным успехом, омегаверс его бетонирует, и если сначала просто были два мужика,один альфа, другой омега, с возможностью рожать потомство и мужскими половыми органами и вторичными признаками, то теперь уже у омег и грудь появляется, и женские половые органы, без мужских гениталий, и в результате получается какой-то ребут книжек в стиле  "Мой нежный варвар" только версия 2.0

ППКС, анон, ты хорошо сформулировал.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

омегаверс его бетонирует

Только бетонируют его наборот те, для кого такое надо сразу отнести к гету, там типа хорошо смотреться будет.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Когда пишут про омегаверс, что это нет, имеются в виду именно все те стереотипные женские образы из дамских романов 90-00х годов

Анон, этот аргумент уже сто раз повторен. Бесполезно. Всё равно скатывается в "ах, да вы сами мизогины" и прочее. Услышать то, о чём ты пишешь — значит, проиграть в споре всухую, а никто этого не хочет.