Вы не вошли.
Это тема, в которой вы можете посраться на любую фандомную или мультифандомную тему. К срачам допускаются любые фандомы, даже гачи, китайцы, кусты и толчки. И срачи на тему, кто хуже: гачи, китайцы, кусты или толчки, тоже допускаются и даже приветствуются. Не ограничивайте себя, ведь лучше сраться в специально отведенном месте, чем бесить всех в общих тредах.
В общем, это как холиваросрачи, только фандомные.
Важно! Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся, может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Другие похожие треды:
Мультифандомного флуда труд
Ненависти к фандомам тред
Фандомных опросов тред
Зачем бубочкой? Нормальным это его делает, что уже некоторое достижение, а не так, что гуси таки ангелы и бубочки, а тот, кто им по жопе надавал - аццкий сотона.
Нет, нормальным тоже обычно не делает.
Он еще более всрат, чем ТМ, потому что невероятно пафосен.
Да, ближе к концу. Но большая часть его всратости кмк происходит от непонятных-нинужных новых персов и бесконечно занудных дворцовых интриг. Иногда трудно поверить, что писал тот же автор, что ТМ и 20 лет спустя.
Я люблю и автора, и роман, и его героев (включая миледи), но первая часть трилогии реально всрата по форме и содержанию. Искать там вершины морали - бессмысленное занятие, даже сам автор периодически делает ремарки, мол, ну знаете, такое время было; а логика поступков большинства героев объясняется авторским патамушта.
Все так, и с предыдущим я тоже полностью согласна. Но почему-то никто не может сделать следующий шаг: признать, что и демонизм миледи, и благородство Атоса, ДАртаньяна и остальных держится только за счет этих же авторских ремарок и патамушта. И если их убрать и оставить только сухое перечисление фактов, то будет даже не игра равна, а благородные мушкетеры окажутся поговнее злодейки миледи.
Нет, нормальным тоже обычно не делает.
Ну, дело вкуса, в любом случае, жопы воспламеняются уже на стадии (не)признания гусей не бубочками.
Блядь, что за мерзкое слово "бубочка"
Блядь, что за мерзкое слово "бубочка"
и куда дели пупуню?
Ну, дело вкуса, в любом случае, жопы воспламеняются уже на стадии (не)признания гусей не бубочками.
Ага, конечно из-за этого воспламеняются, а не из-за того, что своего бубочку пытаешься оправдывать самодуравиноватой
самодуравиноватой
А разве не виновата? Вот прям совсем-совсем? Была б не виновата, то и обсуждать было бы нечего. С другой стороны, виновность не делает дурой, а только означает наличие определённых мотивов.
А разве не виновата? Вот прям совсем-совсем
Какая хорошая демонстрация
Какая хорошая демонстрация
Вангую, это опять ПДшники скачут с "они самивиноваты, моим бубочкам пришлось напасть"
Какая хорошая демонстрация
Ты бы хоть раз апеллировал к сказанному, а не к сказавшему. Демагог ты наш.
Ты бы хоть раз апеллировал к сказанному, а не к сказавшему. Демагог ты наш.
Анон, не тебе говорить про демагогию
Отредактировано (Сегодня 15:37:20)
Не важно аноны это или пищушие где-то от аватарки, но не редко таких хочется отпиздить палкой. Особенно если это натягивание не только про мораль студента из США 2025 года, а поиски угнетенных меньшинств/национальностей/политоты с планеты Земля.
Слушай, ну вот я не натягиваю мораль студента из США. Я не ставлю в вину Атосу, что он бил Гримо, или ДАртаньяну, что он Бонасье за квартиру не платил, обращался с ним как с говном и зарился на его жену. Да, тогда время было такое, дворянство считало, что ему все должны, и конечно бить слуг и не платить по долгам и тогда было нехорошо, но не так, как сейчас, а примерно как бегать на красный свет - ну нехорошо, конечно, но все так делают. На самом деле я даже не ставлю в вину мушкетерам, что они убивают на дуэлях по ничтожному поводу. Да, время было такое, все так делали, кто мог. Но когда автор (а за ним и читатели) мне начинает говорить, что смотри, смотри, миледи убивает, она творит злодейства, она маньячка и демон, видишь, какая она тварь, видишь? А про мушкетеров, которые убивают еще больше и активнее - о, посмотри, какие они благородные, преданные, верные, какие у них крутые приключения, какие они классные парни! Вот от этого у меня делается
Анон, не тебе говорить про демагогию
Я про ad hominem - любимый аргумент некоторых анонов.
Анон, не тебе говорить про демагогию
Да это наш защитник "героев войны" из толчкотреда пришел. У него всегда так - приписывает словам какие нравятся значения, переходит на личности, пронзает хейтеров и вахтеров и обвиняет всех в... переходе, собственно, на личности
Отредактировано (Сегодня 15:41:02)
Не важно аноны это или пищушие где-то от аватарки, но не редко таких хочется отпиздить палкой. Особенно если это натягивание не только про мораль студента из США 2025 года, а поиски угнетенных меньшинств/национальностей/политоты с планеты Земля.
Непопулярное мнение, но мораль студента из США 2025 года не настолько далека от морали автора 19-го века, как людям кажется. Рабство осуждали уже некоторые античные авторы, у Шекспира в монологе Шейлока осуждается антисемитизм, у Дюма есть каноничные лесбиянки, которые сбежали строить свое счастье без мужиков.
Мораль студента из США 2025 буквально строится на кирпичиках всех тех авторов, которых базовички так старательно сейчас защищают.
, или ДАртаньяну, что он Бонасье за квартиру не платил,
С точки зрения студента из США 2025 года, по крайней мере в твиттерах и тумблерах, правильно делал потому что все зло от лэндлордов!
почему-то никто не может сделать следующий шаг: признать, что и демонизм миледи, и благородство Атоса, ДАртаньяна и остальных держится только за счет этих же авторских ремарок и патамушта.
Почему никто? Я спокойно признаю. Противостояние мушкетеров и миледи - сладострастная ебля жабы с гадюкой, борьба была равна. Кто мудак, а кто жертва, зависит исключительно от фокала - если описать те же события от лица миледи, ничего не натягивая лишний раз, как делают авторы таких реверсов, результат будет вполне закономерен. Я потому и люблю обе стороны конфликта одинаково.
Не, в четырнадцать лет я искренне верил в благородство Атоса, но я тогда и в память воды верил
Ну вы будто любимок дурацкими словечками не называете
Не называю.
"Любимка" - примерно такое же как "пупуня" с "бубочкой".
обвиняет всех
А все - это наверное ты? Вахтёр - тот, кто дерейлит тред, пытаясь выгонять оттуда темы и анонов, и наверное, тебя* назвали так не на пустом месте? И наверное предупредили, что ты поступаешь не совсем красиво в отношении собеседников, предупредили лично, а не нажаловались сразу модеру?
у Дюма есть каноничные лесбиянки, которые сбежали строить свое счастье без мужиков
У Дюма и каноничные геи есть, строго говоря... Ввиду чего некоторые фанаты Дюма, порицающие грязный слэш, вызывают у меня особенно много вопросов.
А все - это наверное ты? Вахтёр - тот, кто дерейлит тред, пытаясь выгонять оттуда темы и анонов, и наверное, тебя* назвали так не на пустом месте? И наверное предупредили, что ты поступаешь не совсем красиво в отношении собеседников, предупредили лично, а не нажаловались сразу модеру?
Да, это именно он. Простите, аноны, нас он тоже заебал
Да это наш защитник "героев войны" из толчкотреда пришел. У него всегда так - приписывает словам какие нравятся значения, переходит на личности, пронзает хейтеров и вахтеров и обвиняет всех в... переходе, собственно, на личности
Мда, судя по его сообщению ниже это реально он и действительно он у вас странненький