Вы не вошли.
Это тема, в которой вы можете посраться на любую фандомную или мультифандомную тему. К срачам допускаются любые фандомы, даже гачи, китайцы, кусты и толчки. И срачи на тему, кто хуже: гачи, китайцы, кусты или толчки, тоже допускаются и даже приветствуются. Не ограничивайте себя, ведь лучше сраться в специально отведенном месте, чем бесить всех в общих тредах.
В общем, это как холиваросрачи, только фандомные.
Важно! Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся, может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Другие похожие треды:
Мультифандомного флуда труд
Ненависти к фандомам тред
Фандомных опросов тред
Все-таки тупее всех выглядят аноны, которые очевидно обсирают, а потом зачем-то пытаются делать вид, что вообще ничего такого не делали 
- они просто делают все нам, мамкам назло, вы только посмотрите на их смешную борьбу не в ту сторону, не понимали что ли, что вообще-то раз выложили фики то должны быть готовы к обсиранию! Но нет, мы никого не обзывали и вообще ничего плохого никогда не говорили!!!
Что ж вы так убиваетесь, вы же так не убьетесь Вот с одной стороны жалко людей, которые умеют себя снихуя накрутить до вселенской драмы, а с другой – мое увожение. Это надо уметь так бякаться.
Все-таки тупее всех выглядят аноны, которые очевидно обсирают, а потом зачем-то пытаются делать вид, что вообще ничего такого не делали
Хотелось бы думать, что они пожиреют об этом, но они уже жирные и зеленые, да и фиков с высокой вероятностью не читают, а просто растролливают конфликт ради развода на эмоции.
Вам не угодишь, говоришь не удоляй – плохо, говоришь, хуй с ним, удоляй – тоже плохо.
Вот буквально
да и к старым доступ будет только через неудобные архивы
К старым будет доступ с удобной читалки 
Сам придумал чужую мотивацию, сам приосанился, какие все вокруг нелогичные
Мотивацию же выше написали, я ничего не придумывал. Написанное и комментирую. Не знаю, над чем именно ты гиенишь
К старым будет доступ с удобной читалки
Если они уже есть на читалке, то человеку незачем участвовать в активном публичном распространении архивов 
Если они уже есть на читалке
В смысле "если"? Если мне память не изменяет, махач пошел после создания гугл диска, куда народ тащил то, что у него есть в закромах, эту базу удалили по требованию авторов, и началось перекидывание говном. Всякие мутные то ли фиш нговые, то ли нет копии баз уже после появились.
Так что все там есть.
Если мне память не изменяет, махач пошел после создания гугл диска, куда народ тащил то, что у него есть в закромах, эту базу удалили по требованию авторов, и началось перекидывание говном
Изменяет, началось с того, что один автор попросил удалить из архива очень личный для него фик, и все побежали его поливать говном на 100к лайков
Отредактировано (2026-11-12 11:32:24)
один автор попросил удалить из архива очень личнвй для него фик
Из которого архива? Если опять же из того, который собирался из личных сохраненок юзеров, то сохраненки у них так и останутся.
Для меня есть разница между "хранить сохранёнку" и "заливать сохранёнку в публичный архив". А если делать последнее, ещё и обсирая автора, то это вообще пиздец.
Из которого архива?
С гугл диска. То есть ты настолько не в курсе, но рассказываешь, как все было 
С гугл диска
Ну так а откуда этот диск взялся, по-твоему?
Для меня есть разница между "хранить сохранёнку" и "заливать сохранёнку в публичный архив". А если делать последнее, ещё и обсирая автора, то это вообще пиздец.
Об этом с самого начала говорят. Но логичные любители додумать мотивацию за других предпочитают делать вид, что ничего не видели и не понимают 
Ну так а откуда этот диск взялся, по-твоему?
Бля, они реально настолько из себя дурачков пытаются строить зачем-то 
Для меня есть разница между "хранить сохранёнку" и "заливать сохранёнку в публичный архив"
Я щас не про это, а про злорадство анона, что вот, неправым хуесосам неудобно станет. Так не станет же.
злорадство анона
Чего, какое злорадство, вы что-то совсем уже ебанулись
И что это меняет?
См выше
Если они уже есть на читалке, то человеку незачем участвовать в активном публичном распространении архивов
Ух ты, а кто ж тогда тот гугл-диск собрал?
Ну так а откуда этот диск взялся, по-твоему?
С парсинга, ясенхрен. Потому что срач за удаление начался не с маленьких личных обменных дисков, а с многогигабайтных баз.
См выше
Ты б сам выше посмотрел
Набоков скоро будет действовать на анонов как ладан на чертей 
Итак, если автор написал секс болезненным и нездоровым, но не проставил теги, считается ли это за навязывание такого секса как нормального?
Нездоровый секс - это когда кому-то из двоих больно, неприятно, страшно или его вообще не спросили, хочет ли он этого.
Мы не рассматриваем вариант, что автор просто забыл или, если в тексте есть прямое осуждение подобного.
Я считаю, что да. Это же прямая романтизация насилия и прочей нездоровой фигни.
или, если в тексте есть прямое осуждение подобного.
Дабкон или грубый секс стоит тегать вне зависимости, есть там осуждение или нет. Какая мне разница, как автор относится к описанному, если я ищу секс по взаимному согласию, а не вот это все? Ну, или наоборот, дабкон ищу, а тут мимо пройду. Это не про этику, а про удобство поиска.