Вы не вошли.
Это тема, в которой вы можете посраться на любую фандомную или мультифандомную тему. К срачам допускаются любые фандомы, даже гачи, китайцы, кусты и толчки. И срачи на тему, кто хуже: гачи, китайцы, кусты или толчки, тоже допускаются и даже приветствуются. Не ограничивайте себя, ведь лучше сраться в специально отведенном месте, чем бесить всех в общих тредах.
В общем, это как холиваросрачи, только фандомные.
Важно! Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся, может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Другие похожие треды:
Мультифандомного флуда труд
Ненависти к фандомам тред
Фандомных опросов тред
совсем не так,
В РФ, при мощной гомофобии, мужики обожают ныть друг другу за бутылкой и просто по телефону. Причем, старые. Что мне статистика Новой Зеландии, если у меня за стеной совершенно асоциальный алкаш Вася 65 годиков прямо сейчас четвертый час бухтит другу по голосовой? И делает это раз в три дня. Видимо, его друг обладает достаточной эмпатией.
И я таких Вась знаю овердохуя, в возрасте от 25 до 80 лет, я среди них рос. Кроме того, по ссылкам не сказано, что у них вообще нет друзей, просто они с ними реже близки, чем женщины. Тех, кто близок все еще достаточный процент, чтобы это не воспринималось, как розовый слон.
В РФ, при мощной гомофобии, мужики обожают ныть друг другу за бутылкой и просто по телефону.
Здесь мне, наверное, стоит спросить, когда нытьё стало признаком эмоциональной близости, если люди и случайным попутчикам ныть любят, и рандомам в интернете
Отредактировано (2026-07-31 00:58:06)
И нахуя ты на утверждение «мужчины хуже умеют формировать эмоциональные связи» возражаешь, что некоторые мужчины всё-таки умеют
Так у тебя есть статистика по векам, когда эмоциональные связи между мужчинами считались социальной нормой?
нытьё стало признаком эмоциональной близости
Выслушивание и помощь вполне себе признак. Друг не попутчик, попутчика ты завтра не увидишь.
И нахуя ты на утверждение «мужчины хуже умеют формировать эмоциональные связи» возражаешь, что некоторые мужчины всё-таки умеют, ты не умеешь читать?
Так а нахуя вообще это "мужчины хуже умеют формировать эмоциональные связи". Это ведь не значит, что любой мужчина формирует эмоциональные связи хуже любой женщины. Это значит только что среднее значение у женщин выше. Но разница между индивидуумами внутри группы гораздо выше, чем между группами. То есть разница между самой эмпатичной женщиной и самой неэмпатичной женщиной несоизмеримо больше, чем между средней женщиной и средним мужчиной.
А так, в обеих группах есть индивиды очень хорошо формирующие эти связи. И в обеих есть те, кто этого совсем не умеет делать и/или не считает нужным.
Так что писать поддерживающих друг друга мужчин, так же как и холодных, неэмпатичных женщин - реалистично. Не обязательно всегда целиться в среднее значение, чтоб быть реалистичным.
Отредактировано (2026-07-31 01:06:38)
А главное, если пишут фанфик не о свиноебе, то пишут про такой образ мужчины, а не "хаха, это женщина с членом, потому что женщины нормальные, а мужуки нет".
Здесь мне, наверное, стоит спросить, когда нытьё стало признаком эмоциональной близост
Речь не о том, кто ноет, а кто изо дня в день выслушивает и до сих пор не послал.
Так у тебя есть статистика по векам, когда эмоциональные связи между мужчинами считались социальной нормой?
Что она тебе даст? Гипотезу, что если в те века слэш был бы столь же популярен, как сейчас, разница между вымышленными написанными женщинами геями и реальными была бы меньше? Ну, наверное, была бы. Хотя кто знает, какой слэш писали бы женщины 18 века
Отредактировано (2026-07-31 01:26:21)
Речь не о том, кто ноет, а кто изо дня в день выслушивает и до сих пор не послал.
Так он небось тоже в ответ ноет, это взаимовыгодный обмен нытьём 
Так а нахуя вообще это "мужчины хуже умеют формировать эмоциональные связи"
Это было в ответ на спор двух анонов "у геев в среднем меньше эмоциональной близости в отношениях"
Ну вполне себе эмоциональная связь.
Ну по этой логике можно сказать, что и между завсегдатаями какого-нибудь треда нытья образовалась эмоциональная связь, хотя они все друг для друга аноны. Однако выслушивают, поддерживают и сочувствуют
Ну по этой логике можно сказать, что и между завсегдатаями какого-нибудь треда нытья образовалась эмоциональная связь, хотя они все друг для друга аноны.
Она не возникает только потому, что отсутствие ников не позволяет с одним и тем же аноном поддерживать контакт дольше одного поста, а не потому что нытьё само по себе не эмоциональная связь. Помогать друг другу, подбадривать, утешать, поздравлять с праздниками, делиться чем-то личным, находить общие интересы - это всё делают аноны в разных тредах. И это всё при неанонимном общении вполне себе признак эмоциональной связи.
Отредактировано (2026-07-31 02:50:45)
Мне кажется, это уже какой-то нефандомный срач.
Все это началось как фандомный срач на самую ебучую тему про реалистичность персонажей...
на самую ебучую тему про
то, какой пол правильно дрочит.
то, какой пол правильно дрочит.
Я бы не сказал "правильно", но то, что женщины и мужчины* дрочат по-разному и на разное, как бы, давно не секрет.
*Это, разумеется, тоже обобщение. Читал я как-то просто охуенные фички с просто охуенно прописанными лесбиянками. А потом узнал, что автор — цисгетеро мужик.
Читал я как-то просто охуенные фички с просто охуенно прописанными лесбиянками. А потом узнал, что автор — цисгетеро мужик.
Неироничные сливки пони-фандома.
Всё-таки среди писателей бывали цисгетеро мужики. И некоторые из них даже писали нормальных женщин. А тех, которые писали про глубокие эмоциональные связи между мужчинами, было гораздо больше. Так что нет ничего невозможного.
Если человек пытается написать что-то приличное, и он не совсем еблан, то получится что-то приличное. Если пытается написать подрочилку, то получится подрочилка. Если пытается написать приличное, и при этом он совсем еблан, то получится хуета.
Пол тут не так важен.
И у тебя есть такая статистика по 18-19 векам, да, ведь да?
Буквально на днях слушал, что для мужиков (гетеро в том числе) было абсолютно нормально нежничать с бро, а потом им стали засирать голову современной МГС, потому что дружные мужики — это профсоюзы и стачки, а капитализЪму эт невыгодно, нужны суровые, асоциальные одиночки, которые не станут кооперироваться.
Отредактировано (2026-07-31 05:23:56)
дружные мужики — это профсоюзы и стачки, а капитализЪму эт невыгодно
Леваки всю ёблю сведут к мировой революции.
Леваки всю ёблю сведут к мировой революции.
Не, ну так то логично, что эмоциональными кастратами проще рулить. Да и СМИ развились, стало проще продвигать единый нарратив.
Леваки всю ёблю сведут к мировой революции.
Анон, ёбля до недавнего в культуре была буквально революционна.
эмоциональными кастратами проще рулить.
И суровыми одиночками с недоебом и недотрогом - им проще ебать мозги.