Холиварофорум

Marmota sapiens

Фандомных срачей тред

Это тема, в которой вы можете посраться на любую фандомную или мультифандомную тему. К срачам допускаются любые фандомы, даже гачи, китайцы, кусты и толчки. И срачи на тему, кто хуже: гачи, китайцы, кусты или толчки, тоже допускаются и даже приветствуются. Не ограничивайте себя, ведь лучше сраться в специально отведенном месте, чем бесить всех в общих тредах.
В общем, это как холиваросрачи, только фандомные.

Важно! Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся, может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Другие похожие треды:
Мультифандомного флуда труд
Ненависти к фандомам тред
Фандомных опросов тред

Анон

Re: Фандомных срачей тред

А что за пейринг? С каноном-то такое поведение в разрез идёт?
А то в моих отп в основном мозгоёбля, и больное ублюдство, ну персонажи такие.

Не идёт, так что, наверное, дело и правда в каноне.
С другой стороны, больноублюдочные пейринги не так уж часто становятся мега-популярными? Всякие там нарусасу, дестиэли, джонлоки, драрри и старбаксы, конечно, тоже не образцы здоровых отношений в каноне, но и прям мозгоёбство там очень с натяжкой. Из монстрошипов с привкусом «что за пиздец» навскидку только простигосподи гарриморт вспоминается.

▼Скрытый текст⬍

А конкретно моя отпшка — азикроули

Отредактировано (2026-07-30 23:16:21)

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Реальные мужики (ещё и в отношениях друг с другом) друг друга комфортить не могут

Сам видел, и это были скорее всего гетеромужики, молодые парни и даже не сказать, что близкие друзья.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Личный опыт пары человек ни о чем не говорит. 

Конкретно за геев не скажу, но вообще есть исследования ( ), которые подтверждают, что мужчины в целом хуже умеют формировать эмоциональные связи, особенно со своим полом (и для многих мужчин жена неиронично является лучшим другом тупо потому, что поддержку и комфортинг они получают в первую очередь от неё).
Ща поищу ссылки

Отредактировано (2026-07-30 23:41:03)

Анон

Re: Фандомных срачей тред

особенно со своим полом

И это больше связано с воспитанием. К тому же, хуже не значит "вообще нет". Хотя, когда тут как пример теплых недостижимых отношений приводили пиздецовые фики с "десять раз переспроси, назови пять предметов, давай проговорим проблему в деталях"... Это же не про отношения. Это про работу психотерапевта с больным, причем, через призму не очень умелых авторов. У меня есть близкие, очень хорошие подруги, но никто из них не общается как в этих фиках и не мыслит так.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Ща поищу ссылки

▼Тут длинные цитаты на английском⬍

Findings from this study support American research suggesting that women are more intimate and emotional in their same-sex friendships than men, and tend to place a higher value on these friendships than men do. In accordance with findings of the American sample, New Zealand women emphasized talking, emotional sharing, and discussing personal problems with their same-sex friends, and men showed an emphasis on sharing activities and doing things with their men friends. Differences between the American and New Zealand samples were shown for men in the number of friends and the intimacy levels of these friendships. New Zealand men preferred numerous but less intimate same-sex friends, while women (as in the United States) showed a preference for a few, close, intimate same-sex friends. Men, in contrast to women, derived emotional support and therapeutic value more from their opposite-sex relationships than their same-sex friendships.

https://link.springer.com/article/10.1007/BF00292464

Men are more emotionally disconnected
The data show men continue to lack emotional support on a range of indicators. This puts them at greater risk of health impacts and potentially encourages more toxic attitudes towards women.

A significantly greater proportion of men than women reported:

receiving no support from their closest friend
receiving fun/practical advice over emotional support from close friends
having less contact with a close friend
not having anyone for emotional support
not feeling "very close" to their closest friend
not feeling "love" as their most commonly experienced emotion in the last week.
Men have more distant, transactional relationships
Why are men in this situation?

Masculinity roles are clearly influential.

Traditional masculinity encourages men to appear capable, controlled and independent, avoid displays of "vulnerable" emotions or male-to-male affection (like hugging, touch or crying), and embrace the hetero-normative ideal of male provision and leadership.

Such norms have been found to constrain male intimacy by disallowing vulnerability.

https://www.relationshipsnsw.org.au/blo … re-lonely/

Women are more likely than men to say they’d be extremely or very likely to turn to each of the following sources for this type of support:
Their mother (54% of women vs. 42% of men)1
A friend (54% vs. 38%)
Another family member who is not their parent, spouse or partner (44% vs. 26%)
A mental health professional (22% vs. 16%)
Men and women are about equally likely to say they have at least one close friend – and most do. But men who have close friends don’t communicate with them as often as women do. Higher shares of women than men say they send text messages, interact on social media, and talk on the phone or video chat with a close friend at least a few times a week.

https://www.pewresearch.org/social-tren … nnections/

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Хотя, когда тут как пример теплых недостижимых отношений приводили пиздецовые фики с "десять раз переспроси, назови пять предметов, давай проговорим проблему в деталях"...

Это утрирование

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Это утрирование

Такой жанр фиков действительно существует, вот в чем прикол.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Такой жанр фиков действительно существует, вот в чем прикол.

Ну да, и опять же есть немалое количество людей, которым такое заходит мне, например

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Это утрирование

Понятно, что это утрирование, но именно оно делает диалог почти невозможным,  потому что непонятно насколько надо делить. В итоге анон говорит "персонаж по сто раз спрашивает разрешение", одни его понимают буквально и удивляются, где он такое нашёл, а другие думают, что он утрировал, а на самом деле имел ввиду любой фик без изнасилования или сомнительного согласия. В итоге все трое говорят о совершенно разных вещах.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

И это больше связано с воспитанием.

Да буквально все, о чём мы тут говорим, связано с воспитанием. Аноны любят передёргивать про «мужчины с Марса, женщины с Венеры», но в основе всех этих рассуждений про мужчины то, женщины сё лежит разница в социализации, а не какие-то врождённые различия

Отредактировано (2026-07-31 00:01:43)

Анон

Re: Фандомных срачей тред

длинные цитаты на английском

Ну так эта хуйня разнится, в зависимости от общества, страны и возраста, а не прибита гвоздями. В XIX веке мужчинам было очень уместно проявлять тепло друг к другу, потом пошел откат. Сейчас вот у обоих полов трендится неприятная хуйня, что с проблемами надо к специалисту, а не грузить друзей.

Отредактировано (2026-07-30 23:51:03)

Анон

Re: Фандомных срачей тред

вообще есть исследования ( ), которые подтверждают, что мужчины в целом хуже умеют формировать эмоциональные связи, особенно со своим полом

Философы-идеалисты и писатели-сентименталисты посмотрели с интересом.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

В XIX веке мужчинам было очень уместно проявлять тепло друг к другу, потом пошел откат.

Это всё потому что их гадкие слэшерицы начали шипперить, и они застеснялись. Покайтесь, пока не поздно.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Это всё потому что их гадкие слэшерицы начали шипперить, и они застеснялись.

Им просто Фрейд объяснил, что если заглянуть в душу через жопу, то можно увидеть такое!.. 

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Хотя, когда тут как пример теплых недостижимых отношений приводили пиздецовые фики с "десять раз переспроси, назови пять предметов, давай проговорим проблему в деталях"..

Но женщины тоже в норме так себя не ведут, вне зависимости от ориентации.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Философы-идеалисты и писатели-сентименталисты посмотрели с интересом.

Чем меня неизменно радуют дискуссии на хс
Анон1: Есть статистика, что А встречается чаще Б
Анон2: Вообще-то я знаю аж трёх Б!

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Анон2: Вообще-то я знаю аж трёх Б!

Ну кстати, на пользу среднему анону больше идет знание трех Б вокруг себя, чем знание, что в условной Бразилии нет ни одного Б.

Отредактировано (2026-07-31 00:44:54)

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Есть статистика, что А встречается чаще Б

И у тебя есть такая статистика по 18-19 векам, да, ведь да? 

Анон

Re: Фандомных срачей тред

женщины тоже в норме так себя не ведут, вне зависимости от ориентации

О том и речь, это не отношения в паре, а пародия на профессиональную работу с клиентом.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

И у тебя есть такая статистика по 18-19 векам, да, ведь да? 

Да ее и в наши дни лучше смотреть по странам и годам, в США одно, в Индии другое, в Швеции третье, в Казахстане четвертое, а еще есть сентинельцы, но хуй знает, что у них

Анон

Re: Фандомных срачей тред

И у тебя есть такая статистика по 18-19 векам, да, ведь да? 

Ведь слэш уже тогда писали, да?
(Хотя не сомневаюсь, что кто-то и писал)

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Да ее и в наши дни лучше смотреть по странам и годам, в США одно, в Индии другое, в Швеции третье, в Казахстане четвертое

Ну вон тебе ссылки на США и Новую Зеландию. Можешь оспорить, что в РФ или Германии всё совсем не так, хотя чисто на мой взгляд картина не особо отличается

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Ведь слэш уже тогда писали, да?

Как это связано с тем, могут мужчины формировать эмоциональные связи или нет?

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Как это связано с тем, могут мужчины формировать эмоциональные связи или нет?

Как твои* философы и сентименталисты связаны с дискуссией про мужиков в слэше? И нахуя ты на утверждение «мужчины хуже умеют формировать эмоциональные связи» возражаешь, что некоторые мужчины всё-таки умеют, ты не умеешь читать?

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Ведь слэш уже тогда писали, да?

Наверняка писали, просто называли иначе, ну и это было менее массовым явлением.