Холиварофорум

Marmota sapiens

Фандомных срачей тред

Это тема, в которой вы можете посраться на любую фандомную или мультифандомную тему. К срачам допускаются любые фандомы, даже гачи, китайцы, кусты и толчки. И срачи на тему, кто хуже: гачи, китайцы, кусты или толчки, тоже допускаются и даже приветствуются. Не ограничивайте себя, ведь лучше сраться в специально отведенном месте, чем бесить всех в общих тредах.
В общем, это как холиваросрачи, только фандомные.

Важно! Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся, может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Другие похожие треды:
Мультифандомного флуда труд
Ненависти к фандомам тред
Фандомных опросов тред

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Это не просто отъебаться

Это ты не понял. Нормальный там конец, всё к нему и идёт. Странно было бы, если б он на пустом месте вдруг переобулся со своего "только если дашь" на "ой, люблю, не могу, спасу и отпущу" - это не в его характере. Тут самый комплиментарный и логичный для него выход - как раз помереть, а так ещё и не от руки Айвенго, а от божественной кары, двойной профит.

Отредактировано (2026-04-18 21:05:32)

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Ой, уважал!

Конечно. Вон, я выше даже расписал, почему.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Странно было бы, если б он на пустом месте вдруг переобулся со своего "только если дашь" на "ой, люблю, не могу, спасу и отпущу" - это не в его характере.

Да почему, у него был не один день, он мог передумать и переобуться, он человек не уошный, два и два складывает.

Тут самой комплиментарный и логичный для него выход - как раз помереть, а так ещё и не от руки Айвенго, а от божественной кары, двойной профит

Какой ему профит? Он ничего не решает, он и не как мужчина помер, если уж так смотреть. Это вариант "помру от инсульта, чтоб коллекторам не платить, после меня хоть потоп, а родня пусть сама разбирается".

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Да почему, у него был не один день

Потому что он и у костра то же самое задвигает. А если мы сдвигаем точку, с которой откатываются их отношения, то уже ни костра, ни поединка, ни занудных доёбок

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Котова и Камша, с которыми тут Скотта постоянно сравнивают, очень вряд ли будут популярны 200 лет спустя.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

он и не как мужчина помер

А как мужчина было бы, если б его Айвенго уделал? Или если бы он побил Айвенго и ... и что?

Анон

Re: Фандомных срачей тред

после меня хоть потоп, а родня пусть сама разбирается

Так наоборот же, помру, а родня получит страховку и оплатит долги. Его смерть означает оправдание Ревекки. А его победа - её казнь. И всё это он сделал сам, своими ручками.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

А как мужчина было бы, если б его Айвенго уделал? Или если бы он побил Айвенго и ... и что?

Если бы он ему поддался, чтобы так спасти девушку. Если б проиграл честно. И, без "помер" если б победил, но послал всех нахуй и съебался с Ревеккой (и ее нахуй не нужно насиловать).

Анон

Re: Фандомных срачей тред

И всё это он сделал сам, своими ручками

Он понятия не имел, что вот так умрет 

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Котова и Камша, с которыми тут Скотта постоянно сравнивают, очень вряд ли будут популярны 200 лет спустя.

Да хуй знает, вторую, может, и выкопают в качестве примера древнего фэнтези. Я и про ее книги могу сказать, что слить Дика и всю его семью было убогим дешевым приемом в три раза хуже, чем у Скотта.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Он понятия не имел, что вот так умрет

Ага. Думал, само как-нибудь рассосётся. Вот оно и рассосалось.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Вот оно и рассосалось.

Что и есть слив.  Полное отсутствие каких-то ярких, личностно окрашенных решений, финал сам идет на руку гг. С более современной книгой это бы назвали потворством марти стью

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Если бы он ему поддался, чтобы так спасти девушку. Если б проиграл честно. И, без "помер" если б победил, но послал всех нахуй и съебался с Ревеккой

По-моему, кто-то перечитал любовных романов. Вот тех, где через отточие все переженились и десятым ребёнком счастливо беременны. Если бы он поддался ни с того ни с сего, это и был бы слом характера, тут долго подводить надо было. То же самое с "победил, но съебался и не стал Ревекку додавливать" - не в характере. А если б честно проиграл, то для него это было бы ничуть не лучше мгновенной смерти. Айвенго его опять победил, Ревекка ему не досталась и что бы он стал делать?
Короче, любителям неожиданных сломов характера и финалов в стиле "он её заебал и она его полюбила" - к Котовой или Камше. Слава ктулху, Скотту такое написать и в голову не пришло.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Что и есть слив

Нет. Слив - это когда всё шло к другому исходу, а тут всё шло к его смерти и тому, что Ревекку спасут. Тем и закончилось. И даже смерть из-за слишком сильных и противоречивых желаний - полностью в характере, и эти черты упоминаются ранее в тексте.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Вот тех, где через отточие все переженились и десятым ребёнком счастливо беременны.

Зачем все и зачем десятый ребенок?  Этот показной цинизм бесит. Офигеть, люди читают роман и им могло не зайти, как обошлись с персонажами, а хотелось бы чего-то лучше. Тем более, что роман Скотта это ж шедевр черного псевдореализма, ну груз 200 блядь, только книга. Удивительно, и чего люди негодудят? 

Если бы он поддался ни с того ни с сего, это и был бы слом характера, тут долго подводить надо было

Для этого бы достаточно было пары вставок в нужных местах с душевными метаниями.

То же самое с "победил, но съебался и не стал Ревекку додавливать" - не в характере.

А это открытый конец.  Мало ли, может, он бы понял, что живая Ревекка ему важнее тупого "а я так хочу", которое ее просто убьет. Многое можно выкрутить. А вот бросать любимого и желанного человека подыхать страшной смертью - вот это не в характере точно.

что бы он стал делать?

Да заполз бы в угол и помер от своего инсульта и разбитого сердца или съебался бы обратно на святую землю и помер бы уже там в бою с кем-нибудь, это как раз не вопрос.

к Котовой или Камше

Котова пишет уебищ, по сравнению с которыми сэр Бриан хороший и адекватный человек, а у Камши творчество похоже на бесконечный стрим от нейросети - там женятся, но все больше какие-то уебки и пятые лебеди, годных персонажей мудачат и убивают, и все это бесконечно затянуто. Так что плохие примеры "читай лучше это", анон.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Слив - это когда всё шло к другому исходу, а тут всё шло к его смерти и тому, что Ревекку спасут.

Я про слив характера. И ему умереть можно было иначе, и Ревекку спасти можно было иначе. Ну и слить можно что-то изначально придуманное. Слив ведь не про то, когда автор придумал конец.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

И ему умереть можно было иначе, и Ревекку спасти можно было иначе

Произволом заставить ее все осознать, какой чудесный мужик Бриан, аж не изнасиловал, зарыдать, вскочить ему на хуй и вместе, не снимая Ревекку с хуя, унестись в прекрасное светлое будущее? 

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Произволом заставить ее

А что Ревекка не имеет мозгов, отличных от написанных автором, ты не в курсе? Вот каждый срач за нее как за какую-то пореаловую знакомую анонов, которую заставили, сломали и тд.
И не надо на хуй скакать, он мог ее отпустить. У вас все мысли про хуй, блин.

Отредактировано (2026-04-18 23:08:32)

Анон

Re: Фандомных срачей тред

И не надо на хуй скакать, он мог ее отпустить.

Бульбуль? Отпустить? Ну разве что его инопланетяне подменили бы на адекватного мужика.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Для этого бы достаточно было пары вставок в нужных местах с душевными метаниями

Но их не было, потому что Скотт этого в роман не закладывал. Пожалуйста, можно писать фискиты, довставлять, переписывать, но в самом романе нет противоречий и слива Буагильбера.

А это открытый конец.

А зачем? Автор хотел расписать линии всех персонажей, автор расписал, зачем вот это вот "а может быть Буагильбер бы понял, а может быть Ревекка бы оценила"? В сюжете романа для этого нет предпосылок.

Так что плохие примеры

Как раз наоборот - прям соответствуют запросам.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Бульбуль? Отпустить?

А почему нет-то? В этом нет ничего невозможного.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Ну и слить можно что-то изначально придуманное.

Это как? Не попасть в кинки анонов с холиварки и романтичных адептов идеи "а чего это не все переженились? почему ревекка без мужа"?

Анон

Re: Фандомных срачей тред

А почему нет-то? В этом нет ничего невозможного.

Мужик, который бросил Ревекку помирать, потому что она отказала ему. Который сообщил ей в лицо "поебать мне на твоего отца, пусть помирает". Который и спастись ей предлагал только в обмен на то, что ее ебать будет.
О да, этот отпустит, а потом догонит и снова отпустит

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Зачем все

Не знаю. Это ж аноны пишут "а почему Ревекка на вышла замуж? Ну не за Айвенго, так за Буагильбера или наоборот?"

Анон

Re: Фандомных срачей тред

потому что Скотт этого в роман не закладывал

Никто в свой роман не закладывает сливы, слив это буквально проеб, хотя автор и часть читателей видят его как годное решение. Но для еще части он не перестает быть непоследовательной картонкой. Потому что ну ты хоть что говори, а как личность Бриана сначала пишут человеком жестким, страстным, готовым на что угодно - а потом пук-мяк, не хочу ничего решать. Ирл такие люди так не сливаются. Он ведь не пиздобол из интернетиков, он всю жизнь жил в борьбе и привык всех слать нахуй.