Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Это тема, в которой вы можете посраться на любую фандомную или мультифандомную тему. К срачам допускаются любые фандомы, даже гачи, китайцы, кусты и толчки. И срачи на тему, кто хуже: гачи, китайцы, кусты или толчки, тоже допускаются и даже приветствуются. Не ограничивайте себя, ведь лучше сраться в специально отведенном месте, чем бесить всех в общих тредах.
В общем, это как холиваросрачи, только фандомные.
Важно! Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся, может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Другие похожие треды:
Мультифандомного флуда труд
Ненависти к фандомам тред
Фандомных опросов тред
Нет, когда навязчиво и многократно убеждают, это не просто мнение.
То есть, шиппер пытается заставить всех шипперить? По твоей же логике.
Это когда она просила спасти ее отца, а он такой "да похуй мне на этого старого еврея, нехай дохнет" и потащил Ревекку против ее воли?
За похуй осуждаю. А со второй частью что не так? Он ее должен был там кинуть, что ли?
Это было бы достойнее?
А по брибекке вроде же откровенной манямбы и не пишут? Везде Бриан максимум сперва канонично угрожает насилием, а потом превращается в улучшенную версию себя.
шиппер пытается заставить всех шипперить?
Нет, шиппер впирается за свой шип, на который первым наехали. Не все так делают, но, в целом, это нормально, не обтекать, когда обсирают что-то, что ты любишь. Особенно, когда начинается вкусовщина "чего-то быть точно не могло!"
Ну для анона1 не могло, а для меня могло. Шипперинг не претендует на объективность, у нас бы в мультифд так бы остались только канонные пейринги. И то, из них только те, которые не проблематик.
А по брибекке вроде же откровенной манямбы и не пишут? Везде Бриан максимум сперва канонично угрожает насилием, а потом превращается в улучшенную версию себя.
Да хз, на них вроде за манямбу в фиках и не нвезжают
А по брибекке вроде же откровенной манямбы и не пишут?
Я не знаю, что по ней пишут, потому что не читаю. Хоть манямбу, хоть флафф, пусть делают что хотят. Меня вымораживает поведение конкретного лавера и его "аргументы", а не фички, которых я в глаза не видел и не увижу.
шиппер впирается за свой шип, на который первым наехали
Но он же тоже навязчиво и настойчиво повторяет. Значит, это не просто мнение (с).
на который первым наехали.
Хейтеры сказали, что колобок круглый. Это литерали запрет шипперить колобка с лисой!
Но он же тоже навязчиво и настойчиво повторяет.
Защищаться это нормально
Ненормально доебываться до чужих шипов
Меня вымораживает поведение конкретного лавера и его "аргументы"
Меня тоже. Я читал роман очень давно и нихуя не помню эту пару, но из сказанного тут в нескольких волнах срача у меня собирается картина, в которой Буагильбер запросто может быть не мудаком. Но тут влетает лавер* с "а мог бы и хуже" и "они говорят, что персонажи не подходят друг другу, это они запрещают мне шипперить" - и это какой-то такой странный выверт мышления, что хочется отсесть подальше.
Защищаться это нормально
От кого защищаться? "Это же всего лишь фандомы". И единомышленников у тебя тоже хватает.
Ненормально доебываться до чужих шипов
Помимо ОТП, у людей бывают и НОТП. Почему об этом нужно молчать?
влетает лавер* с "а мог бы и хуже"
Просто если бы было хуже, вот тогда бы я их хуй шипперил
Поэтому для меня эта разница, что мудак отказался от намерения насиловать, хотя обладал всей полнотой власти, очень важна. Она показывает некие ээ остатки человечности, без которых персонаж бы вызывал не интерес, а ненависть. И желание пофиксить, чтобы там было больше хорошего.
А что он не мудак я никогда и не говорил.
Помимо ОТП, у людей бывают и НОТП. Почему об этом нужно молчать?
Каждый отп чей-то нотп. Это не значит, что свое "не молчать" надо вываливать прямо тому, кто любит и доказывать ему, что он любит хуйню. Что это такое вообще? Тот мем с "вы любите розы? а я на них срал!"?
Это не значит, что свое "не молчать" надо вываливать прямо тому, кто любит и доказывать ему, что он любит хуйню.
А теперь в обратную сторону: попробуй не вываливать свой отп тем, кому он нотп, и доказывать им, что они обязаны пересмотреть свои взгляды. Справишься?
попробуй не вываливать свой отп тем, кому он нотп
Но я не хожу в уголок с надписью "хейтеры Буагильбера" и не защищаю его в бесящих вымышленных персонажах.
по брибекке вроде же откровенной манямбы и не пишут?
К сожалению, пишут. Не очень много, но она такая, запоминающаяся 
Но я не хожу в уголок с надписью "хейтеры Буагильбера" и не защищаю его в бесящих вымышленных персонажах.
А тут ты что делаешь? Сошипперов ищешь, что ли?
А тут ты что делаешь?
Срусь после того, как на меня наехали в ненависти к фандомам за то, что я пожаловался, что на меня наехали где-то еще
Или ты разницы не видишь?
Или ты разницы не видишь?
Потому что её нет. Ты споришь с людьми, у которых другое отношение к персонажу/пейрингу/канонной сцене, чтобы что? Цель какая?
Потому что её нет
Доебаться до чужого шипа vs защищать шип. Ну конечно нет разницы, это ж одно и то же
Чсх, к анонам, которых ебет доказать, что Б хуевее хуевого и что он нахуй Ревекке не нужен даже в фаноне, у тебя* никогда вопросов не было - чего это они срутся и кому что доказывают?
Отредактировано (2026-04-18 18:20:16)
Доебаться до чужого шипа vs защищать шип
Свести героиню к награде для мудака VS защищать героиню.
Смотри, в эту игру можно играть вдвоём.
Доебаться до чужого шипа vs защищать шип.
Ты так и не ответил, какая у тебя цель. Попробуй ещё раз.
Чсх, к анонам, которых ебет доказать, что Б хуевее хуевого и что он нахуй Ревекке не нужен даже в фаноне, у тебя* никогда вопросов не было
А какие у меня к ним вопросы? Они не бегают и не жалуются, что ты думаешь неправильно и тем мешаешь им жить.
Свести героиню к награде для мудака
Где это было? Вот об этом раке я и говорил: непонятные, сука, приписывания.
Они не бегают и не жалуются, что ты думаешь неправильно
Они этим буквально ебут мне и не только мне мозг. Какой плохой пейринг, как мерзко совать этого дядьку Ревекке и прочее. При этом, я не думаю, что анонам незнаком концепт шипа и что они не слышали на нашей же хс, это очень тупая идея: доказывать кому-то, что его любимые персонажи или ультрауебки хуже канона или несводимы. Кто решил, что кого-то нельзя свести-то?
Отредактировано (2026-04-18 18:33:55)