Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-07-16 16:22:00
- Анон
Миакори и Ко
Губитель кошек, нацидрочер и самый фиалочный борцун с холиваркой. Соберем же все интересное в одном месте!
Рекомендовано к прочтению:
—-
). Убирал я кухоньку часа 3-4 (на ней ща не готовят, плита давно уже сломана)
Отредактировано (2015-12-12 20:14:50)
#3551 2015-08-03 16:12:32
- Анон
Re: Миакори и Ко
Слушайте, хуевы "нормальные люди", вы, нахуй, заебали, что сегодня, магнитная буря или Козерог Стрельцу в жопу рога ткнул? Одному с утреца пораньше на задолба!ли не угодили раздельные купальники, вторым куклоебы-глюколовы. Что, блядь, за манера требовать, чтоб все подстраивались под ваше видение, нахуй? Впрочем, чо там, знаем, что за манера: это же кошмар, если у кого-то другие понятия нормальности, и этот кто-то не в дерьме сидит. Это ж получается, что ваш образ жизни не является Самым Лучшим И Единственно Правильным! 
Пишу сии строки, пролетая над гнездом кукушки с Плутона, да.
#3552 2015-08-03 16:13:44
- Анон
Re: Миакори и Ко
Анон пишет:Стойте, стойте - а откуда вдруг идея, что Катаев хорошо поступил и сделал всем можно?
Да не к этому его вспомнили, а к тому, что Ассиди не единственная обсирает в своих персонажах неугодных. Этим все, складывающие буковки в слова, грешат. Ассиди тут не эксклюзив.
Этим грешат очень многие. От Данте до Лукьяненко. Вопрос в том, хорошая ли это традиция. Не все старые традиции хороши.
#3553 2015-08-03 16:13:56
- Анон
Re: Миакори и Ко
Анон пишет:Анон пишет:"Записки врача" и "Театральный роман " в отрыве от самого Булгакова?
Анон, а зачем мне знать, сколько там от Булгакова, если это читается прекрасно как срез эпохи про гипотетических условных врачей? Прикинь, не все в мире - филологи, которым это интересно. Еще есть естественики и технари, которые, вот сюрприз, тоже читают, но не зарываются в такие вещи.
Я тоже это все и даже "Белую гвардию" читал в отрыве от биографии Булгакова и чо? Ну, то есть я знал что это с личными мотивами связано, но мне было совершенно не интересно насколько это автобиографично. То есть вообще.
А вот биографию Леонардо да Винчи я прекрасно знаю и его творчество в контексте этой биографии гораздо интереснее. Но оно не становится хуже или менее интересно или понятно, если не знать мотивов создания того или иного произведения.
Так здесь мотивы произведения ставятся автору в в вину и на основании фичка доказывается, что его автор сука, поскольку фичок автобиографичный.
#3554 2015-08-03 16:15:07
- Анон
Re: Миакори и Ко
что ваш образ жизни не является Самым Лучшим И Единственно Правильным!
Ну наконец-то удалось услышать на этом форуме эти слова, с которыми я совершенно согласен.
#3555 2015-08-03 16:15:19
- Анон
Re: Миакори и Ко
Ахтунг, белый плащ!
Это больше тянет на хейтера. Знаешь, анон, а не зря завели темку. Мне теперь интересно, кому это при всей УГшности Ассиди она умудрилась так мозоли обтоптать, что он на всю холиварку пляшет. Вот где еда-то может вскрыться! Ажно на эту амебу сагрился. Наверняка, если палочкой потыкать развоняется знатно, да и в анамнезе можно будет нарыть гору всего.
#3556 2015-08-03 16:16:03
- Анон
Re: Миакори и Ко
Зачем обсуждать Ассиди и здесь, когда обсуждать можно ее фичок о Миакори и там, где это в тему?
Зачем вообще все это обсуждать, если можно обсуждать саму Миакори?
#3557 2015-08-03 16:16:12
- Анон
Re: Миакори и Ко
Анон пишет:Анон пишет:Мужика настоящего не видела, фички пишет наивные, куклами увлекается. Все это анонов сильно возмутило, непонятно почему.
Потому что на ХС в большинстве своем сидят нормальные люди. И близких к полтиннику дамочек, которые играют в куколки и живут с астральными и фанфиковыми бреднями, здесь по голове не поглаживают и совершенно справедливо.
Ахтунг, белый плащ!
ИМХО, тролль. 
Кому-то скучно, а казалось бы, понедельник. С другой стороны, может, как раз в этом дело? Работать после выхов неохота, все дела.
#3558 2015-08-03 16:16:47
- Анон
Re: Миакори и Ко
Так здесь мотивы произведения ставятся автору в в вину и на основании фичка доказывается, что его автор сука, поскольку фичок автобиографичный.
Не пизди, анон.
Автора называют сукой не за автобиографичность, а за намеренные искажения фактов, выставление одних козлами, а других бобрами.
#3559 2015-08-03 16:17:52
- Анон
Re: Миакори и Ко
Блин, я с детства считал, что Катаев поступил как полный гондон с "Алмазным венцом", а это, оказывается, ничотакова 
Отредактировано (2015-08-03 16:18:10)
#3560 2015-08-03 16:18:28
- Анон
Re: Миакори и Ко
Вопрос в том, хорошая ли это традиция. Не все старые традиции хороши.
Не все. Но то, что это может и не гуд - не повод переводить в Айхули-треде стрелки на Ассиди. И так истерить на тему. Ну не хорошо, но она не настолько эксклюзивна в этом, чтобы громко на говно исходить.
#3561 2015-08-03 16:18:42
- Анон
Re: Миакори и Ко
Так здесь мотивы произведения ставятся автору в в вину и на основании фичка доказывается, что его автор сука, поскольку фичок автобиографичный.
Не пизди, анон.
Автора называют сукой не за автобиографичность, а за намеренные искажения фактов, выставление одних козлами, а других бобрами.
Ну да, и когда указывается, что этим грешат все автора, даже капецкакиезнаменитые, сразу сливаются, что их произведения нужно воспринимать в отрыве от авторов и как срез эпохи.
#3562 2015-08-03 16:19:27
- Анон
Re: Миакори и Ко
Анон пишет:Зачем обсуждать Ассиди и здесь, когда обсуждать можно ее фичок о Миакори и там, где это в тему?
Зачем вообще все это обсуждать, если можно обсуждать саму Миакори?
А Миакори в связи с фичком Ассиди о Миакори.
#3563 2015-08-03 16:20:08
- Анон
Re: Миакори и Ко
сразу сливаются, что их произведения нужно воспринимать в отрыве от авторов и как срез эпохи.
Эй-эй, не путай анонов! Я как раз говорил про срез эпохи и я же говорил, что этим многие знаменитости грешат.
#3564 2015-08-03 16:20:18
- Анон
Re: Миакори и Ко
Ну да, и когда указывается, что этим грешат все автора, даже капецкакиезнаменитые, сразу сливаются, что их произведения нужно воспринимать
Ну не все.
#3565 2015-08-03 16:20:29
- Анон
Re: Миакори и Ко
Блин, я с детства считал, что Катаев поступил как полный гондон с
"Алмазным венцом", а это, оказывается, ничотакова
Не всем так кажется, анон.
#3566 2015-08-03 16:21:47
- Анон
Re: Миакори и Ко
Анон пишет:Вопрос в том, хорошая ли это традиция. Не все старые традиции хороши.
Не все. Но то, что это может и не гуд - не повод переводить в Айхули-треде стрелки на Ассиди. И так истерить на тему. Ну не хорошо, но она не настолько эксклюзивна в этом, чтобы громко на говно исходить.
Все, типа, воруют, так что ничего такого? 
#3567 2015-08-03 16:22:30
- Анон
Re: Миакори и Ко
Анон пишет:Анон пишет:Анон, а зачем мне знать, сколько там от Булгакова, если это читается прекрасно как срез эпохи про гипотетических условных врачей? Прикинь, не все в мире - филологи, которым это интересно. Еще есть естественики и технари, которые, вот сюрприз, тоже читают, но не зарываются в такие вещи.
Я тоже это все и даже "Белую гвардию" читал в отрыве от биографии Булгакова и чо? Ну, то есть я знал что это с личными мотивами связано, но мне было совершенно не интересно насколько это автобиографично. То есть вообще.
А вот биографию Леонардо да Винчи я прекрасно знаю и его творчество в контексте этой биографии гораздо интереснее. Но оно не становится хуже или менее интересно или понятно, если не знать мотивов создания того или иного произведения.Так здесь мотивы произведения ставятся автору в в вину и на основании фичка доказывается, что его автор сука, поскольку фичок автобиографичный.
Не, этот понятно. Просто я прифегел слегонца от того что для того чтобы понять книгу и получить от нее удовольствие оказывается надо обязательно биографию автора знать.
#3568 2015-08-03 16:22:39
- Анон
Re: Миакори и Ко
Я надеваю тогу параноика и волшебный хитон Мне одному кажется, что тему пытаются засрать?
#3569 2015-08-03 16:23:00
- Анон
Re: Миакори и Ко
А Катаев - мудак, извините.
#3570 2015-08-03 16:23:05
- Анон
Re: Миакори и Ко
Мне одному кажется, что тему пытаются засрать?
Не одному тебе, аноне, не тебе одному.
#3571 2015-08-03 16:23:11
- Анон
Re: Миакори и Ко
Не всем так кажется, анон.
Это радует. Я помню, как меня потрясло количество разлитой желчи, вплоть до полной непереносимости Катаева, который мне до этого нравился, а тут "срез эпохи", "в отрыве от биографии".
#3572 2015-08-03 16:23:12
- Анон
Re: Миакори и Ко
Анон пишет:Какой же он Мистер Мазохист, если скорее на садиста похож? Такого, например
А кто это? Поиск по картинке ничего не дал
#3573 2015-08-03 16:23:35
- Анон
Re: Миакори и Ко
А Катаев - мудак, извините.
Заведи про него темку, а еще лучше - скажи это ему лично.
#3574 2015-08-03 16:24:31
- Анон
Re: Миакори и Ко
Катаев, Мандельштам, Булгаков, Леонардо да Винчи и... Миакори. Ну ржачно же.
#3575 2015-08-03 16:25:03
- Анон
Re: Миакори и Ко
Заведи про него темку, а еще лучше - скажи это ему лично. 1135
Тебя на спиритический сеанс позвать?