Вы не вошли.
ВНИМАНИЕ: этот тред — для всех пейрингов. Попытки выгнать оппонентов за шипперство или за то, что они срутся не так и не о том, будут рассматриваться как дерейлинг и флуд.
В этом треде можно сраться по Системе. Все системосрачи из других тем - сюда.
Основной тред Системы
Посраться на другие темы: Китаесрачей тред
Если вас заебало: Китаезаебашек тред
Тип давать по шапке, когда начинают прям лить говно, переходить на личности или просто сливаться в экстазе хейта ( раз уж есть для этого резервация) - это правильно, но вот вообще вводить систему «ни слова негатива» только для одного персонажа и одного пейринга - это что-то новое для меня.
Ахуеваю вместе с тобой, анон.
Тут прям у народа какое-то свое, альтернативное опеределение "хейта".
Еще один анон-новичек.
Да, почему же после таких заходов анона* называют хейтером и гонят ссаными тряпками, действительно
........но. Так. Бывает, анон. Люди имеют право шипперить разбивающий пейринг. Я вот не сижу в ГПшном треде, но сильно сомневаюсь, что там запрещено отбивать Гарри у Джинни!
Ты пропустил весь мой дальнейший спич?
Конечно, он пропустил, анон. Он пропустил в каноне всё, что не соответствовало его идее "великой любови по обоюдному согласию", что там твой спич на фоне этих полотен.
Счастливые аноны-новички, которые не застали бесноватого метателя простыней и анона-хуйночка из основного треда, когда тот еще не был мирным, я вам завидую
Это скорее лайтовый ЛБГ получается
Все еще тянет на Анжелику, она же вроде там упорно развивала всякие бизнесы, только у нас вместо этого - власть над демонами.
Ну и ЛБГ ебал всех остальных, а тут наоборот - все ебут его.
Счастливые аноны-новички, которые не застали бесноватого метателя простыней и анона-хуйночка из основного треда, когда тот еще не был мирным, я вам завидую
До сих пор иногда вздрагиваю при слове "фарш"...
Счастливые аноны-новички, которые не застали бесноватого метателя простыней и анона-хуйночка из основного треда, когда тот еще не был мирным, я вам завидую
Ну насчет анона с хуйночком я не знаю, но тот что с простынями наверняка тоже здесь сидит, ты зря списываешь его со счетов лол.
........но. Так. Бывает, анон. Люди имеют право шипперить разбивающий пейринг. Я вот не сижу в ГПшном треде, но сильно сомневаюсь, что там запрещено отбивать Гарри у Джинни!
Шипперить можно что угодно, само собой. Но удивляться, когда за обсирание разбиваемого тобой пейринга тебе суют хуев в панамку, ну, странно как-то? За Джинни-сучку тоже хуев напихивают, кстати.
Бля... внес в основной тред дарк-фанон — объявили набросом
хотя анон даже под кат специально спрятал с подписью.
Не знаю, мне кажется, педофилия с вертикальным инцестом — немного ту мач для мирного треда, не? Я бы посчитал такой накур перегибом вне зависимости от персонажа
Да, почему же после таких заходов анона* называют хейтером и гонят ссаными тряпками, действительно
Очень хороший вопрос. Потому что Систему реально можно читать с двух разных сторон, с учётом «законов жанра» и без них. И вот с «законами жанра» ШЮ — несомненно влюблённый в главгероя балбес, который сам себе не может признаться, чего хочет. А без «законов жанра» — буквально жертва злодея, с похищениями и невысказанным шантажом.
И при чтении никто не обязывает делать скидку или даже знать о каких-то там «законах жанра», по которым бльный гг весь такой недотрога, которому нужен весь такой самостоятельный мужик, который, конечно, мудит, но няша и нечаянно, а так он исправился и теперь всё хорошо, мир, дружба, жвачка.
Кто этого не понимает, тот и пляшет. С любой стороны. Как ты, например.
Отредактировано (2024-07-30 17:39:30)
Да, почему же после таких заходов анона* называют хейтером и гонят ссаными тряпками, действительно
Анон, но ведь реально в этом нет хейта персонажа. Хочешь даму в беде смотришь на кого можно натянуть роль злобного бывшего условно. Я в ГП такое читал и с Драко, и со Снейпом, и с Джинни, и с Роном в роли злодеев, а потом с ними же в роли героев спасающих. И я никого из них не хейчу.
Я снейполавер, но хороший фик прочитаю и с мразью снейпом. Я шипперю гарриморт и при этом же у меня куча любимых фанфиков, где его побеждают и он главное зло.
Я люблю Циженя, но могу накурить фанон, где он главное зло. Я люблю НХС, но какие же могут быть горячими и интересными накуры, где он свиноеб и психопат под маской. Я вансянефанат, но вполне понимаю как можно докрутить из ЛЧ жуткого абьюзивного бывшего для какой-то истории и могу это покурить.
Потому что это просто кубики в которые мы играем.
Если три четверти фика/натура не посвещены подробным издевательствам и унижении персонажа, то это не хейт ни разу.
Кто этого не понимает, тот и пляшет. С любой стороны. Как ты, например.
Он не пляшет, просто он видел некоторое дерьмо и вы его заебали
Шипперить можно что угодно, само собой. Но удивляться, когда за обсирание разбиваемого тобой пейринга тебе суют хуев в панамку, ну, странно как-то? За Джинни-сучку тоже хуев напихивают, кстати.
Но почему-то с Джинни-сучкой все понимают блин, что анон хочет накурить гарридраку, поэтому Джинни сучка. А в случае с Ло Бинхэ анон не может просто хотеть люшэнь. Анон хейтер и обсирает.
Анон пишет:Бля... внес в основной тред дарк-фанон — объявили набросом
хотя анон даже под кат специально спрятал с подписью.
Не знаю, мне кажется, педофилия с вертикальным инцестом — немного ту мач для мирного треда, не? Я бы посчитал такой накур перегибом вне зависимости от персонажа
Мирный не равно ханжеский.
Ты ещё кинкшеймить начни.
Мне, например, лично вертикальный инцест - жуткий сквик, но это мои проблемы, которые не имеют никакого отношения к уместности накура. Так и твоя ванильность - это только твоя проблема.
Тут прям у народа какое-то свое, альтернативное опеределение "хейта".
Еще один анон-новичек.
Кстати, есличо, у нас есть фандомный безблог для хейта ЛБХ, где хотя бы можно просто не любить и перса и пейринги https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=6362
Отредактировано (2024-07-30 17:42:24)
А без «законов жанра» — буквально жертва злодея, с похищениями и невысказанным шантажом.
Оно конечно да, но Система буквально пародия на другие новеллы такого типа. Читать её, игнорируя законы жанра, — это как, я не знаю, смотреть «Очень страшное кино», игнорируя фильмы, которые там пародируются
Мирный не равно ханжеский.
Ты ещё кинкшеймить начни.
Я на 99% процентов уверен, что в мирном магистротреде такой пост тоже посчитали бы набросом
Мне кажется, просто пока переборщили со срачами, и все слишком резко реагируют. Помню, были срачи в стиле "назвал ЛЦГ придурком - хейтер!", но из-за упорных срачей про бинцю на тыщи листов А4 фокус переключился на ЛБХ.
Тоже считаю, что пред выписывать на накур было странно, анон же подписал, что сквичный. А то получается перегиб в противоположную сторону.
Потому что это просто кубики в которые мы играем.
Не для лаверов, они очень сильно вжопливаются и слишком близко к сердцу воспринимают.
такой пост тоже посчитали бы набросом
Скажем так, для меня такой сюжет тоже ту мач, и на мой взгляд, анону стоило больше предов повесить, но блин, куда ещё ходить с больноублюдочными накурами по фандому? А то договоримся, что на больных ублюдков дрочить некомильфо.
Анон, но ведь реально в этом нет хейта персонажа. Хочешь даму в беде смотришь на кого можно натянуть роль злобного бывшего условно. Я в ГП такое читал и с Драко, и со Снейпом, и с Джинни, и с Роном в роли злодеев, а потом с ними же в роли героев спасающих. И я никого из них не хейчу.
Я снейполавер, но хороший фик прочитаю и с мразью снейпом. Я шипперю гарриморт и при этом же у меня куча любимых фанфиков, где его побеждают и он главное зло.
Я люблю Циженя, но могу накурить фанон, где он главное зло. Я люблю НХС, но какие же могут быть горячими и интересными накуры, где он свиноеб и психопат под маской. Я вансянефанат, но вполне понимаю как можно докрутить из ЛЧ жуткого абьюзивного бывшего для какой-то истории и могу это покурить.
Потому что это просто кубики в которые мы играем.
Если три четверти фика/натура не посвещены подробным издевательствам и унижении персонажа, то это не хейт ни разу.
Ну хз, анон, я тобой описанное просто не открыл бы Потому что назначить от балды перса на роль злодея - это атг какой-то получается, на кой мне это читать, если я за определенным персонажем пришел?
И если я захочу к примеру люшеней почитать, то предпочту фик, где бинцю просто не случились
Отредактировано (2024-07-30 17:55:00)
Шипперить можно что угодно, само собой. Но удивляться, когда за обсирание разбиваемого тобой пейринга тебе суют хуев в панамку, ну, странно как-то? За Джинни-сучку тоже хуев напихивают, кстати.
Ну и норм. Но их не выгоняют из треда, не дают преды за накур под катом, не называют даже хейтером это Джинни. Потому что можно и любить Джинни в одном Финке, и писать сукой в другом.
Оно конечно да, но Система буквально пародия на другие новеллы такого типа. Читать её, игнорируя законы жанра, — это как, я не знаю, смотреть «Очень страшное кино», игнорируя фильмы, которые там пародируются
А тут имхо сработала неопытность мосян или ее неумение в пародии, потому что вторая половина новеллы уже не похожа на пародию, какой была первая. И из-за этого ты как в ГП переключаешься и видишь косяки. ГП начался как сказка, которой много прощается, а закончилась серьезно, поэтому ложные дыры начали бесить.
И тут первая половина однозначная комедийная пародия, а потом уже как-то не очень и от этого эффект зловещей долины слегка
Оно конечно да, но Система буквально пародия на другие новеллы такого типа. Читать её, игнорируя законы жанра, — это как, я не знаю, смотреть «Очень страшное кино», игнорируя фильмы, которые там пародируются
И это не запрещено. Это делает из неё прикольную картинку-перевёртыш. Которую некоторые люди требуют ни за что не переворачивать.
И тут первая половина однозначная комедийная пародия, а потом уже как-то не очень и от этого эффект зловещей долины слегка
+100500
И шю столько раз повторяет про свою способность к ментальной пластичности и умственной гимнастике, что при втором уже прочтении весь юмор начинаешь воспринимать именно в качестве его попыток компенсировать ужас происходящего, вроде как смешное зло уже не такое пугающее, и от этого только страшнее и за него, и вся ситуация.
Оно конечно да, но Система буквально пародия на другие новеллы такого типа. Читать её, игнорируя законы жанра, — это как, я не знаю, смотреть «Очень страшное кино», игнорируя фильмы, которые там пародируются
Была поначалу. К концу, мне кажется, Мосян подувлеклась и начала писать уже всерьёз, а не высмеивать сомнительные бл приёмы.
Вдобавок, ну, это я после энного времени в фандоме и такого-то количества срачей могу сказать, что это пародия. И то — сам не могу без гугла указать, откуда это взято, из интервью или где-то ещё.
Но на книжке это вроде как не написано, там максимум безобидный жанр «комедия» и малая толика отзывов говорят что-нибудь про стёб и высмеивание. И лично я читал как просто книжку. И в отзывах видел множество людей, которые воспринимают историю всерьёз, а не как пародию на какой-то там нишевый жанр.
Отредактировано (2024-07-30 17:58:11)