Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-12-11 20:48:45

Старый Слоупок

Китаесрачей тред

Внимание! Не мирная тема.
Можно сраться и продолжать срачи из других тем (кроме тем по магистру и системе).

Мирный китаезаебашек тред
Магистросрачей тред
Срачный тред китайского шоубиза
Системосрачей тред

Соблюдайте культуру общения, не обсуждайте внешность актеров


#14151 2024-10-05 14:57:53

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон пишет:

Совсем без клише?

Клише и тропы есть везде, потому что все уже до нас придумано 100500 лет назад и 100500 раз все перемолото. Если ты ищешь уникальности и никогда такого не было(тм), тот лол, удачи, без комментариев
По сабжу - лично я считаю Лю Яо в техническом и сюжетном плане гораздо лучше Эрхи, хотя не люблю вот так сравнивать произведения тем более от разных авторов

#14152 2024-10-05 15:08:00

Анон

Re: Китаесрачей тред

Лично я считаю Прист хуйней занудной, я в бл хожу не за устройством шестеренок и "крутой политекой" уровня самая захудалая книжка по Варкрафту.

Раз уж мы начали сравнивать  :evil:

#14153 2024-10-05 15:09:08

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон пишет:

хотя не люблю вот так сравнивать произведения тем более от разных авторов

И не делай тогда этого? Лю Яо и Эрха разные как вода и масло.

#14154 2024-10-05 15:10:37

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон пишет:

Лично я считаю Прист хуйней занудной

Да бога ради. Мы вроде не о "бодро/занудно", а о технической части: самоповторы, тупые шутки (окей, это и у прист есть) и тому подобное. Именно в плане исполнения тексты прист сильнее, чем эрха.

#14155 2024-10-05 15:14:14

Анон

Re: Китаесрачей тред

Да уж, Шаполан такой сильный текст с детсадовскими интригами :facepalm:

#14156 2024-10-05 15:14:32

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон пишет:

Лично я считаю Прист хуйней занудной

Считай. Только от этого Эрха лучше не будет, так и останется бл-ромфантом написанным для дрочки  :dontknow:

#14157 2024-10-05 15:16:16

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон пишет:

так и останется бл-ромфантом написанным для дрочки

То есть у нас есть бл, которые не ромфант для дрочки? :o

#14158 2024-10-05 15:17:55

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон пишет:

То есть у нас есть бл, которые не ромфант для дрочки? :o

Прист же =D

#14159 2024-10-05 15:19:10

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон пишет:
Анон пишет:

То есть у нас есть бл, которые не ромфант для дрочки? :o

Прист же =D

Скучища.

#14160 2024-10-05 15:20:25

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон пишет:

То есть у нас есть бл, которые не ромфант для дрочки?

Митбан в этом больше всех преуспела, там прям по канонам. Взять даже "babygirl" из англоперевода  :evil:  Прям пахнуло Арментроут и Маас. В лучших традициях так сказать

#14161 2024-10-05 15:23:19

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон пишет:

Прист же

У Прист есть попаданцы, так что всё равно придётся вписать её в автора клишированных трэш-фанфиков :sadcat:

#14162 2024-10-05 15:23:48

Анон

Re: Китаесрачей тред

Равновесие достигнуто, :old:  кому Прист хуйня занудная и скучища, а кому Эрха это мой первый фик с графоманью и постоянными слезливыми пожалейками, пересыпанными сексами из нулевых годов.

#14163 2024-10-05 15:26:16

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон пишет:

У Прист есть попаданцы

где

#14164 2024-10-05 15:29:17

Анон

Re: Китаесрачей тред

Мне кст интересно, а для анонов, у которых Митбан пишет хуёвую нцу — где нца НЕ хуевая? в курильнице? Или всё же у Прист, типа, нет нцы = нет проблем ;D

#14165 2024-10-05 15:30:14

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон пишет:

У Прист есть попаданцы, так что всё равно придётся вписать её в автора клишированных трэш-фанфиков :sadcat:

Так все треш-клише, просто есть годные (Прист), а есть негодные (Митбан). Вот под кого не дрочится (эрха) - тот понятно негодный автор, а под кого дрочится (Бегония) - то уже великая литература.

#14166 2024-10-05 15:31:11

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон пишет:

где

Я не читал Лехо, но почему-то думал по отзывам, что там попаданец. Нет?

#14167 2024-10-05 15:34:47

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон пишет:

Я не читал Лехо, но почему-то думал по отзывам, что там попаданец. Нет?

В Лехо нет попаданцев

#14168 2024-10-05 15:51:03

Анон

Re: Китаесрачей тред

Лю Яо буквально самое занудное, что я читал и почти нигде не видел на него хороших отзывов. Анон специально выбрал самое ужасное для, сравнения?

#14169 2024-10-05 15:56:02

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон пишет:

Только от этого Эрха лучше не будет, так и останется бл-ромфантом написанным для дрочки 

Ты, наверное, слишком закопался в полетеку Прист, чтобы вспомнить, что весь сетевой бл - ромфант для дрочки.

#14170 2024-10-05 16:02:05

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон пишет:

Лю Яо буквально самое занудное, что я читал и почти нигде не видел на него хороших отзывов. Анон специально выбрал самое ужасное для, сравнения?

Логично, если мерить степень литературности по занудству.

#14171 2024-10-05 16:12:26

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон пишет:

почти нигде не видел на него хороших отзывов

плохо искал значит

#14172 2024-10-05 16:14:20

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон пишет:

Лю Яо буквально самое занудное, что я читал и почти нигде не видел на него хороших отзывов.

Плохо смотрел. Там даже вторую пару активно шипперили.
Но потенциальному увеличению популярности Лю Яо очень повредило, что дунхуа в итоге свет не увидело из-за тогдашнего очередного витка запретов на бл. Дизайны там были милые. И дорама даже намечалась.

#14173 2024-10-05 16:14:35

Анон

Re: Китаесрачей тред

Мне нравится что в теме Эрхи обычно тишина, но как кто-то на неё наезжает, фанаты активируются и встают на защиту очень резво)

#14174 2024-10-05 16:14:39

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон пишет:

Логично, если мерить степень литературности по занудству

Анон, ты ищешь в сетевых романах толстоевских или ты за Прист топишь, пытаясь засрать Митбан? Так зря и то и это. Тут как если я захочу каких то политических серьёзных и запутанных интриг, я полезу читать политические анализы кардинала Ришелье, а если мне хочется чего то приятного, ненапряжного и романтического то я почитаю Дюма

#14175 2024-10-05 16:17:13

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон пишет:

Тут как если я захочу каких то политических серьёзных и запутанных интриг, я полезу читать политические анализы кардинала Ришелье, а если мне хочется чего то приятного, ненапряжного и романтического то я почитаю Дюма

Чот по дискуссии в треде не видно, что ты это в принципе читал. А уже на китайцев набрасываешь :lol:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума