Вы не вошли.
Внимание! Не мирная тема.
Можно сраться и продолжать срачи из других тем (кроме тем по магистру и системе).
Мирный китаезаебашек тред
Магистросрачей тред
Срачный тред китайского шоубиза
Системосрачей тред
Соблюдайте культуру общения, не обсуждайте внешность актеров
у вас не возникает такого чувства?
Регулярно и постоянно
Не понимаю срача про дыры. Иногда читаю что-то подобное и явно видно, что да, такое могло быть или да, непобедимый и умный герой мог растеряться в простой ситуации, устал, не понял, неправильно оценил или какие-то события могут происходить, вообще, что угодно может происходить на этом свете, как мужикк, в которого молния попала 4 раза. Все бывает, то, что аноны воспринимают как дыры в сюжете или оос, на самом деле очень нормальная ситуация в жизни. Почему дырами считают то, что анон сам не видел или сам не может представить и ему кажется что так не бывает? Почти все бывает.
Почему дырами считают то, что анон сам не видел или сам не может представить и ему кажется что так не бывает?
хз о чем ты, я сюжетной дырой считаю проеб логики
оправдывать всю хуйню в сюжете тем, что авотфжызне - не канает, потому что это не жизнь, а литература с конкретной сюжетной канвой, действием и последствиями этого действия
Анон пишет:Почему дырами считают то, что анон сам не видел или сам не может представить и ему кажется что так не бывает?
хз о чем ты, я сюжетной дырой считаю проеб логики
оправдывать всю хуйню в сюжете тем, что авотфжызне - не канает, потому что это не жизнь, а литература с конкретной сюжетной канвой, действием и последствиями этого действия
Так, как это представляется тебе логичным, а автору может по другому. Может он описывает свою реальную ситуацию. Не люблю "правильную" литературу с какими то обязательствами по сюжету, вроде если упомянули про канарейку, она должна непременно выстрелить где-то, просто так писать не на сюжет это уже фикбук.
Так, как это представляется тебе логичным, а автору может по другому.
логика вроде бы у людей одна. если только автор не шизофреник или не рептилоид
Не люблю "правильную" литературу с какими то обязательствами по сюжету, вроде если упомянули про канарейку, она должна непременно выстрелить где-то,
нет правильной и неправильной литературы, анончик, есть авторы которые знают как выстраивать повествование, а есть МТА кто это не умеет.
и да, лишние детали не идут на пользу никогда, именно поэтому либо канарейка стреляет, либо нахуй эту канарейку. оборванные или ни к чему не приводящие линии в сюжете, брошенные конфликты не получившие разрешения и своего финала — мало кому приятно такое читать. когда читатель не получает разгадки, это его, скорее всего, неудовлетворит.
да и такое отчетливо показывает либо неумение автора управляться с сюжетом и в целом писать, либо его похуизм, и то, и то не есть хорошо
да, лишние детали не идут на пользу никогда,
Нахуй нам пейзажи и описания внешности, они на сюжет не влияют, еблю тоже в топку "потрахались и дальше"
лишние детали не идут на пользу никогда, именно поэтому либо канарейка стреляет, либо нахуй эту канарейку. оборванные или ни к чему не приводящие линии в сюжете, брошенные конфликты не получившие разрешения и своего финала — мало кому приятно такое читать. когда читатель не получает разгадки, это его, скорее всего, неудовлетворит.
да и такое отчетливо показывает либо неумение автора управляться с сюжетом и в целом писать, либо его похуизм, и то, и то не есть хорошо
В целом соглашусь. Иногда, в некотором количестве такое можно объяснить. Открытый финал, чтобы читатель сам додумал, какой ему предпочтительнее. Общий загадочный фон (тайные спецслужбы или непонятные инопланетяне), без тщательно прописанной вселенной, если оно именно фоном, вскользь. Вариант сомнительного рассказчика или когда у каждого гг своя правда, а читатель решает, чья ему ближе. Но в общем и целом клубок спутанных и оборванных сюжетных линий, перегруз никуда не ведущими деталями вызывает только раздражение. Это похоже не на пару модных стилистических дырок, а какую-то изъеденную молью шмотку, извините за сравнение.
Нахуй нам пейзажи и описания внешности, они на сюжет не влияют
так передернул, что оторвал. да будет тебе известно, сцена, в которой происходит действие - тоже часть сюжета) и через внешность, природу, автор может раскрыть некоторые детали происходящего, героев там
а вот если описание природы чисто так, знаки набить без смысловой нагрузки, это сразу видно. как у школьников в моихпервыхфанфиков дух Тютчева
еблю тоже в топку "потрахались и дальше"
секс тоже влияет либо рраскрытие героев, либо же это фансервис. если секс сцену можно выкинуть и ничего не поменяется, тогда это второе. если же выкинуть секс и будет будто пустое пятно в повествовании - поздравляю, эта сцена была важна
Но в общем и целом клубок спутанных и оборванных сюжетных линий, перегруз никуда не ведущими деталями вызывает только раздражение.
да
да, лишние детали не идут на пользу никогда,
Нахуй нам пейзажи и описания внешности, они на сюжет не влияют, еблю тоже в топку "потрахались и дальше"
Это не лишние детали, если красиво описаны, вводят в авторскую вселенную, передают психологическое состояние героев, не напрямую описывают их историю и т.д.
Беспредметно сремся, нужно пример из известной китайщины, который анон кажется нелогичным.
Было бы интересно, если бы анон в плане логики разобрал бы Туман или Отбракованных.
Как будто не очевидно, что китновеллы в большинстве своём это уровень хитов продаж типа пятидесяти оттенков, мары и морока, четвёртого крыла, Анны Джейн и прочего, что на высокую литературу не претендует, но кого-то увлекает и гладит кинки.
ну, анончик, для многих не очевидно)
ты главное с этим тейком не приходи в треды Мосян или Митбан, а то живым, боюсь, не уйдешь
Заебал кринжовый съезд Знатоков Как Надо Писать в срачном. Пиздуйте клепать фики на фб или реально зарегайтесь на китайских сайтах, платите за главы и комментите литпозор китайским авторам напрямую через переводчик, нахуй тут приосаниваться? Как будто не очевидно, что китновеллы в большинстве своём это уровень хитов продаж типа пятидесяти оттенков, мары и морока, четвёртого крыла, Анны Джейн и прочего, что на высокую литературу не претендует, но кого-то увлекает и гладит кинки.
Словами не передать, как меня заебала эта позиция. «Есть либо "высокая литература", либо дырявый ширпотреб», нельзя хорошо написать развлекательную книжку, жричодали
Словами не передать, как меня заебала эта позиция. «Есть либо "высокая литература", либо дырявый ширпотреб», нельзя хорошо написать развлекательную книжку, жричодали
А соблюдение вполне очевидных для любого пишущего человека и негласных законов повествования у нас теперь маркер дохуя высокой и правильной литературы
Словами не передать, как меня заебала эта позиция. «Есть либо "высокая литература", либо дырявый ширпотреб», нельзя хорошо написать развлекательную книжку, жричодали
не жри, иди к авторам в блоги, вейбо или что там у них, пиши им в чем они были неправы.
не жри, иди к авторам в блоги, вейбо или что там у них, пиши им в чем они были неправы.
Зачем? Почему надо обязательно сообщать об этом автору?
ну, анончик, для многих не очевидно)
ты главное с этим тейком не приходи в треды Мосян или Митбан, а то живым, боюсь, не уйдешь
А что претендует на высокую литературу? Агату Кристи с ее дырявыми лдетективным сюжетами куда отнести? А Джека Лондона от Морского волка до пошлой Хозяйкии маленького дома? Они на что по твоему взыскательному вкусу претендуют?
А что претендует на высокую литературу? Агату Кристи с ее дырявыми лдетективным сюжетами куда отнести? А Джека Лондона от Морского волка до пошлой Хозяйкии маленького дома? Они на что по твоему взыскательному вкусу претендуют?
а вот и первый порвался, что любимый сладкий слэшик обозвали не произведением высокого искусства)
Отредактировано (2024-06-29 19:41:52)
а вот и первый порвался, что любимый сладкий слэшик обозвал
да ты толком объясни или ты просто зеленое? Пришел оскорблять всех и вся сам при этом ольше букваря ничего не читавший?
Мне интересно, почему именно даньмэйфд всегда так засирает свои каноны?
Я просто щас вспоминаю свой прошлый не китайский фандом, так там фанаты с обзорщиками постоянно заламывали руки, какой же канон шедевор, вещали про гениальность сюжета, прописанных персонажей, сложные авторские ходы и уникальную мораль, которую не каждый поймёт. А по факту какая-нибудь Небожижа сто очков форы даст в плане всего этого.
Ну типа, у нас правда не так всё плохо в канонах в среднем по больнице
до пошлой Хозяйкии маленького дома
Ток это... книжка называется Маленькая хозяйка большого дома
ты просто зеленое? Пришел оскорблять всех и вся сам при этом ольше букваря ничего не читавший?
Я думаю, в данном случае у нас комбо.
фанаты с обзорщиками постоянно заламывали руки, какой же канон шедевор, вещали про гениальность сюжета, прописанных персонажей, сложные авторские ходы и уникальную мораль, которую не каждый поймёт.
Но с китаеканонами буквально то же самое?
всегда так засирает свои каноны?
аааа, то есть, критическое мышление теперь - это засирание? хорошо, так и запишем
заебали невероятно со своим "любое мнение отличное от положительного = засирание" это не так, блин. можно и любить тайтл, и видеть в нем очевидные минусы, это не взаимоисключающие вещи
там фанаты с обзорщиками постоянно заламывали руки, какой же канон шедевор,
так у нас так же