Холиварофорум

Старый Слоупок

Китаесрачей тред

Внимание! Не мирная тема.
Можно сраться и продолжать срачи из других тем (кроме тем по магистру и системе).

Мирный китаезаебашек тред
Магистросрачей тред
Срачный тред китайского шоубиза
Системосрачей тред

Соблюдайте культуру общения, не обсуждайте внешность актеров

Анон

Re: Китаесрачей тред

Чем плох бифлиф?

Бля, только не снова

Анон

Re: Китаесрачей тред

Я не лезу к людям с нихуя, но если в общем треде начинаются общие обсуждения бифлифа на тему пейринг или нет, почему я должен молчать в тряпочку?

Не молчи, говори что не нравится, нет проблем, но неси эту хуйню, что твоё мнение это канон, а бифливщики "додумывают". Любое мнение тут додумывают. И бифливщики точно так же могут ныть о ваших здоровых отношениях, или ШЦС бы никогда, как и вы о их и жили они долго и счастливо.

Отредактировано (2023-11-27 11:51:18)

Анон

Re: Китаесрачей тред

Я не понимаю, на кой хрен вообще лезть в чужой шип, оосный он там, не оосный, больноублюдочный или какой, какая тебе нахуй разница?

+ миллиард, не твоя трава - нахуя лезть?

+ещё мой миллиард 

Анон✓

Re: Китаесрачей тред

А у меня задача трех тел, темный лес, вечная жизнь смерти вызывают резкую негативную реакцию наподобие внечеловеческой прозрачной ярости и шума. Чем-то сам текст отталкивает до болевых ощущений. Я впервые настолько остро ненавижу книги.

Анон

Re: Китаесрачей тред

эту хуйню, что твоё мнение это канон, а бифливщики "додумывают"

Канон то, что они не пара, а бифлиф как романтическая пара действительно додумка. Моё мнение не может быть каноном, потому, что не я писал книгу

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон, почему ты считаешь, что твои рассуждения не "додумка читателей", а мои - да? На чем ты это основываешь? Там же вообще ничего не понятно в каноне, кто как к кому относился. Мои рассуждения о любви равноценны твоим "хороший человек". Как ты не поймёшь? Где подтверждение в тексте твоим словам? Там же, где и моим.

анон, извини, но ты издеваешься? или у тебя проблемы с пониманием письменного текста?

и я это говорю как человек, у которого в хэдканонах ХС как минимум уважает ШЦС за то, что он хороший человек, который искренне хочет помогать другим людям и спасать их от всяких несправедливостей. но это тоже моя личная интерпретация, которая не имеет непосредственного подтверждения в каноне.

где я говорю, что мои рассуждения - не додумка?

Так что может ты не будешь указывать, как другим читателям думать, если канон такой, как пластилин, лепи, что хочешь?

а где я указываю, кому что думать? когда речь о твоих личных хэдканонах - действительно, лепи что хочешь. но я-то отвечала на этот пассаж:

такая же, как канон... где ХС хотел бы, чтобы у ШЦС снова всë было хорошо?

ты понимаешь разницу между хэдканонами и каноном? и что речь идет о выдавании хэдканонов за канон, а не о придумывании хэдканонов вообще?

Анон

Re: Китаесрачей тред

эту хуйню, что твоё мнение это канон, а бифливщики "додумывают"

Канон то, что они не пара, а бифлиф как романтическая пара действительно додумка. Моё мнение не может быть каноном, потому, что не я писал книгу

Канона на этот счёт НЕТ. Не описаны их отношения как пары в каноне, но отношения после канона не ясны. Если бы ХС словами, делами, как то подтвердил, что ему плевать на ШЦС или было бы упомянуто, что тот так и умер и они никогда больше не встретились, друг друга не увидели или после убийства брата, ХС просто отправил его в мир и больше ничего, все это и говорило бы, что додумывают на пустом месте. Но то, что ХС подумал о веере, починил его и передал без объяснений что то в духе "по старой памяти или в честь былой дружбы" , эта деталь даёт простор для фантазии. И каждый может развивать эту мысль в любую сторону.

Отредактировано (2023-11-27 12:12:55)

Анон✓

Re: Китаесрачей тред

Как уж Небожителей обсуждаете тут...
Маньхуа по Благословение Небожителей слишком блестящая, столько много бликов на рисунках как у клипов поп-музыки 1990-2000-ых годов. Стилистика блокнотиков для девочек и мещанских открыток плохо сочетается с содержанием. В БН много жести и стекла, а не сахарной пудры.
И Се Лянь очень похож на девушку. И все герои даже суровые воители похожи на кукол.

Анон

Re: Китаесрачей тред

Канон то, что они не пара, а бифлиф как романтическая пара действительно додумка. Моё мнение не может быть каноном, потому, что не я писал книгу

Ебать, никогда ж такого в фандомах не было, чтобы у персонажей которых шипперят, не было в каноне романтических отношений. Ты блаженный?

Анон

Re: Китаесрачей тред

Чем плох бифлиф?

Убогие персонажи (один по крайней мере), всратые фанаты-саранча.

Анон

Re: Китаесрачей тред

Как уж Небожителей обсуждаете тут...
Маньхуа по Благословение Небожителей слишком блестящая, столько много бликов на рисунках как у клипов поп-музыки 1990-2000-ых годов. Стилистика блокнотиков для девочек и мещанских открыток плохо сочетается с содержанием. В БН много жести и стекла, а не сахарной пудры.
И Се Лянь очень похож на девушку. И все герои даже суровые воители похожи на кукол.

Да и дизайны многих персонажей там так себе

Анон

Re: Китаесрачей тред

Как уж Небожителей обсуждаете тут...
Маньхуа по Благословение Небожителей слишком блестящая, столько много бликов на рисунках как у клипов поп-музыки 1990-2000-ых годов. Стилистика блокнотиков для девочек и мещанских открыток плохо сочетается с содержанием. В БН много жести и стекла, а не сахарной пудры.
И Се Лянь очень похож на девушку. И все герои даже суровые воители похожи на кукол.

Это везде и всегда почти, кроме корейских манхв, художники рисуют мужиков, которые машут мечами налево и направо, запросто друг друга на руках носят, как каких то девочек. Меня от этого до сих пор везде бомбит. Но увы, это неискоренимо. Не умеют художники рисовать мужчин в бл  пространстве, хоть что с ними делай. Постоянно гомофобно превращают их в женщин, особенно укешкам не везёт. Если их нарисую с широкими плечами и нормальной мускулатурой, без губ пельмешек и не волооких красавиц, вселенная схлопнется. 

Анон

Re: Китаесрачей тред

Ты давай за всех художников не расписывайся - раз.
В волшебном Китае летающие на мечах воители не должны быть шкафами, а могут быть (и описываются китаянками) как изящные молодые люди - два.
Это не значит, что им надо автоматом рисовать лица инста чик 2010-х. Но кто-то рисует.
Впрочем, не все.

Анон

Re: Китаесрачей тред

Ты давай за всех художников не расписывайся - раз.
В волшебном Китае летающие на мечах воители не должны быть шкафами, а могут быть (и описываются китаянками) как изящные молодые люди - два.
Это не значит, что им надо автоматом рисовать лица инста чик 2010-х. Но кто-то рисует.
Впрочем, не все.

Много художников рисуют арты. где можно отличить мужчин от женщин?

Анон

Re: Китаесрачей тред

Канона на этот счёт НЕТ

Анон, канон не так работает. Есть книга, в ней они не пара. Все. Если бы да кабы, а вот дальше можно придумать - это все НЕ канон.

Анон

Re: Китаесрачей тред

Канона на этот счёт НЕТ

Анон, канон не так работает. Есть книга, в ней они не пара. Все. Если бы да кабы, а вот дальше можно придумать - это все НЕ канон.

Я об этом и пишу, что ВСЕ не канон. И то, что они потом не вместе и то, что вместе, это все не канон, потому что мы видим только тот отрезок времени, что нам описал автор. А дальше уже все не канон. Но, на основании поступков в каноне, читатели вольны делать любые предположения и ни одно из них не будет каноном.

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон, канон не так работает. Есть книга, в ней они не пара. Все. Если бы да кабы, а вот дальше можно придумать - это все НЕ канон.

И чё? Теперь только канонные пары можно шипперить? Какая неожиданность 

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон, канон не так работает. Есть книга, в ней они не пара. Все. Если бы да кабы, а вот дальше можно придумать - это все НЕ канон.

То есть весь магистрофд, кроме вансяньщиков и сюаньли может расходиться?

Анон

Re: Китаесрачей тред

Анон, канон не так работает. Есть книга, в ней они не пара. Все. Если бы да кабы, а вот дальше можно придумать - это все НЕ канон.

И чё? Теперь только канонные пары можно шипперить? Какая неожиданность 

объясните мне, как люди с таким уровнем понимания прочитанного умудряются читать длинные художественные произведения.

Анон

Re: Китаесрачей тред

И чё? Теперь только канонные пары можно шипперить? Какая неожиданность 

Шиппери чё хошь, кто тебе запрещает, только называй вещи своими именами.

Анон

Re: Китаесрачей тред

В волшебном Китае летающие на мечах воители не должны быть шкафами, а могут быть (и описываются китаянками) как изящные молодые люди - два.

Даже если в каноне написано, специально выделено, что герой высокий, с мужественный лицом, его все равно нарисуют с крысиным мелким личиком и не дай бог, он снизу в какой то ситуации окажется, все, сразу минус в ширине плеч, у него распухают губы, увеличиваются глаза, а главное, он скукоживается в росте минимум на голову.

Анон

Re: Китаесрачей тред

И чё? Теперь только канонные пары можно шипперить? Какая неожиданность 

Шиппери чё хошь, кто тебе запрещает, только называй вещи своими именами.

Как и ты, называй вещи своими именами, у тебя такой же не канон, твои постканонные предположения о отсутствии отношений.

Анон

Re: Китаесрачей тред

Ты блаженный?

У тебя проблемы с восприятием информации походу, перечитай тред, мб поймёшь где обосрался.

Анон

Re: Китаесрачей тред

Как и ты, называй вещи своими именами, у тебя такой же не канон, твои постканонные предположения о отсутствии отношений.

Я ничего и не утверждал на тему постканона, ты просто пытаешься доебаться хоть до чего-то, поэтому приписываешь мне то, чего не утверждалось.

Отредактировано (2023-11-27 12:52:32)

Анон

Re: Китаесрачей тред

На самом деле, это довольно показательно, Хейтеры бифлифа высказывают свое мнение о том, почему им не нравится пейринг, и поскольку ко мнению "мне не нравится" сложно что-то предъявить, но жопка-то горит, бифлиф любители пытаются подвязать к этому телегу про запрет на шипперинг и отсутствие канона  Ментальная гимнастика уровень бог.