Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2021-12-11 20:48:45
- Старый Слоупок
Китаесрачей тред
Внимание! Не мирная тема.
Можно сраться и продолжать срачи из других тем (кроме тем по магистру и системе).
Мирный китаезаебашек тред
Магистросрачей тред
Срачный тред китайского шоубиза
Системосрачей тред
Соблюдайте культуру общения, не обсуждайте внешность актеров
#3701 2022-11-16 14:54:05
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Да он тебя не напугать хотел, а намекнуть,
ну а я намекал, что ветеран магистросрачей 
и мне пофиг на твои аргументные аргументы о том, почему все должны читать новеллы точно так же, как ты. Видали мы уже таких сто раз, ты ничего нового мне не скажешь.
Отредактировано (2022-11-16 14:54:18)
#3702 2022-11-16 15:16:03
- Анон
Re: Китаесрачей тред
почему все должны читать новеллы точно так же, как ты
Да не все должны, но если ты не видишь шаблонный набор "тут будет пейринг", то могу предположить, что ты просто мало сдэша про школу/универ читал.
#3703 2022-11-16 15:31:15
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Интересно, почему у Тургенева или Толстого никто не возмущается предсказуемо сетью сюжета и "тут будет пейринг"? Там же тоже все по шаблону того века, при чем как у русских так и не русских классиков
#3704 2022-11-16 15:33:39
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Да не все должны, но если ты не видишь шаблонный набор "тут будет пейринг", то могу предположить, что ты просто мало сдэша про школу/универ читал.
И тут мы снова возвращаемся к противопоставлению того, что автор хотел показать, и того, что у него в итоге получилось показать.
#3705 2022-11-16 15:40:51
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Интересно, почему у Тургенева или Толстого никто не возмущается предсказуемо сетью сюжета и "тут будет пейринг"?
А кто-то говорит, что у Тургенева и Толстого особо внезапные пейринги, про которые никак нельзя было догадаться по ходу чтения?
#3706 2022-11-16 15:53:51
- Анон
Re: Китаесрачей тред
и того, что у него в итоге получилось показать.
И это, конечно, абсолютно объективное мнение, в отличии от предвзятого противоположного.
#3707 2022-11-16 15:55:07
- Анон
Re: Китаесрачей тред
И это, конечно, абсолютно объективное мнение, в отличии от предвзятого противоположного.
#3708 2022-11-16 15:59:37
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Ну раз рандомный аноним так сказал, то это наверное правда.
#3709 2022-11-16 16:25:15
- Анон
Re: Китаесрачей тред
А кто-то говорит, что у Тургенева и Толстого особо внезапные пейринги, про которые никак нельзя было догадаться по ходу чтения?
А чё, кто-то реально ждал, что Наташа выйдет за Пьера?…
#3710 2022-11-16 16:27:40
- Анон
Re: Китаесрачей тред
А чё, кто-то реально ждал, что Наташа выйдет за Пьера?…
За Пьера нет, но с Болконским-то всё было понятно сразу.
#3711 2022-11-16 16:34:57
#3712 2022-11-20 09:30:22
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Гспдблт, я заебался от происходящего в заебашках. Можно ли написать там об этом, если это не оспаривает ничью заебашку? 
#3713 2022-11-20 09:46:33
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Гспдблт, я заебался от происходящего в заебашках. Можно ли написать там об этом, если это не оспаривает ничью заебашку?
Оспаривать нельзя, просто написать о чём-то заебавшем можно
#3714 2022-11-20 13:23:50
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Анон, напиши, интересно же.
#3715 2022-11-22 19:48:13
- Анон
Re: Китаесрачей тред
В очередной раз заебали аноны с Эрхой в ранобэ-треде, у которых опять неправильно кто-то понял их шедевр.
Дело не в том, что она шедевр, а в том, что ты буквально пропустил основной сюжетный момент, из-за которого гг забесоебился, вывернув хуй пойми как. Не понравилось тебе, окей, но зачем вот это вот? Еще и побежал ныть, что тебя ткнули в это носом.
#3716 2022-11-22 19:57:08
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Я не тот анон, я вообще про Эрху в ранобэ ничего не писал. Вы просто заебали выскакивать с 'ты не прочитал/не так прочитал/жопоглаз" на отличающееся мнение. Один анон написал свое мнение, второй его дополнил противоположным, и на этом бы остановиться, но нет, надо вылезти на защиту! А то как же без этого, ага.
#3717 2022-11-22 20:02:31
- Анон
Re: Китаесрачей тред
но нет, надо вылезти на защиту! А то как же без этого, ага.
Анон спросил про обоснуй конкретной хуйни в сюжете, а тот анон ответил так, что упстил этот самый обоснуй, прости хозяин, что аноны посмели влезть со своими "вообще-то...нет".
#3718 2022-11-22 20:37:10
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Вы просто заебали выскакивать с 'ты не прочитал/не так прочитал/жопоглаз" на отличающееся мнение.
#3719 2022-11-22 20:38:40
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Анон в ранобэ треде наверно читал чтения на холиварке и о самом вотэтоплвороте просто не в курсе. Написал фигню и с чего-то обиделся
#3720 2022-11-22 20:41:17
- Анон
Re: Китаесрачей тред
А есть ссылка на эти чтения?
#3721 2022-11-22 20:51:01
- Анон
Re: Китаесрачей тред
читал чтения на холиварке
Да там нифига ж не дочитали, ток самое начало, потом чтец начал нести хуету, ему напихали в панамку и он дропнул емнип.
#3722 2022-11-22 20:52:18
- Анон
Re: Китаесрачей тред
ему напихали в панамку и он дропнул емнип.
обычный день среди фанатов эрхи
#3723 2022-11-22 20:55:15
- Анон
Re: Китаесрачей тред
потом чтец
Посмел не оценить шедевр, и фанаты на него окрысились, ага.
Все ладно, но когда анон написал, что я читал, не мое, а ему сразу: а ты перечитай в хорошем переводе! Ну елки, шедевр, что надо еще в пяти переводах пробовать.
#3724 2022-11-22 20:56:40
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Тебе сейчас скажут, чтобы теперь ты прочитал пять раз, чтобы проникнуться и понять всё
Отредактировано (2022-11-22 20:56:54)
#3725 2022-11-22 20:59:21
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Словно только фанаты Эрхи такие. Ей богу, каждый раз вижу как кто-то сокрушается на тему того, что ряяя фанаты *вставить имя* обижают!! Прям напоминает мне типичное учительское клише с "Вы САМЫЙ худший класс, из тех что у меня был!"
Отредактировано (2022-11-22 20:59:47)