Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-02-07 16:53:18

Анон

Мирного обсуждения ОЭ тред

Если есть на этом форуме аноны, которым хочется спокойно обсудить персонажей, подрочить на них или актеров, не отвлекаясь на окделло-срачи, го сюда. Подрочим на Женечку Шварцмана, обсудим, с кем оставить Алву встречать счастливую старость и что там есть свеженького в слеше/гете/джене без срачей и переходов на личности

локальные правила треда

Форум автора (ЗФ)
ВК автора
ВК сериала "Этерна"
Цикл "Отблески Этерны"
"Этерна: Часть первая" на Кинопоиске.

Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
ОЭ-фэндом


#4426 2022-02-02 07:54:41

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

простонародье...  в трех мушкетерах и сиквелах есть хоть один момент когда герои думали о "народе"? Мне кажется такого не было вовсе.   И это вполне исторично

Анон, ты в курсе, что во Франции в Варфоломевскую Ночь местечковые начальнички кое-где прямо саботировали приказы из центра о организации избиения гугенотов?

Гугеноты это НЕ простонародье, а скорее наоборот.      И если этих "начальников" (которые саботировали)  брать за некий эталон, так Алва не только саботировал, но и покончил с погромами истребив верхушку погромщиков.

Впрочем речь была совсем о другом - то что героям книги на "народ"  вообщем то плевать, вполне естественно - они дети своего времени, а не попаданцы.

#4427 2022-02-02 08:51:00

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Тебе привели пример, когда оппозиция была, но мятежей не было и планов резни не было. Что не так?

Но это было так ску-у-учно!

#4428 2022-02-02 08:56:20

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

но и покончил с погромами истребив верхушку погромщиков

Главпогромщика Дорака он прикрыл и отмазал от ответственности, убив главного свидетеля Авнира. При этом подставив тех, на кого, в числе прочих,  погром был направлен (Ариго). И Дорак продолжил реализовывать свои планы, лишь сменив формат.

#4429 2022-02-02 09:19:38

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

При этом подставив тех, на кого, в числе прочих,  погром был направлен (Ариго).

И кто был вполне виноват

#4430 2022-02-02 09:26:18

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

И кто был вполне виноват

Но не в погроме. И вообще, пусть в суд обращаются.

#4431 2022-02-02 09:39:26

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Судя по приведенному фрагменту текста ситуация примерно такая - Дорак с помощью погромщиков хотел избавится от враждебной фракции, а Альва был с этим согласен, так как считал, что уничтожение Штанцлера и его окружения того стоит. Какого то плана истребления людей части целыми семьями с детьми у Алвы не было  (иначе зачем ему спасать Р.Окделла, когда того должны были убить на дуэли), ну а  побочные жертвы он  заранее списал на государственную необходимость.

Штанцлер на тот момент  вел активную деятельность в интересах иностранных держав, так что он и его сторонники на невинных жертв никак не тянут. Если бы каторжники Штанцлера растерзали   (вместе с какими то невинными детками в качестве colateral damage),  так многие жизни были бы в итоге вероятно спасены

Альва   сказочный и мерисьюшный персонаж, но в данном случае его причастность к провалившемуся-макиавеллисткому-грязному-плану это  редкий момент когда он становится относительно реалистичным персонажем похожим на земных политиков/полководцев

Отредактировано (2022-02-02 09:49:59)

#4432 2022-02-02 09:41:52

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Но не в погроме. И вообще, пусть в суд обращаются.

А зачем если можно разделаться с этим типом без сложных процедур?
Как вы кстати относитесь к убийствам которые совершали Шико, ДАртаньян и т.п.?   Как я помню, они тоже обходились без помощи королевского суда

#4433 2022-02-02 09:42:42

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

И кто был вполне виноват

А чем виноват Ариго? Он не организатор погрома, он сам жертва.

#4434 2022-02-02 09:46:13

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Камша там подтвердила, что Алва теперь бессмертный.

4. Время в Лабиринте настолько замедлено, что спустившийся туда станет бессмертным. Есть догадка, что Чезаре сейчас обретается именно там.

Юзер: Вера Викторовна, получается Рокэ за свое возвращение отдал свое посмертие? И что же теперь его ожидает (если это не спойлер)?

ВВК: ну что ожидало Чезаре-Адриана?
Апд. ну у Чезаре-Адриана новая жизнь выдалась долгой и интересной.

#4435 2022-02-02 09:47:47

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

А чем виноват Ариго? Он не организатор погрома, он сам жертва.

Насколько я помню в абсолютной некомпетентности и нежелании рисковать задницей защищая "своих".

#4436 2022-02-02 09:55:00

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Гугеноты это НЕ простонародье, а скорее наоборот. 

НЕТ.
Среди гугенотов и буржуа вполне себе были.

Анон пишет:

  И если этих "начальников" (которые саботировали)  брать за некий эталон, так Алва не только саботировал, но и покончил с погромами истребив верхушку погромщиков.

Как приперло, ага.

Анон пишет:

Впрочем речь была совсем о другом - то что героям книги на "народ"  вообщем то плевать, вполне естественно - они дети своего времени, а не попаданцы.

Видимо, Людовик Двенадцатый, Кристиан Второй или Флорис Голландский прилетели "в свое время" с Марса. И да, если на народ им плевать, то нафига произносить пафосные речи о любви к родине до боли в паху?

Отредактировано (2022-02-02 09:55:30)

#4437 2022-02-02 10:00:12

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Насколько я помню в абсолютной некомпетентности и нежелании рисковать задницей защищая "своих

Своих предупредили и они успели хотя бы барахло вывезти, особняки стояли пустые.
Ты не путай Килеана и Ариго. Килеан виновен, потому что он комендант Олларии и сидел в казармах, пока на улице резали и грабили.
Ариго виновен не более, чем Эмиль или Лионель, или любой другой военный, находившийся в кольце Эрнани или Тарнике. Гарнизон Олларии им не подчинялся, Ариго в Олларии заведовал военной канцелярией, а не полками.
В организации же погрома не виноваты ни Килеан, ни Ариго.

Отредактировано (2022-02-02 10:00:47)

#4438 2022-02-02 10:00:39

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Какого то плана истребления людей части целыми семьями с детьми у Алвы не было

Ну потом-то мы всё узнали.

Анон пишет:

Штанцлер на тот момент  вел активную деятельность в интересах иностранных держав

А нельзя их в таком случае убить за "активную деятельность в интересах иностранных держав" (по суду или без суда), а не убивать заодно кучу людей просто потому, что они эсператисты руками отморозков?

Анон пишет:

Альва   сказочный и мерисьюшный персонаж, но в данном случае его причастность к провалившемуся-макиавеллисткому-грязному-плану это  редкий момент когда он становится относительно реалистичным персонажем похожим на земных политиков/полководцев

НАСТОЛЬКО грязных планов я в XVI-XVII веке не припомню. Когда европейские (включая русского) монархи хотели кого-то убить, они убивали сами (пусть даже по абсолютно сфальсифицированным обвинениям, как Генрих VIII или Иван IV), а не открывали ящик Пандоры с вооружением отребья и шизов. Ну если не брать Варфоломеевскую Ночь, где отдельный вопрос, кого Карл IX боялся больше - гугенотов или Гиза.

Отредактировано (2022-02-02 10:03:45)

#4439 2022-02-02 10:01:21

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Насколько я помню в абсолютной некомпетентности и нежелании рисковать задницей защищая "своих".

Так если "никто не обязан заботится о быдле, время такое было", то почему это должен делать Ариго?

#4440 2022-02-02 10:03:26

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Видимо, Людовик Двенадцатый, Кристиан Второй или Флорис Голландский прилетели "в свое время" с Марса.

Тогда уж и Ивана Грозного надо вспомнить, он тоже   использовал демагогию, чтобы сделать "народ"   инструментом в политической борьбе.   Но реально все вышеперечисленные о "народе"  думали не больше чем Роке Альва.  То что между жизнью герцога и жизнью простолюдина пропасть - ни один из них ни на секунду не сомневался

#4441 2022-02-02 10:07:21

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Тогда уж и Ивана Грозного надо вспомнить, он тоже   использовал демагогию, чтобы сделать "народ"   инструментом в политической борьбе. 

Не нужно, потому что никаких практических шагов к улучшению жизни народа он не предпринимал, в отличии от названных мною персонажей (наоборот, проводил политику закрепощения).

Анон пишет:

То что между жизнью герцога и жизнью простолюдина пропасть - ни один из них ни на секунду не сомневался

Сословная мораль и "то, что между жизнью герцога и жизнью простолюдина пропасть", строго говоря, не означает, что жизнь простолюдина вообще ничего не значит (особенно если с простолюдинов налоги капают). Впрочем, Дораку у Камши одинаково покласть что на жизнь простолюдина, что на жизнь аристократа, благо истинная цель дораковых мероприятий это выпиливание именно что мятежной аристократии.

#4442 2022-02-02 10:07:51

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Так если "никто не обязан заботится о быдле, время такое было", то почему это должен делать Ариго?

Потому что истребляли людей его фракции (и вроде как отнюдь не голодранцев).
А главное - зачем такой перс нужен на ответственном посту? Изначальный план - изничтожить Штанцлера и К, ну а раз не получилось, пришлось с паршивой овцы получать шерсти клок. Никола М. это одобряет

#4443 2022-02-02 10:10:22

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

А главное - зачем такой перс нужен на ответственном посту

Спроси Алву. Он же его маршалом назначил.

#4444 2022-02-02 10:10:28

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Никола М. это одобряет

Анон, много ли ты знаешь о настоящих взглядах Никколо М. (чье имя ты даже написал неправильно), которые изложены отнюдь не в "Государе", а в "Рассуждении о первой декаде Тита Ливия"?

Анон пишет:

Потому что истребляли людей его фракции (и вроде как отнюдь не голодранцев).

Так ты определись, анон, должен знатный человек вписываться за простолюдинов или нет?

Анон пишет:

А главное - зачем такой перс нужен на ответственном посту? Изначальный план - изничтожить Штанцлера и К, ну а раз не получилось, пришлось с паршивой овцы получать шерсти клок.

Ммм, "что не съем, то понадкусываю", мимими.

Отредактировано (2022-02-02 10:17:44)

#4445 2022-02-02 10:11:10

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Спроси Алву. Он же его маршалом назначил.

У него лапки и отвечать он за это как всегда не должен.

#4446 2022-02-02 10:12:38

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Сословная мораль и "то, что между жизнью герцога и жизнью простолюдина пропасть", строго говоря, не означает, что жизнь простолюдина вообще ничего не значит

Так и Алва и Дорак несомненно за счастье для всех и каждого. Но так как это невозможно, приходится выбирать приоритеты. И когда ради их планов изнасилуют и убьют каких ни будь ни в чем не виновных горничных или золотошвеек, они смахнут скупую мужскую слезу - мол жаль конечно, но так было нужно.

Реальные политики/военные именно так и рассуждают

#4447 2022-02-02 10:13:47

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Так и Алва и Дорак несомненно за счастье для всех и каждого.

Лол, это даже не смешно, если знать последующее.

#4448 2022-02-02 10:15:34

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

И когда ради их планов изнасилуют и убьют каких ни будь ни в чем не виновных горничных или золотошвеек

Какой смысл был насиловать и убивать ни в чем не виновных горничных или золотошвеек, если можно было тупо посадить в Багерлее всех, кого надо (причем не горничных-золотошвеек, а вполне себе дворян), и устроить показательный процесс в духе тюдоровской Англии? Ах да, легких путей Дорак не ищет.

#4449 2022-02-02 10:16:38

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Так ты определись, анон, должен знатный человек вписываться за простолюдинов или нет?

По представлениям того времени конечно должен - но только если это не вредит людям благородным.
ДАртаньян вон совсем по разному ценил интересы королевы, и интересы служанки (у миледи)  которую он (ДАртаньян) соблазнил ради своих планов

#4450 2022-02-02 10:19:59

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

По представлениям того времени конечно должен - но только если это не вредит людям благородным.

Так а Ариго с чего должен был вписываться, анон? Если бы он вписался, его бы тот же Дорак сожрал. Или по отношению к неприятным персонажам "время такое было" почему-то не работает?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума