Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-02-07 16:53:18

Анон

Мирного обсуждения ОЭ тред

Если есть на этом форуме аноны, которым хочется спокойно обсудить персонажей, подрочить на них или актеров, не отвлекаясь на окделло-срачи, го сюда. Подрочим на Женечку Шварцмана, обсудим, с кем оставить Алву встречать счастливую старость и что там есть свеженького в слеше/гете/джене без срачей и переходов на личности

локальные правила треда

Форум автора (ЗФ)
ВК автора
ВК сериала "Этерна"
Цикл "Отблески Этерны"
"Этерна: Часть первая" на Кинопоиске.

Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
ОЭ-фэндом


#4226 2022-02-01 23:44:59

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

случались времена

В целом да, конечно случались, но выше в #4219 анон правильно (и без оскорблений) написал, что к Кэртиане это не относится, судя по фактам из книг.

#4227 2022-02-01 23:45:42

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Для Айрис было позором проехаться с солдатами. И ей тут же нашли дуэнью и состряпали легенду поприличнее.

Айрис незамужняя. И то, что в обществе соблюдается видимость приличий, не показатель реального осуждения.

#4228 2022-02-01 23:45:54

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Не говоря уж о том, что аргумент "все так делают" не катит, ту же Варфоломеевскую Ночь (прототип Олларианской Ночи) осудило большинство европейских монархов до Ивана Грозного включительно.

Из-за количества жертв. Зарезали бы пару сотен, чтоб замаскировать убийство "нужных", никто и не заметил бы. Максимум мысленно поаплодировали. Особенно Иван Грозный.

#4229 2022-02-01 23:46:53

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Ещё раз: даже в земной истории случались времена, когда аристократке иметь любовника было престижнее чем не иметь.

И ты можешь доказать, анон, что в Кэртиане - именно такая ситуация? Более того, анон - хотя в отдельные времена это действительно было так, законы, карающие за супружескую измену, в ряде европейских стран действовали аж до двадцатого века. Так что нет, ситуация определенно не в пользу Катари. И да, анон, независимо от этого всего - супружеская измена королю и тем более рождение детей не от него это государственное преступление, караемое смертью. Во всяком случае, в ту эпоху, с которой Кэртиана (довольно топорно) срисована.

#4230 2022-02-01 23:48:10

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Как я понял, Окделлов и Эпине там всяких не то чтобы было прям много, остальные были либо лояльны власти либо похуисты и наша хата с краю.

Неправильно понял. Эпинэ сначала были противниками, потом отретконились и стали лояльными, но не ...ммм...очень умными, вот. Иначе не пошли бы на мятеж по приказу 80-летнего деда да еще и с верой в победу. А с Эгмонтом вообще мутно. Все началось с того, что Алва во время отступления армии пристрелил своего начальника Карлиона, чтобы спасти оставленного в заслоне Варзова, в котором , кстати, был и Эгмонт.  Это выстрел объявили дуэлью, а , видимо, тех, кто с этим не согласился выперли из армии под предлогом расследования заговора против власти. Среди них оказались и Эгмонт с Борном. не знаю, кому как, а по мне так это достаточная причина возмутиться до мятежа. Если уж мелкие дворяне Карваль сотоварищи сочли себя оскорбленными до такой степени, то что там говорить о герцоге с графом, да если еще и Штанцлер там помог советами. Правда, последнее автор отретконила и получился у нее дурак Эгмонт, который отправился на мятеж под лозунгом "нам не победить". Единственный, кстати, из всех. "Лояльные" Эпинэ и те свято верили в победу. Надо бы чудесатей, да некуда.)))

Отредактировано (2022-02-01 23:49:28)

#4231 2022-02-01 23:48:30

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Из-за количества жертв. Зарезали бы пару сотен, чтоб замаскировать убийство "нужных", никто и не заметил бы.

Вообще-то возмущались не в последнюю очередь именно из-за убитых "нужных" (знатных). В той же Речи Посполитой на выборах Генриха Анжуйского чуть не прокатили именно со ссылками на Варфоломеевскую Ночь.

Анон пишет:

Максимум мысленно поаплодировали.

Анон, ты уже мысли монархов читаешь?

Анон пишет:

Особенно Иван Грозный.

Тоже хороший, годный правитель поди?

#4232 2022-02-01 23:49:17

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

это государственное преступление, караемое смертью

Практически реализовано в одной отдельно взятой Англии, насколько я помню, и то потому, что у короля чесалось. Или в остальных европейских странах на протяжении многих веков были сплошь верные королевы, или не так уж их и карали.

#4233 2022-02-01 23:51:18

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

И да, анон, независимо от этого всего - супружеская измена королю и тем более рождение детей не от него это государственное преступление

А у нас в каноне доказано, что Катари родила детей не от короля?

#4234 2022-02-01 23:51:58

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Или в остальных европейских странах на протяжении многих веков были сплошь верные королевы, или не так уж их и карали.

Анон, ты можешь привести пример королевы, которая безнаказанно изменяла королю и открыто рожала не от него (и все это знали), а ей бы за это ничего не было? Я напомню, что ещё в восемнадцатом веке британский король пригнал в Копенгаген свой флот, чтобы спасти задницу сестры, обвиненной в адюльтере.

#4235 2022-02-01 23:52:30

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

А у нас в каноне доказано, что Катари родила детей не от короля?

Анон, у нас из-за ретконов по сути и канона-то единого нет.

#4236 2022-02-01 23:52:39

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Я думаю, что там петтинг был и все такое. Проникающего секса у них по ретконам Камши не было, но не факт, что все остальное не практиковалось.
Если Алва сам говорит, что Ли с Дораком аж лишние четверть часа на это все смотрели. Значит, было на что посмотреть.))

Кстати, вроде Генриетта супруга принца Филиппа такое практиковала? Тупо романтика, но без секса?

#4237 2022-02-01 23:53:20

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Так что нет, ситуация определенно не в пользу Катари.

Этого я и не утверждал.
Но оскорблять персонажей в этом треде запрещено, а "шлюха" - определенно оскорбление даже в случае Катари.

#4238 2022-02-01 23:53:29

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Айрис незамужняя. И то, что в обществе соблюдается видимость приличий, не показатель реального осуждения.

Так необходимость в хотя бы видимости приличий и возникает потому, что неприличия осуждаются обществом )))

#4239 2022-02-01 23:56:05

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

супружеская измена королю и тем более рождение детей не от него

Вот последнее как раз важнее, чем принятое в обществе "прилично иметь любовника"/"измена должна караться смертью".
Т.е. возможно автор тут пытается в деконструкцию ИП и в то, что тут все официально оформлено, а бастарды от ПМа престижнее, чем законные дети короля, потому что они породистее. И ваще, даже последний нищий не поверит, что у ПМа могут быть белобрысые детки, потому что тут все генетики от сохи. Окей. Но тут имхо не совсем продуманный момент, допускаю, что из-за ретконов. Не ужас-ужас, но можно было бы помягче вырулить.

Анон пишет:

А у нас в каноне доказано, что Катари родила детей не от короля?

Ну, официальный любовник у нее был, с предохранением тогда было не очень. Не доказано, но вероятность-то есть, вывернуть по-всякому можно в ушлых руках.

Отредактировано (2022-02-01 23:57:53)

#4240 2022-02-01 23:56:50

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

И ты можешь доказать, анон, что в Кэртиане - именно такая ситуация?

Ну как бы вся страна во главе с королём в курсе, что королева спит с Первым Маршалом, но при этом ПМа любят как боженьку, а королеву считают чуть не святой - не достаточное доказательство?

#4241 2022-02-01 23:57:35

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Практически реализовано в одной отдельно взятой Англии

Практически реализована в одной отдельно взятой Англии это было лишь потому, что королевы - обычно родственницы королей (других), и если ты её казнишь - то с высокой вероятностью разосрешься с её семьей. А Катари кто угодно, но не родственница какого-нибудь короля. Кроме того, в Талиге ситуация достигла терминальной стадии: о том, что Катари мужу изменяет, "всем известно". Уж хотя бы язычки-то подрезать можно было бы.

#4242 2022-02-01 23:57:46

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Любовница Первого Маршала.
Шлюхи - это те, которые спят подряд с кем попало, а один Алва - это не кто попало.
И Кэртиана не Земля, у них там не строгое Новое время, к сексу отношение явно попроще. Тем более даже в земной истории были времена, когда не иметь любовника и не крутить интрижек считалось позорнее чем иметь и крутить.
Поэтому у Катарины любовник, но шлюхой это её не делает.

Обычно в романах, муж заставший жену с люборвником кричит "шлюха!" Я имею ввиду романы вроде Анжелики. Винтер говорит Миледи - Мессалина, хотя у Миледи не было беспорядочных половых связей и по борделям она не шлялась.

#4243 2022-02-01 23:58:20

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Ну как бы вся страна во главе с королём в курсе, что королева спит с Первым Маршалом, но при этом ПМа любят как боженьку, а королеву считают чуть не святой - не достаточное доказательство?

Это доказательство того, что Камша забила на логику увесистый такой болт.
Но даже в сеттинге Кэртианы, где на логику забит увесистый такой болт, королеву за измены королю хотели судить.

#4244 2022-02-01 23:59:02

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Но оскорблять персонажей в этом треде запрещено, а "шлюха" - определенно оскорбление даже в случае Катари

Это характеристика персонажа, а не оскорбление. Замужняя дама занимается сексом на глазах у посторонних людей с человеком, который ей не муж.  Про нее все королевство говорит, что ее дети не от мужа. Ну и как ее назвать?

#4245 2022-02-02 00:00:29

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Собственно, то, что о Катари "все знают", что она изменяет мужу и у неё даже дети не от него, куда скандальнее, чем если бы она действительно изменяла мужу и дети действительно были не от него. Но, по-видимому, "ачотакова" - это в целом девиз Кэртианы как сеттинга, судя по последующему.

#4246 2022-02-02 00:01:13

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Но вообще показательно, что людоедство Дорака до сих пор оправдывается примерами из реальной истории. Аноны, а как же "Кэртиана не Земля"? И что, Варфоломеевскую Ночь кто-то, кроме ультрарадикальных католиков, считал хорошим годным мероприятием? Да и террор того же Грозного был русским обществом скорее осужден.

А кто резню Дорака олправдывает? Резню спихнули на Авнира и его осудили на Высоком Совете.
А современники не стали шарахаться ни от Гизов ни от Медичи.

#4247 2022-02-02 00:01:28

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Практически реализовано в одной отдельно взятой Англии, насколько я помню, и то потому, что у короля чесалось. Или в остальных европейских странах на протяжении многих веков были сплошь верные королевы, или не так уж их и карали.

А Нельская башня? Не полный аналог, но все же.

#4248 2022-02-02 00:02:33

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Т.е. возможно автор тут пытается в деконструкцию ИП и в то, что тут все официально оформлено, а бастарды от ПМа престижнее, чем законные дети короля, потому что они породистее. И ваще, даже последний нищий не поверит, что у ПМа могут быть белобрысые детки, потому что тут все генетики от сохи. Окей. Но тут имхо не совсем продуманный момент, допускаю, что из-за ретконов. Не ужас-ужас, но можно было бы помягче вырулить.

Это если бы у них матриархат был. Но у них патриархат и имущество и магия по мужской линии передаются. Исходя из описания мира у них там порядки должны были быть как в Испании - ни шагу за порог, дуэнья, чуть заподозрили - монастырь или смерть :dontknow:

#4249 2022-02-02 00:04:36

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

А современники не стали шарахаться ни от Гизов ни от Медичи.

И Варфоломеевскую Ночь прям совсем никто не осудил? Странно, а я вот иное слышал... Даже не говоря о том, какой вклад она внесла в творчество "монархомахов" - причем хотя первыми "монархомахами" были гугеноты, со временем уже радикальные католики их построения "расширили и углубили". Кстати, анон, одним из главных аргументов против брака Франсуа Алансонского с Елизаветой Английской была именно Варфоломеевская Ночь.

#4250 2022-02-02 00:05:11

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон пишет:

Исходя из описания мира у них там порядки должны были быть как в Испании - ни шагу за порог, дуэнья, чуть заподозрили - монастырь или смерть

Изначально вон вообще беременных жен эориев на Террасе проверяли.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума