Вы не вошли.
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
В новелле прям четко говорилось что у ВН автонаведение настроено только на тех кто в его смерти виновен?
Я по переводу не очень поняла. Вроде ВИ говорит, что пусть поплатится тот, кто сделал это с тобой, но в итоге ВН как будто бы переусердствовал? Не очень ясно, лучше наверное в оригинал вчитаться.
В новелле прям четко говорилось что у ВН автонаведение настроено только на тех кто в его смерти виновен?
Да, ВУС ему скомандовал не перебить всех охранников вообще, а "отомсти тем, кто тебя убил". Иначе бы жертв было не четыре. Всего)))
Да я согласен Был бы щас сильным красивым в своём теле, небось ещё и женатым давно. На женщине. С детьми. Хорошая жизнь была бы
Отличная жизнь, считаю.
▲
Скрытый текст
ВИ сравнивают с Христосом, ЦЧ - с Цезарем и Jesus Christ, сладкая парочка воистину
Был бы щас сильным красивым в своём теле, небось ещё и женатым давно. На женщине. С детьми.
На ЦЯЛ
И ВН не поднимал и вообще мимо проходил нечаянно
Но вообще охуительное двоемыслие, моё почтение
Это ВН якобы упал со скалы нечаянно по официальной версии, вот и вся справедливость, вот и все следствие и суд. У кого тут двоемыслие? Людей забивают насмерть, не на войне, не в пылу боя, а на каторге. ВИ поступил неумно и недальновидно, но ВН смог отомстить за себя - вот это справедливо.
Не знаю, мне кажется, тюремщики, которые пытают заключенных до смерти, - одна из самых отвратительных категорий людей, особенно потому, что им редко воздается по заслугам.
Но ваще тут как. Лучше всего было бы, если бы ВИ про этот трактат вообще не слышал, или ВЦ бы под рукой не оказалось, или ЦЧ бы узнал о его планах и воспротивился. Тогда да, отличная жизнь впереди.
А вот если бы ВИ по какой-то причине решил ядро не отдавать (хз, расценил бы риск в 50% неоправданно высоким), то это был бы ООС его бы это, скорее всего, всю дальнейшую жизнь мучило, ибо ЦЧ 99% не пережил бы Саншот.
Отредактировано (Сегодня 00:41:58)
У кого тут двоемыслие?
У тех, у кого одним самосуд можно, а другим нельзя)
На ЦЯЛ
Это вообще идеально Возродили бы клан Цзян
У тех, у кого одним самосуд можно, а другим нельзя)
Засада на Цюнци - это справедливо?
Не знаю, мне кажется, тюремщики, которые пытают заключенных до смерти, - одна из самых отвратительных категорий людей
так ВИ это как раз норм, не норм что "его" Вэней туда упекли, они не виноваты. Если бы не они, то и дальше было бы норм, плохих пусть пытают.
Засада на Цюнци - это справедливо?
Ты конечно потрясающе извиваешься)
Нет, конечно, но в той парадигме, где ВИ имеет право прийти и просто убить - логично и обычно. Это не про справедливость, это про право сильного
Нет, конечно, но в той парадигме, где ВИ имеет право прийти и просто убить - логично и обычно. Это не про справедливость, это про право сильного
Ну кстати, да. Получается, ЦЦС2 подумал, что это ВИ виноват в его проклятье и пришел убивать его - точно также как и ВИ с ВН с тюремщиками
ЦЛ тоже сероморальный! Он вставил в ВИ свой меч без согласия
ЦЧ тоже вставлял, хоть и по согласию, это у них семейное.
Странно приравнивать эти два случая. В первом есть конкретный труп ВН, которому ВИ просто разрешает поквитаться со своими убийцами. Я уже не столь хорошо канон помню, но вроде были рассуждения ВИ про то, что жертва своих обидчиков находит. Да и одна из экстр это подтверждает. Так что про невиноватых надсмотрщиков мимо. Про "разошелся ВН" - я это поняла так: он не просто их убил, а продолжал трупы уродовать.
У ЦЦС2, если он хотел именно вылечиться, были варианты действовать иначе, у него было и время и возможности разобраться в ситуации. И у него не было вообще никаких доказательств.
Так что про невиноватых надсмотрщиков мимо.
Анон, речи вообще нет про виноватых и нет
Речь о том, что одному персонажу можно ебануть самосуд, потому что он тебе* нравится, а другому нет
И нет, не странно. Это равные действия. Мы как наблюдатели знаем подоплеку, а они нет, и оба действуют как "уебать на месте потому, что я так захотел"
Двоемыслие охуенное
Ну вообще ЦЦС2 мог бы для начала потребовать, чтобы ВИ разделся, тогда сразу стало бы видно, есть ли на нем следы от проклятия. Как будто кандидатов мало, он не то чтобы невинный цветочек.
ЦЦС2 мог бы для начала потребовать, чтобы ВИ разделся
Мне нравится такое развитие сюжета
Там вроде заебенистое проклятье было, которое не каждый осилит
(СШ - главная имба этой истории )
так ВИ это как раз норм, не норм что "его" Вэней туда упекли, они не виноваты. Если бы не они, то и дальше было бы норм, плохих пусть пытают.
Мы не знаем, что ему норм, а что нет, он про ситуацию в лагере узнал, только когда туда попал.
Ты конечно потрясающе извиваешься)
Ты конечно потрясающе дискутируешь, очень приятно с тобой общаться (нет).
Нет, конечно, но в той парадигме, где ВИ имеет право прийти и просто убить - логично и обычно. Это не про справедливость, это про право сильного
Ну да, в этой парадигме все могут прийти и убить, к сожалению; справедливых судов и четко прописанных судебных процедур, независимой прессы, общественных организаций просто нет. ЛЧ может утаскивать незнакомцев, ЦЧ - сечь кнутом виновных и невиновных, ЦГШ - угрожать свидетелям и выпускать убийцу, и никто потом не подаст апелляцию, Яо - вырезать целые кланы без особого осуждения. ВИ не настолько возвысился, чтобы обрести высокий уровень правосознания и действовать исходя из более цивилизованных представлений о прекрасном, он дитя своего сеттинга. Я напомню еще раз, что даже ССЧ не видит ничего ужасного в том, чтобы отрубить руку в обмен на палец.
Ну кстати, да. Получается, ЦЦС2 подумал, что это ВИ виноват в его проклятье и пришел убивать его - точно также как и ВИ с ВН с тюремщиками
Речь о том, что одному персонажу можно ебануть самосуд, потому что он тебе* нравится, а другому нет
И нет, не странно. Это равные действия. Мы как наблюдатели знаем подоплеку, а они нет, и оба действуют как "уебать на месте потому, что я так захотел"
Двоемыслие охуенное
Всем в этом сеттинге можно ебануть самосуд, но если кто-то ебанул самосуд справедливо - я не буду его осуждать, а если несправедливо - то буду. Со справедливостью тоже может быть не все однозначно, но здесь как будто бы довольно ясно. Вот и все двоемыслие, фиксируй. В нашем мире самосудом заниматься не стоит хотя тоже всякое бывает конечно
Тюремщики действительно убили ВН, и ВИ это знал, а ВН своими действиями подтвердил, что был убит, и отомстил за свое убийство.
ЦЦС2 казалось, что он все знает, но он ошибался, никаких доказательств не представил и просто пошел убивать.
Я не считаю эти действия равными.
Ну и собственно все это доказывает преимущество развитой судебной системы - здорово, когда преступление обязательно расследуется, виновный находится, невиновный оправдывается, а приговор выносится справедливо Грустно, что так было не всегда, да и сейчас далеко не везде.
Мы не знаем, что ему норм, а что нет, он про ситуацию в лагере узнал, только когда туда попал
Мы знаем. Он забрал только "своих".
Да до явления ВЦ его и они не интересовали
Ну да, в этой парадигме все могут прийти и убить
Шикарно, часть очевидного ты уже признаешь
Вот и все двоемыслие, фиксируй
Ты его уже многократно зафиксировал, спасибо)
Идеальный иллюстративный материал
Вообще нельзя, но ВИ можно. Потому что тебе* так нравится. Образец морали)
Шикарно, часть очевидного ты уже признаешь
А я с ней и не спорила, ты сам это внес.
Вообще нельзя, но ВИ можно. Потому что тебе* так нравится. Образец морали)
Что пишу я: раз уж все этим занимаются, то однозначно несправедливое буду осуждать, однозначно справедливое не буду.
Что читаешь ты: всем нельзя, ВИ можно.
Как говорится,
Идеальный иллюстративный материал
Получается, ЦЦС2 подумал, что это ВИ виноват в его проклятье и пришел убивать его - точно также как и ВИ с ВН с тюремщиками
Ну, тут можно возразить, что у ВИ были 100%е доказательства их вины, мёртвецы не ошибаются.
А я с ней и не спорила
Да неужто, уж и не ты ли тут рассказываешь, как прав был ВИ, устроив самосуд
Да неужто, уж и не ты ли тут рассказываешь, как прав был ВИ, устроив самосуд
Я рассказываю, что на мой взгляд это было справедливо по отношению к ВН. Для ВИ это только ухудшило его положение. Кажется, это не очень сложная мысль.