Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Но под пытками (очень весёлыми) тоже норм сходило.
Официально разрешённые пытки были строго регламентированы, ещё и по времени разнесены, чтобы подозреваемый успел восстановиться. И если трижды под пыткой не сознался, то считался невиновным. Не то чтоб это не нарушалось на местах, но перегибы и произвол не поощрялись.
Я бы реальный ДК в этом случае не брал в пример. У Мосян нет такой организованной и отлаженной системы, какая была в реальном ДК. Со смертью ВН не разбирались, ВИ за убийство охранников нормально не судили, зато над СЯ был практически современный суд, а не средневековый.
О, смотрю срач потихоньку переходит в "ВИ жестокий или у него просто не было выбора не пытать
Я сюда забегами прихожу узнать до чего еще дойдет фантазия анонов. Мосян от такого натюрморта ахуела бы.
Ну а почему бы и нет, собственно. Юмб же, одна сотона)
Жаль что ЦЯЛ никого в каноне не пытала и кнутом не била
зато над СЯ был практически современный суд, а не средневековый.
Так потому что нашелся энтузиаст-расследователь с безупречной репутацией в лице ССЧ, НМЦ активно включился в процесс, а само дело оказалось очень резонансным. Убери одну из составляющих - и всем так же будет все равно.
Жаль что ЦЯЛ никого в каноне не пытала и кнутом не била
Ты всегда можешь придумать, будешь достойной компанией троллю со шрамами от кнута
Ты всегда можешь придумать, будешь достойной компанией троллю со шрамами от кнута
На самом деле те шрамы на лицах заклинателей были еще давно оставлены ЦЯЛ, но ЦЧ взял на себя вину чтобы никто не подумал что его милая сестрица избивала кого-то
Отредактировано (Сегодня 01:07:23)
Чувствуешь, как звучит, да?)
Сильно лучше средневековой Европы звучит )
Но я напомню, что в Магистре не пытали при следствии даже СЯ.
На самом деле те шрамы на лицах заклинателей были еще давно оставлены ЦЯЛ, но ЦЧ взял на себя вину чтобы никто не подумал что его милая сестрица избивала кого-то
На самом деле ЦЯЛ давно переродилась, и тз до полусмерти порола именно она, но ЦЧ каждый раз прикрывал сестру.
Не кнутом. Я сейчас изучала сочетание иероглифов "带伤" которое в оригинале и это точно не что-то кровавое и уж тем более не шрамы. Скорей всего повреждения от обычных ударов без оружия или типа того)
Почему бы не кнутом? На ноге у ВИ после Цзыдяня остался шрам:
Отпираться было бесполезно: шрам от Цзыдяня поверх проклятой метки выдавал его с головой.
Юнеты использовали для перевода то же слово, что и для травм на лицах заклинателей.
Ну и всяко, с чего началось обсуждение - ЦЧ "с чужими вежлив и корректен", а чем бы он ни бил тех заклинателей - это никак не оно.
Так потому что нашелся энтузиаст-расследователь с безупречной репутацией в лице ССЧ, НМЦ активно включился в процесс, а само дело оказалось очень резонансным. Убери одну из составляющих - и всем так же будет все равно.
Нет, я не о том. У них там СЯ отпустили в какой-то момент, потому что пострадавший отказался от прежних показаний, у обвинения не осталось аргументов. Это очень современный подход.
Почему бы не кнутом?
Да я уже поняла что ошиблась) Нейросеть все же умнее меня но я все равно ей не доверяю ибо нефиг
Отредактировано (Сегодня 01:13:57)
чем бы он ни бил тех заклинателей - это никак не оно
да в таких случаях чаще слуг/адептов отправляли, а не лично.
Почему бы не кнутом?
А почему бы это не шрам от охоты год назад?
На ноге у ВИ после Цзыдяня остался шрам:
У юнетов плохо с переводом это правда. Шрам - это нечто старое. Свежая травма это не шрам. У ВИ остался след от сдавления)
а чем бы он ни бил тех заклинателей - это никак не оно.
Если бил, если он. Если бабушка была бы дедушкой. ВИ кстати согласен и даже думает не добавить ли
У них там СЯ отпустили в какой-то момент, потому что пострадавший отказался от прежних показани
Потому, что он ЦГШ нужен был. Это возмутило НМЦ, он требовал казни
На самом деле ЦЯЛ давно переродилась, и тз до полусмерти порола именно она, но ЦЧ каждый раз прикрывал сестру.
На самом деле ЦЯЛ управляет ЮМЦ и не пускала на свои земли ЛЧ в том фике именно она
Потому, что он ЦГШ нужен был. Это возмутило НМЦ, он требовал казни
НМЦ возмутило, что не казнили, а посадили в тюрьму. Отмазали совсем СЯ после смерти НМЦ.
НМЦ возмутило, что не казнили, а посадили в тюрьму.
Ну то есть отказ от показаний это чисто предлог. А на деле все та же вседозволенность ЦГШ
Потому, что он ЦГШ нужен был.
Да. Но я всё ещё про другое: сама схема, имхо, очень современная. Такое типичное "подал заявление - забрал заявление".
Но я всё ещё про другое: сама схема, имхо, очень современная
Но не нужен бы он был ЦГШ - не было б схемы. Этотне схема, это фиговый листочек на тёмных делах. НМЦ тому свидетель, за что и был убит
Но не нужен бы он был ЦГШ - не было б схемы.
Чтобы предлог сработал и фиговый листочек хоть что-то прикрывал, это должна быть обычная практика, а не что-то уникальное.
Ну то есть отказ от показаний это чисто предлог.
главное что сработало. Забрал показания - дела больше нет.
это должна быть обычная практика
Была б обычная, НМЦ б так не порвало)
Была б обычная, НМЦ б так не порвало)
НМЦ порвало, потому что он считал СЯ виновным, а не потому что была нарушена процедура.