Вы не вошли.
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
а в фике вансяни с максимальным сохранением канонной динамики и отношения к ЦЧ
...а утомленных (на самом деле, только одного) анонов кто-то заставлял открывать кат?
а в фике вансяни с максимальным сохранением канонной динамики и отношения к ЦЧ...
И что не так? Это же вроде сичэн, а не чэнсяни?
Не говоря уже о том, что трепетные аноны могут пропускать каты.
И что не так?
Ага, мне тоже понравилось! Такое невольное признание, что канон таки приходится игнорировать, мешает счастью
Зачем вы врёте?
Не было к этому претензий вообще. Претензии были исключительно к тому что слишком много обсуждений.
Зачем вы врёте?
Анон, у тебя комментарий прямо на этой странице, даже мотать не надо
Анон, я в ЦЧ треде сижу, более того я автор обсуждаемлго фика. И нет, претензий к не той динамике не было, это откровенный пиздеж)
а в фике вансяни с максимальным сохранением канонной динамики и отношения к ЦЧ... ни разу не удивлена, что некоторых лаверов ЦЧ это утомило.
Так это и есть пиздеж)
Я запуталась к чему там у кого претензии, но у меня, как у читателя, никаких претензий к динамике внутри текста не было, и аноны в обсуждении даже напомнили канонные факты, которые я позабыла
Мы что, начинаем НГ с ЦЧ-срача?
К тексту никто претензий и не писал, но кто-то третий день подряд настойчиво пытается развести срач. Лучше бы и дальше игнорировали мимокроков с предположениями.
Неа, тут просто пришёл кто-то мало того что вбросить, но и напиздеть. Я бы и не ввязываться, но это ж откровенная ложь
Зачем вы врёте?
Так это и есть пиздеж)
это ж откровенная ложь
Бля, анон. Я могу отвечать как минимум за одного ЦЧ-лавера: за себя. Нет ничего удивительного, что в треде не было этих претензий, потому что это мирный лаверский тред и любые претензии стоит озвучивать... правильно, в срачном треде. Куда я и пришëл.
Ты говоришь, мол были претензии лишь к тому, что обсуждений много; подумай сам, стал бы кто-то утомляться от обсуждений ЦЧ-лаверской направленности или всë-таки сыграло роль то, что кому-то неприятно читать о том, как вансяни канонично обижали ЦЧ.
стал бы кто-то утомляться от обсуждений ЦЧ-лаверской направленности или всë-таки сыграло роль то, что кому-то неприятно читать о том, как вансяни канонично обижали ЦЧ.
Как анон, предложивший создать безблог, могу за себя точно сказать, что суть была не вансянях.
кому-то неприятно читать
Анон, все обсуждения под катами, тебе необязательно их читать, честное слово
Отредактировано (2025-01-01 17:36:24)
Как анон, предложивший создать безблог, могу за себя точно сказать, что суть была не вансянях.
Да, мы поняли, что тебя ужасно напрягло обсуждение клевого фика про ЦЧ в треде любви к клевому ЦЧ.
вансяни канонично обижали ЦЧ.
Откуда это вообще ? Когда вансяни канонично обижали ЦЧ?
А я понял, из дунхуа что ли?
Отредактировано (2025-01-02 12:28:43)
Когда вансяни канонично обижали ЦЧ?
сцену в храме, где ВИ распустил руки, ты забыл?
Тебе очень нужен этот срач да?
Когда вансяни канонично обижали ЦЧ?
Когда напали на него в храме его же предков? Или вансяни как тот неувиноватый рафик
ВИ распустил руки
Сформулировано так, словно это был семейный абьюз.
Сформулировано так, словно это
Было домогательство. Прямо в храме предков!
Ой блин, ну вы даёте, разок поругались, подрались, уже канонично обижали
А в фике ЦЧ всего лишь запретил ЛЧ в Пристань являться, чего аноны взбаламутились