Вы не вошли.
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
А это уже превратилось в новую обзывалку, довольно тупую, надо сказать.
Да-да. "Иди в резервацию" и "иди читай канон", опознаются мгновенно.
Которые высосаны из пальца.
Анон, это выводы лаверов высосаны из пальца. Там идут такие додумывания и акробатика, что страшно смотреть.
Да-да. "Иди в резервацию" и "иди читай канон", опознаются мгновенно.
Не переживай, вбросы типа "лаверское чтение канона" тоже прекрасно выдают уровень собеседника.
Анон, это выводы лаверов высосаны из пальца
Например?
ЯО - массовый убийца.
ВИ - массовый убийца.
ВИЯО лучший пейринг.
Про злого духа, живого МСЮ и благородного ЦЧ, изгоняющего бесов, писали здесь только лаверы. Это потрясающая надстройка, которая не имеет к канону никакого отношения вообще.
Что ты несешь
Это хейтер выступил с "а если бы не ритуал, то ЦЧ убил бы ВИ в восьмой главе, вышибив из МСЮ Цзвдянем"
На что ему справедливо ответили, что если бы все было так, это значило бы, что ВИ захватил тело живого МСЮ, как злой дух, и должен быть изгнан. Что в этом противоречит канону, ты можешь сказать? А то вчера всю ночь юродствовал, а возразить так и не смог.
Отредактировано (2024-12-07 14:17:49)
Это не противоречащие новелле тейки
Так собственно о чем и речь. Не читали
тейки ей противоречащие типа "13 лет бегал убивал ВИ".
Это не противоречащие новелле тейки.
Вот и все твоей понимание прочитанного. Ждем цитату про массового убийцу главу Цзян, убившего 13 тысяч ВИ. Если притащишь фразу ЦЛ или эпизод с кнутом, доказывая, что тут понятно, можно считать разговор слитым.
Нет, им нельзя так сказать. То есть, можно, но это опять утверждение своего мнимого превосходства путем мгновенного перехода на личности, а не обсуждение.
ЛЧ-хейтеры: ЛЧ безэмоциональное бревно!
Лаверы: в каноне не так!
Анон-блюститель порядка: смотрит в другую сторону
ВИ-хейтеры: ВИ убивал мирное население!
Лаверы: в каноне не так!
Анон-блюститель порядка: любуется облаками
ЦЧ-хейтеры: ЦЧ 13 лет убивал ВИ!
Лаверы: в каноне не так!
Анон-блюститель порядка: а вот это моя остановочка!
Анон, нелепо выглядишь, хватит позориться уже.
То есть, можно, но это опять утверждение своего мнимого превосходства
Ну если ты считаешь чтение канона данного треда превосходством, а не базой, то что уж тут поделать.
Если притащишь фразу ЦЛ или эпизод с кнутом, доказывая, что тут понятно, можно считать разговор слитым.
Мы возвращаемся к тому, что лаверская трактовка единственно верная, хотя огромное количество читателей так не считает? Потому что что, вам господь скрижали спустил или что?
Мы возвращаемся к тому, что лаверская трактовка единственно верная,
Возвращаемся к тому, что ты так и не нашел цитаты с подтверждением твоей трактовки канона о 13 годах убийств ВИ.
я бы даже больше сказал: ЦЧ 13 лет убивал тех, кто оказывался не ВИ. И на это прямая цитата из канона есть. В отличие от
Отредактировано (2024-12-07 14:31:37)
Возвращаемся к тому, что ты так и не нашел цитаты с подтверждением твоей трактовки канона о 13 годах убийств ВИ.
Я не очень понимаю, что именно оспаривается, что ЦЧ 13 убивал людей по подозрению в темнозаклинательстве?
Или что его заклинило на темнозаклинательстве, потому что он в каждом ТЗ искал ВИ?
Логическая цепочка очень простая: ЦЧ верит, что ВИ вернется как ТЗ - ЦЧ ищет и убивает ТЗ - вывод, ЦЧ стремится убить вернувшегося ВИ.
ты так и не нашел цитаты с подтверждением твоей трактовки канона о 13 годах убийств ВИ.
Нет, как раз нашла, почему.
Jiang Cheng said darkly, “Break his legs? Haven’t I told you that when
you run into heretics, you should kill them outright and feed them to your
dog?!”
Wei Wuxian hastily backed away, leaving the donkey behind too. No
matter how much Jiang Cheng hated him, he had thought the feeling would’ve
dispersed somewhat after so many years. Who would’ve thought it wasn’t
that easy? Not only was the hate still there, but it had thickened with time,
like a jug of aged wine. And that rage was taken out on every cultivator who
imitated him!
Логическая цепочка очень простая: ЦЧ верит, что ВИ вернется как ТЗ - ЦЧ ищет и убивает ТЗ - вывод, ЦЧ стремится убить вернувшегося ВИ.
У лаверов он благородно зачищает цзянху от злых волшебников, а ВИ совсем ни при чем, если я правильно понимаю. Почему-то то, что он 13 лет гонялся за ВИ, считается оскорблением персонажа.
Ну а. Кто притворялся. То есть:
ЦЧ 13 лет убивал тех, кто оказывался не ВИ.
Вернувшегося ВИ он пальцем не тронул. Собой вот закрыл, это да.
если я правильно понимаю.
Нет, неправильно, перечитай еще раз обсуждение.
cultivator who
imitated him!
Ага. По-твоему, он хотел их убить, потому что ВИ один такой единственный и неповторимый, а они порочили его светлый образ? Как вы живете с таким уровнем ментальной гимнастики, голова не побаливает?
Логическая цепочка очень простая:
Простая, но ты и в ней пропустил звено
Я не очень понимаю, что именно оспаривается
Тейк, что ЦЧ убивал ВИ 13 лет. Потому что ВИ был блин уже мертв и не мог ЦЧ его убивать.
Как вы живете с таким уровнем ментальной гимнастики, голова не побаливает?
Дай уточнить, ты все ещё не переходишь на личности?
Но твой уровень понимания прочитанного очевиден. У школьника на егэ выше.
Отредактировано (2024-12-07 14:43:00)
По-твоему, он хотел их убить, потому что ВИ один такой единственный и неповторимый, а они порочили его светлый образ?
По-твоему, он так хотел убить ВИ, что когда тот реально вернулся, то он его вот так взял и не убил?