Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-01-26 17:19:41

Анон

Срачный тред Магистра

В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.

Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз

Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

Результаты голосовалки


#174251 2024-02-03 18:36:44

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

при том, что лгать запрещено

В этом случае даже не то что лгать запрещено, а лгать банально тупо и поднимет массу ненужных вопросов, потому что это тесное сообщество, где все всех знают. Тут никакой запрет на сплетни не поможет, разговоров будет на все 13 лет.

#174252 2024-02-03 18:37:35

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Тебя не в первый раз просят принести хоть что-то, что подтверждало бы твой фанон, но ты ни одной цитаты так и не принес

Разница интерпретаций. По твоему не принес, по-моему принес

#174253 2024-02-03 18:47:30

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Или кто-то серьезно считает, что можно принести трехлетнего ребенка, заявить "он сын таких-то", и толпа бабушек - дедушек - двоюродных тетушек - друзей - соклановцев, никогда за прошедшие три года о существовании ребенка не слышавших, скажет "а ну да, ок, это мы не заметили просто, наверное".

Ну вот да, уж в клане-то наверное заметили бы, что новый ребенок ниоткуда появился.

#174254 2024-02-03 18:48:57

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Или кто-то серьезно считает, что можно принести трехлетнего ребенка, заявить "он сын таких-то", и толпа бабушек - дедушек - двоюродных тетушек - друзей - соклановцев, никогда за прошедшие три года о существовании ребенка не слышавших, скажет "а ну да, ок, это мы не заметили просто, наверное".

Про кровное родство вот:

Анон пишет:

Более того, они состояли в кровном родстве с кланом Лань

#174255 2024-02-03 18:50:56

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Более того, они состояли в кровном родстве с кланом Лань

Это вывод ВИ, если ты не заметил. Не Лани хором сказали.

#174256 2024-02-03 18:52:18

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Это вывод ВИ, если ты не заметил. Не Лани хором сказали.

В смысле? ВИ не знает, что означают облака на лентах?

#174257 2024-02-03 18:52:38

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Или кто-то серьезно считает, что можно принести трехлетнего ребенка, заявить "он сын таких-то", и толпа бабушек - дедушек - двоюродных тетушек - друзей - соклановцев, никогда за прошедшие три года о существовании ребенка не слышавших, скажет "а ну да, ок, это мы не заметили просто, наверное".

ДаркВерсия. ЛХ обратился за помощью к Яо (он же спец по выпилам), тот выпилил подходящую семью вместе с ребенком, а потом Ланям сказали, что малыш выжил и предъявили А-Юаня

Отредактировано (2024-02-03 18:53:42)

#174258 2024-02-03 18:53:54

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Я думаю, если ребенка прям усыновили, это работает так же, как "кровное родство".

#174259 2024-02-03 18:54:33

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Я думаю, если ребенка прям усыновили, это работает так же, как "кровное родство".

Ну и кто его усыновил, если сам СЧ говорит, что его родители погибли

#174260 2024-02-03 18:55:02

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

В смысле? ВИ не знает, что означают облака на лентах?

Знает. Но всей истории не знает.

Более того, эти облака у ЛС с куда большей логичностью и вероятностью означают люто ненавидимый здесь факт, что ЛЧ его таки официально усыновил :lol:

#174261 2024-02-03 18:55:42

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Я думаю, если ребенка прям усыновили, это работает так же, как "кровное родство".

Здесь ведь тоже сложно. Ну окей, притащили ребенка с улицы, нахрена его в главную семью "усыновлять"? Почему просто не взять в орден на воспитание?

#174262 2024-02-03 18:56:10

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Я думаю, если ребенка прям усыновили, это работает так же, как "кровное родство".

Да, именно.

Анон пишет:

Ну и кто его усыновил, если сам СЧ говорит, что его родители погибли

Усыновленные дети (и взрослые, если мы про историю говорим) вполне могут знать, что они усыновлены :really:

#174263 2024-02-03 18:56:16

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Те, кто потом погиб? Или наоборот, приемные родители рассказали, что его родители погибли, но тогда у него были бы приемные родители, а их нет.

#174264 2024-02-03 18:56:57

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ну окей, притащили ребенка с улицы, нахрена его в главную семью "усыновлять"?

Потому что он бешено дорог ЛЧ :really: Ты в порядке вообще?

#174265 2024-02-03 18:57:20

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Я хз почему аноны так хейтят то усыновление, то вансяней которые поженились, то еще что подобное (срачи про наследников цч лучше не вспоминать)  =D

#174266 2024-02-03 18:57:29

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Те, кто потом погиб?

Кто потом погиб?

#174267 2024-02-03 18:57:54

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Усыновленные дети (и взрослые, если мы про историю говорим) вполне могут знать, что они усыновлены

И? Если СЧ усыновили, у него был хотя бы один родитель. Но он про него (или неё) ничего не говорит, а говорит только о погибших. Так что это твои фаноны

#174268 2024-02-03 18:58:15

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Более того, эти облака у ЛС с куда большей логичностью и вероятностью означают люто ненавидимый здесь факт, что ЛЧ его таки официально усыновил

Мне кажется, тогда он звал бы ЛЧ отцом.

#174269 2024-02-03 18:58:18

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

но тогда у него были бы приемные родители, а их нет.

Его могли принять в клан как кровного родственника. Без назначения мамыпапы.

#174270 2024-02-03 18:58:49

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Если СЧ усыновили, у него был хотя бы один родитель

Анон пишет:

Мне кажется, тогда он звал бы ЛЧ отцом.

Анон пишет:

Его могли принять в клан как кровного родственника. Без назначения мамыпапы.

#174271 2024-02-03 18:59:19

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Потому что он бешено дорог ЛЧ  Ты в порядке вообще?

Я в порядке. И нет, это не аргумент, и все еще не объясняет, зачем давать ему фамилию Лань, заморачиваться с приёмом в клан, когда можно просто оставить в статусе обычного воспитанника (по типу ВИ в ЮМЦ)

#174272 2024-02-03 18:59:20

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

там же где рассказана твоя версия

Ну в пользу моей теории по крайней мере то, что решение оставить ребенка принимал не глава клана, а ЛЦЖ как старший родственник в главной семье. И ВИ его именно как принадлежащего к главсемье определил.

#174273 2024-02-03 19:00:37

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

люто ненавидимый здесь факт

Ты знаешь значение слова «факт»? Если бы ЛЧ официально усыновил СЧ, об этом прямо бы заявлялось в тексте. Но ни СЧ, ни ЛЧ, ни кто-либо другой об этом не говорят.

#174274 2024-02-03 19:00:54

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

се еще не объясняет, зачем давать ему фамилию Лань, заморачиваться с приёмом в клан, когда можно просто оставить в статусе обычного воспитанника

Это абсолютно все объясняет.

Анон пишет:

(по типу ВИ в ЮМЦ)

О, да. Потрясающий статус ВИ в ЮМЦ, из-за которого все проблемы и возникли. Наверняка ЛЧ, наглядевшись, и решил принимать как полагается, а не вот эта вся хуйня.

Отредактировано (2024-02-03 19:01:38)

#174275 2024-02-03 19:01:00

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Знает. Но всей истории не знает.

Облака на ленте = кровное родство, у СЧ облака есть. Значит, СЧ выдали за кровного Ланя.
Если исходить из того, что «возможно, усыновление приравнивается к кровному родству», можно вообще любой факт из новеллы оспорить, а ВДРУГ ВИ просто не знает каких-то нюансов

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума