Вы не вошли.
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
- переходы на обсуждение анонов вместо срача и попытки выгнать собеседника из треда по признаку лаверства/хейтерства будут считаться дерейлингом и караться соответственно
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Перевод вполне норм)
Кому-то и юнеты норм.
А что такого? Да в половине англофд фиков СЧ так его называет
В том-то и дело. В печенках это дерьмо сидит.
А все санчэнщики - ЦЧхейтеры, судя по их воплям, как их в лаверском треде ущемляют
Те, кто вопил - такие же санчэнщики, как я - Баошань.
В том-то и дело. В печенках это дерьмо сидит.
А если "мамой"? 
А если "мамой"?
то насылаю на автора проклятье 
Кому-то и юнеты норм.
Все ещё не гугл 
Перевод не читал, но в оригинале фик понравился в своё время. Классный Сычжуй с оттенком дарковости, которого ВИ, умерший много позже осады, успел воспитать
Мне тоже понравилось. СЧ в роли СЯ - свежо, однако.
А мне не понравился( ДаркСЧ - не моя трава.+ комбо из невиноватых тз, жестокого и несправедливого монстра ЦЧ, плохого ЮМЦ, не помогающего простым людям, и сияющего ХГЦ, смотрящего на ЦЧ с презрением. Перебор с хейтом, как по мне. И Цзиньи - наследник клана ГСЛ до кучи.
upd И вроде как понимаешь, что многое из этого есть в каноне, но оно так выкручено, что читать становится неприятно. Очень хочется поспорить с видением автора)
Отредактировано (2021-10-31 11:28:31)
комбо из невиноватых тз, жестокого и несправедливого монстра ЦЧ, плохого ЮМЦ, не помогающего простым людям, и сияющего ХГЦ, смотрящего на ЦЧ с презрением.
Но, анон, это же всё глазами СЧ. Он необъективен.
Мне особенно понравилось, что он, судя по финалу, не рассказал ВИ, как именно погиб ЦЧ. То есть сам-то понимал, что тот ни хуя не обрадуется. То есть понимал, что ВИ от его поступков было бы плохо - но это же совсем другое (с). Образцовый дарк!персонаж. Мне заранее жаль ЛЧ, если он чем-то расстроит ВИ 
Мне заранее жаль ЛЧ, если он чем-то расстроит ВИ
Такими мерками он уже должен его убить за хуевый секс.
Но, анон, это же всё глазами СЧ. Он необъективен.
Там была цитата прямым текстом, что ЦЧ хватал невиноватых. Тех, кто использовал талисманы лишь для защиты. Даже если это "необъективность" СЧ идея автора считывается очень хорошо.
идея автора считывается очень хорошо.
Это же англофд, который поголовно верит, что ЦЧ в дораме ВИ со скалы скинул 
Такими мерками он уже должен его убить за хуевый секс.
Кому хуевый, а ВИ все устраивает
Да и СЧ сам не пробовал, вдруг ему понравится 
Это же англофд, который поголовно верит, что ЦЧ в дораме ВИ со скалы скинул
О, кстати. Ещё поржала с помощника ЦЧ, сбежавшего с любимой женщиной (никого не напоминает?
)
Такими мерками он уже должен его убить за хуевый секс.
Всё ещё впереди
А потом СЧ решит, что только он знает, как правильно любить ВИ. И вот тут-то начнётся самый дарк.
О, кстати. Ещё поржала с помощника ЦЧ, сбежавшего с любимой женщиной (никого не напоминает?
)
Я так понял, там жирный намёк, что и женщину ему СЧ подсунул.
А потом СЧ решит, что только он знает, как правильно любить ВИ.
Да 
и женщину ему СЧ подсунул.
Сваха! 
Я так понял, там жирный намёк, что и женщину ему СЧ подсунул.
Я тоже так поняла, просто два в одном - отжать себе место и отыграть ситуацию с ЦФМ и его лучшим другом. Для ЦЧ с его зацикленностью на двух героях и предательстве - это как нож в спину.
Анон пишет:Я так понял, там жирный намёк, что и женщину ему СЧ подсунул.
Я тоже так поняла, просто два в одном - отжать себе место и отыграть ситуацию с ЦФМ и его лучшим другом. Для ЦЧ с его зацикленностью на двух героях и предательстве - это как нож в спину.
А какое ему дело до левого помощника? Емунужна не идея двух героев, а ВИ с ним. Так что тут хуйня тоже вышла.
короче, образцовый хейтерский фичок, который притащили сюда, а не в хейт-тред, специально, чтобы аудитория у обсуждения была побольше 
образцовый хейтерский фичок
А что там хейтерского? Наоборот СЧ молодец же. Его так мало пишут 
А какое ему дело до левого помощника?
Почему левого? Старшего адепта ордена. + у автора по всему тексту идёт зацикленность ЦЧ на верности. Он и к СЧ с этим домахивается.
Отредактировано (2021-10-31 12:24:47)
Почему левого? Старшего адепта ордена. + у автора по всему тексту идёт зацикленность ЦЧ на верности. Он и к СЧ с этим домахивается.
Там у этого домахивания до верности еще и нездоровый сексуальный подтекст.
Срачик образовался, попкорн тоже, так что ссылка к месту 
Его так мало пишут
Чего там писатт, кроме омп.