Вы не вошли.
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
- переходы на обсуждение анонов вместо срача и попытки выгнать собеседника из треда по признаку лаверства/хейтерства будут считаться дерейлингом и караться соответственно
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Смущают. Я называю романом, а не текстовой мангой
И при этом тред, на 90% про китайских жен-попаданок и БЛ, у нас называется "Ранобе и другие азиатские новеллы". И там от приравнивания никто не полыхает
"Новеллы" вместо "романов" вас не смущают? Это явление именно того же сорта.
Именно того же, анон. Китайские романы у нас принято называть новеллами. КИТАЙСКИЕ. Китай и Япония - разные страны и похожие, но всё же разные культуры. У японцев можете называть романы "графической мангой", у китайцев дунхуа - это экранизация романа, и роман будет первоосновой, а не какое-то воображаемое аниме.
И при этом тред, на 90% про китайских жен-попаданок и БЛ, у нас называется "Ранобе и другие азиатские новеллы". И там от приравнивания никто не полыхает
То есть если тред назвать "мисо и другие азиатские супы", ты будешь скакать, доказывая, что у всех азиатских супов в основе мисо, потому что тред так называется?
И при этом тред, на 90% про китайских жен-попаданок и БЛ, у нас называется "Ранобе и другие азиатские новеллы". И там от приравнивания никто не полыхает
Ваще-то полыхнуло у какого-то анимешника, что в китаефандоме видишь ли не все такие. Да, не все тут прошли долгий азиатский путь, для многих модао ваще первая азиатчина и они ее восприняли не через мультик, а через книгу, а в другие треды может и не ходили вовсе
То есть если тред назвать "мисо и другие азиатские супы", ты будешь скакать, доказывая, что у всех азиатских супов в основе мисо, потому что тред так называется?
Протестую, я пробовал только том-ям, поэтому все супы должны быть на основе том-яма
Сегодня под официальным артом с ЦЧ и ЦЛ опять - ми-ми-ми любимые цундерки. Большой и маленький. Да епт, суки, идите нахуй
+++
Да, не все тут прошли долгий азиатский путь, для многих модао ваще первая азиатчина и они ее восприняли не через мультик, а через книгу, а в другие треды может и не ходили вовсе
Я был анимешником, с Модао познакомился через дунхуа, и хотя про себя до сих пор называю его "аниме", мне даже в голову не приходит, что его надо считать основой, а роман - это графическая манга. Как вообще такое можно на серьёзных щах загонять?
У нас китайский роман с несколькими экранизациями, а не мультик. Предъявы были бы понятны, если бы изначально это было японское (подчеркну) аниме на основе манги, но это не так. У нас не манга, не аниме и не Япония вообще. И бомбить с цветных глаз и волос в китаефандоме можно, если в первоисточнике не было на них указаний
Блин, я не читала с чего началось, но эта вот бредятина не менее всрата, чем "текстовая манга".
и роман будет первоосновой, а не какое-то воображаемое аниме
Что ты несёшь? Почти у всего аниме в первооснове манга или ранобэ. Китайцы тут нихуя не уникальны.
У японцев можете называть романы "графической мангой", у китайцев дунхуа - это экранизация романа, и роман будет первоосновой, а не какое-то воображаемое аниме.
ты тоже фигню какую-то сказанул, анон)
у японцев новеллы так и зовутся новеллами, манга - это маньхуа, отдельный жанр. И если у японцев первоисточник - новелла (ранобэ или любого другого жанра, хоть роман) - то всё остальное точно так же будет производным. никаких "графических манг" не существует)) есть "графическая новелла", в ней больше иллюстраций, но недостаточно, чтобы это было комиксом/мангой.
например, есть ранобэ "Волчица и пряности", затем по нему начала выходить манга-адаптация, а уже потом сняли аниме. путь тот же самый, как видишь.
Блин, я не читала с чего началось, но эта вот бредятина не менее всрата, чем "текстовая манга".
Ну так и почитай, с чего началось! Тред хейта тебе в помощь
Ну так и почитай, с чего началось! Тред хейта тебе в помощь
Прочитала. Высказывания упороты и там, и тут.
Отредактировано (2021-10-08 10:24:51)
у японцев новеллы так и зовутся новеллами, манга - это маньхуа, отдельный жанр. И если у японцев первоисточник - новелла (ранобэ или любого другого жанра, хоть роман) - то всё остальное точно так же будет производным. никаких "графических манг" не существует)) есть "графическая новелла", в ней больше иллюстраций, но недостаточно, чтобы это было комиксом/мангой.
Аноон, так это был ответ на анимешника, который топил за то, что роман - это графическая манга, и не-анимешникам надо это понять.
Аноон, так это был ответ на анимешника, который топил за то, что роман - это графическая манга, и не-анимешникам надо это понять
И это глупый ответ. Если один идиот спорол хуйню, не надо уподобляться. Увы, сейчас в азиатчене наплыв детей с дивизом "все манга, и манга в основе всего". Потом им будет стыдно. Это примерно как в 90-х всю мангу называли "аниме на бумаге" и прочими производными.
Отредактировано (2021-10-08 10:29:31)
Кстати, есть мнение (наверняка правдивое 50/50), что китайцы слямзили всю индустрию у японцев)) Мол, раньше они рисовали на аутсорсе всякие там фоны для заказчиков из Японии, студии-то были, но своего ничего не делали, а потом в какой-то момент не так давно решили снимать свое дунхуа, и бам, взлетело.
Кстати, есть мнение
Такое мнение есть во многих сферах, например, в игровой. До этого было про японцев и Дисней. Все переопыляются, это жизнь.
Отредактировано (2021-10-08 10:31:30)
И это глупый ответ. Если один идиот спорол хуйню, не надо уподобляться.
Угу. Если один идиот спорол хуйню, надо просто промолчать, чтоб он ещё крепче уверовал, что он прав.
И вот что-то я не заметил в мнениях неанимешниках хуйни, так что не надо тут все под одну гребёнку чесать
например, есть ранобэ "Волчица и пряности", затем по нему начала выходить манга-адаптация, а уже потом сняли аниме. путь тот же самый, как видишь.
И это ранобе насквозь анимекультурно, как и любое другое
И это ранобе насквозь анимекультурно, как и любое другое
А Магистыр, конечно же, нет, это большая китайская литература
Если какой-нибудь индийский или там казахский фандом с фэнтези взлетит, анимешник тоже будут ныть, что у них какие-то особые права на это фандом, потому что Азия же?
Если в Индии/Казахстане разовьется аниме-культура с собственным аналогом манги/манхвы/маньхуа и ранобе/лайт-новелл; кто-то напишет новеллу в этом жанре, с использованием стилистических особенностей и штампов, с канонными иллюстрациями в "анимешном" стиле, включая неестественные цвета; у новеллы появится официальная экранизация в этом же стиле - тогда она станет полноценной частью аниме-культуры, и антианимешникам придется с этим считаться
А Магистыр, конечно же, нет, это большая китайская литература
Магистр - типичное китайское фэнтези, которое к аниме не имеет никакого отношения.
Я примерно понимаю, что хотел сказать анон с "текстовой мангой", только сформулировал всратовато
В ранобе, например, даже если брать чисто текст, у меня есть ощущение такой характерной анимешности, которого в обычных книгах нет. Это такое общее впечатление, состоящей из некоторой нарочитости, возможно, каких-то условностей и/или эмоциональности, стилистики. Сложно определить, на самом деле.
И вот хз пока, как в остальной китайщине, но вот Систему с Магистром тоже довольно анимешными определяю.
включая неестественные цвета;
И где на официальных иллюстрациях к Магистру неестественные цвета?
А Магистыр, конечно же, нет, это большая китайская литература
То-то его Истари издают
Короче, как я понимаю, анимешники считают, что только в Японии романы адаптируют в комиксы и анимационные сериалы и только там к ним рисуют иллюстрации?
Отредактировано (2021-10-08 11:02:16)