Вы не вошли.
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
- переходы на обсуждение анонов вместо срача и попытки выгнать собеседника из треда по признаку лаверства/хейтерства будут считаться дерейлингом и караться соответственно
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
во-первых, с добрым утром, инцест-пейринги существуют. разумеется какой-нибудь чэнлин будет основан на канонной любви. во-вторых, полно пейрингов из друзей в любовники, это совершенно нормальное развитие событий. и ВИ/ЦЯЛ, ВИ/ЦЧ с переходом из братских чувств к романтическим тоже абсолютно нормальные. как и трицзуни с их запутанными чувствами. любовь может перейти в другой тип, а может не перейти, это блин от желания фикрайтера зависит.
Да, может. Но это не зависит от количества этой любви. Нет такого, как тот анон написал, что если увеличивать и увеличивать объем любви, то после определенной черты она переродится. Это не так работает и не от объема зависит.
цитирование (оверквотинг) больших текстов
Здесь нет цитирования большого текста и простыни. Ты очень не по делу вахтеришь.
но не вечно же он будет сидеть в домике,
Так и в фиках оньобычно оттуда выходит. Я же про другое спросил. Почему если мысуж говорим про перенос канонной динамики, когда её собственно переносят внезапно возникают обвинения в хейте. Она же канонней некуда
ну то есть даже сичэнщики признают, что сияо канон
Боже, опять...
Нет, это не канон, но предательство - очень даже канон. И я ни в одном фике нигде твоего Яо не обидел, я его и злом то не считаю, так что ты промазал)
Это не так работает и не от объема зависит.
Если бы это так работало, нефритоцест был бы каноном
Оверквотингом считаются слишком большие цитаты, затрудняющие чтение
Так здесь нет больших цитат. Я знаю, что такое оверквотинг: когда вместо одной фразы цитируют всю переписку. Анон этого не делает.
Он в любом случае убрал под кат, и можно не продолжать, но ты не прав в этом случае.
Так здесь нет больших цитат
Зато есть большое количество цитат.
нефритоцест был бы каноном
И прекрасно из канона выводится. Тебе не говорят, что все эти пейринги ЕСТЬ в каноне. Говорят, что есть динамика, которую можно ВОСПРОИЗВЕСТИ в фиках. Воспроизвести, а не выдумать на ровном месте.
Зато есть большое количество цитат.
И это все еще не оверквотинг.
Говорят, что есть динамика, которую можно ВОСПРОИЗВЕСТИ в фиках.
Если бы так было, не было бы сомцесучек
Если бы это так работало, нефритоцест был бы каноном
Слишком односторонний. Хотя в этом тоже может быть своя прелесть...
Если бы так было, не было бы сомцесучек
Можно воспроизвести, но можно и нет. Да, можно наложить любимый шаблон и хуячить. Но при отсутствии динамики кроме шаблона нет ничего. Ты сразу пишешь сомцесучек.
Слишком односторонний.
Да с чего бы. Отличный двусторонний пиздец. Дарковый очень.
Но при отсутствии динамики
Наличие которой это субъективное мнение каждого читателя, не обязанное совпадать с твоим
Отличный двусторонний пиздец.
ЛЧ на брата пофиг, увы
Наличие которой это субъективное мнение каждого читателя
Нет, взаимодействие в каноне абсолютно объективно. Его можно интерпретировать по-разному, но нельзя отрицать.
Отсутствие взаимодействия тоже объективно. Мы знаем, что ВИ никогда не встречал ССЧ, например. Объективно знаем.
Мы знаем, что ВИ никогда не встречал ССЧ, например. Объективно знаем.
В дораме встречал 
ЛЧ на брата пофиг, увы
Это хейтерство и совершенно неинтересное.
В дораме встречал
Значит, в дораме что-то там есть. Это можно подтвердить.
Это хейтерство и совершенно неинтересное.
Это факт, он вообще нигде не демонстрирует никакой привязанности. Для него нормально бросить брата и свалить
Если бы так было, не было бы сомцесучек
В вансянях эта динамика есть, ее воспроизводят периодически, опираясь на канон. В сичэне эта динамика перешла по "наследству", потому что раз ЛЧ перфоратор и ебун, то ЛХ еще больший перфоратор и ебун. Юньмэнские сучки по характеру тоже внезапно чем-то похоже, только одна хорошая жена и мать, а вторая строптивая, но на деле хорошая жена.
Отредактировано (Вчера 21:28:30)
Нет, взаимодействие в каноне абсолютно объективно
Если бы так было, все бы шипперили одни и те же пейринги, а не разные.
Вон у нинсяней дофига взаимодействия по романтичным тропам, однако шипперов нет считай, вансяни им милее.
Мы знаем, что ВИ никогда не встречал ССЧ, например
Он и вжуха не встречал, однако их шипперят.
только одна хорошая жена и мать
Это оос, какая из ВИ мать, он АЮ сперва закапывал, а потом бросил на годы.
когда её собственно переносят внезапно возникают обвинения в хейте
потому что переносить надо с умом. необязательно устраивать Яо схожий пиздец в модерне (что потребует даже куда больше обоснуя, потому что возможностей в модерне больше, есть интернет, нравы не настолько традиционные, то есть шансы, что Яо разочаруется в папаше или изначально не будет на нëм так двинут, гораздо выше. плюс преступления куда проще раскрыть) только для того, чтобы потом на обломках сияо свести сичэн.
ну и херота с бывшим-Яо-открытым абьюзером вообще не имеет под собой оснований, но и еë пишут...
В вансянях эта динамика есть, ее воспроизводят периодически, опираясь на канон. В счиэне эта динамика перешла по "наследству", потому что раз ЛЧ перфоратор и ебун, то ЛХ еще больший перфоратор и ебун. Юньмэнские сучки по характеру тоже внезапно чем-то похоже, только одна хорошая жена и мать, а вторая строптивая, но на деле хорошая жена.
Опять сичэнщикам рассказывают что они шипперят и почему? 