Холиварофорум

Анон

Срачный тред Магистра

В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.

Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
- переходы на обсуждение анонов вместо срача и попытки выгнать собеседника из треда по признаку лаверства/хейтерства будут считаться дерейлингом и караться соответственно

---

Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

▼Результаты голосовалки⬍

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Ввот есть условно много взаимодействовавшие персы - нелань (чтобы не триггерить сияо) и чэнсяни.
Есть крэковые пейринги типа ВИ/Яблочко и ЛЧ/Черепаха.

И следуя логике сичэнщиков они все равны по уровню отношений между друг другом и сичэном. Поэтому сичэн = ВИ/Яблочко, потому что и то, и другое требует знания лора и богатой фантазии.

Ну да. И? Если придет анон, который со всей любовью шипперит ЛЧ/Черепаха, придумал им историю с черепахой-оборотнем например, рисует арты, пишет чего-нибудь, ты над ним приосанишься? Скажешь, что он хуйней мается и шел бы он отсюда? Скажешь, что твой сияо лучше? Схуяли?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Неплатоническое неканоническое!
Почти кричалка)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Блин, логика сичэнщиков бесценна, но круто, что они нашли себе единое объяснение. Это не сичэн необоснуйный, это все другие пейринги хуйня

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Почему не "одинаково плохи" тогда? Если критерий один - канонность. По такой логике все уходит в минус.

Потому что не всем хочется обосрать чужие пейринги и этим унизить себя самого.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Это не сичэн необоснуйный, это все другие пейринги хуйня

Очень трудно защищать свою отпшчку, не плюнув в другой пейринг?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Это не сичэн необоснуйный, это все другие пейринги хуйня

ага, тоже угараю. "Объективно мы все в говне". Не, сорян, я не согласен 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Блин, логика сичэнщиков бесценна, но круто, что они нашли себе единое объяснение. Это не сичэн необоснуйный, это все другие пейринги хуйня

Заметь, это ты называешь все неканонные пейринги хуйней, а не они. Тебе говорят, что все пейринги прекрасны и пусть цветут все цветы.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Я лавер ЛХ, поэтому одинаково читаю и сияо, и сичен. И для меня вопрос в таймлайне.
Если он до финала новеллы, то для меня отношения сияо более верибельны, чем внезапный в тот момени сичен. Если таймлайн после, то для меня сичен верибельнее отношений с уползшим/воскресшим Яо.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

ага, тоже угараю. "Объективно мы все в говне". Не, сорян, я не согласен 

Ну опять же, только защитник сияо называет свой пейринг говном. Так трудно признать, что сияо неканон? По их мнению это автоматически делает пейринг говном видимо. Странные они, эти сияошники.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

в тему пейрингового срача

normal xiyao fan: i like xiyao! i think its a great ship
random person for no reason: FUCK XICHENG i like xiyao more

▼Скрытый текст⬍

Прям заиграла новыми красками 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Ну опять же, только защитник сияо называет свой пейринг говном. Так трудно признать, что сияо неканон?

Так никто кроме вас и не говорил, что канон. Просто аноны не согласны, что все неканонные шипы одинаково плохи/хороши.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Ну опять же, только защитник сияо называет свой пейринг говном.

Анон, с вами давно не только сияошники разговаривают, хватит на них стрелки переводить.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

максимально далек от шипперства сичэна, но аноны с измерением каноничности неканона чет упоролись Даже если персы в каноне друзья не разлей вода, это не делает их ближе к каоничному пейрингу, если автор не прописал им влечение. И если влечения в каноне нет, то хоть лучшие бро, хоть полные незнакомцы относительно пейринговости и каноничности в одинаковом положении, там всего два объективных положения и никакой суперпозиции

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Тебе говорят, что все пейринги прекрасны и пусть цветут все цветы.

Нет, вы* не говорите, что пейринги прекрасны. вы говорите, что вам* похуй на каноничное взаимодействие персонажей, потому что все это херня и ничем не отличается от пейрингов, где герои даже не знакомы друг с другом. Считаются только вансяни.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

похуй на каноничное взаимодействие персонажей, потому что все это херня и ничем не отличается от пейрингов, где герои даже не знакомы друг с другом

ну вот тебе выше анон ответил уже

даже если персы в каноне друзья не разлей вода, это не делает их ближе к каоничному пейрингу, если автор не прописал им влечение. И если влечения в каноне нет, то хоть лучшие бро, хоть полные незнакомцы относительно пейринговости и каноничности в одинаковом положении, там всего два объективных положения и никакой суперпозиции

Анон

Re: Срачный тред Магистра

ну вот тебе выше анон ответил уже

И? Это мнение одного конкретного анона, а не железобетонный аргумент, который что-то доказывает. Не все согласны, что условная нелань и условный сичэн - это одинаково обоснуйные пейринги.

Отредактировано (Сегодня 17:40:22)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Неужели мы таки увидим ебанутые таблички с расчетом по количеству взаимодействий.
Жду файт нелани против сияо 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Жду файт нелани против сияо 

Таблички не нужны, тут же очень простое уравнение вансяни > сичэн > все остальное.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Просто аноны не согласны, что все неканонные шипы одинаково плохи/хороши

Объективно? Конечно одинаково.
Для конкретного анона? Конечно нет
Очевидно вроде?

говорите, что вам* похуй на каноничное взаимодействие персонажей

Это ты говоришь.
Да в принципе тебе и похуй, потому что сияо в каноне нет)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Неужели мы таки увидим ебанутые таблички с расчетом по количеству взаимодействий.

А давайте, победят чэнсяни скорее всего, а сичэн с санчэном будут где-то на дне

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А давайте, победят чэнсяни скорее всего

Хз, я бы поставил на ВИ/ЦЛ.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

И? Это мнение одного конкретного анона, а не железобетонный аргумент, который что-то доказывает. Не все согласны, что условная нелань и условный сичэн - это одинаково обоснуйные пейринги.

Они не одинаково-обоснуйные, а одинаково-беобоснуйные    Никакое количество взаимодействия в каноне не делает пейринг канонным, если он собственно неканонный.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Объективно? Конечно одинаково

для тебя объективно, а на самом деле нет.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

обоснуйные пейринги.

Обоснуй вообще дело зыбкое, его некоторые и для каноничных пейрингов не видят, и для кроссоверов при желании подгоняют на загляденье складно, все в глазах смотрящего   Я даже больше скажу - иногда каноничная близость кому-то помеха, потому что "они друзья и не стали бы трахаться никогда в жизни, чтобы не испортить отношения!"

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Никакое количество взаимодействия в каноне не делает пейринг канонным, если он собственно неканонный.

А чего ты прицепился к канону? Потому что вся аргументация мгновенно полетит? Никто тут не усирался, что количество обоснуя делает пейринг канонным, кроме защитников сичэна. Речь именно о возможности сведения персов, части из которых похуй друг на друга, а части - нет, что и дает простор для сведения.