Вы не вошли.
Общий тред для тех, кто хочет поорать чаечкой из-за происходящего в основных тредах и посраться за китаеновеллы и китаефандом.
ПРАВИЛА
В случае продолжения обсуждения в более мирном ключе после 3 сообщений переходить в соответствующей тред китаеновеллы (и пр. тем) Китайские фандомы, и туда же с просьбой реков.
Если у новеллы (и пр.) нет своего треда, то проследуйте в Ранобэ и другие азиатские новеллы, Общий тред дунхуа и маньхуа, Дорам тред
Присоединяться к заебашке, уточняя и дополняя её, или вступать в начатый срач можно без ограничений
Боль, негодование и заебашки по Модао несём в Срачный тред Магистра
РПС-заебашки и срачи тут.
Гости не могут голосовать
Огосподи, опять СЛ и ССЧ виноваты.
блядь, ну ты и жопочтец
Анон: СЯ с ССЧ могли бы жить спокойной жизнью, но т.к. внутренне СЯ не изменился, то это было ложное спокойствие, и любой внешний фактор, такой как СЛ, все разрушил бы.
Ты: ололо, СЛ у вас во всём виноват!11
Анон, не отвечай ему, это бесполезная трата буковок.
Отредактировано (2020-12-31 14:59:27)
блядь, ну ты и жопочтец
Анон: СЯ с ССЧ могли бы жить спокойной жизнью, но т.к. внутренне СЯ не изменился, то это было ложное спокойствие, и любой внешний фактор, такой как СЛ, все разрушил бы.
Ты: ололо, СЛ у вас во всём виноват!11
Т. е. дальше ты тот пост не читал? Вот эти вот влажные мечты под видом "аналитики" мне ипривиделись?
Могло ли у ССЧ возникнуть желание вообще всё это делать
Нет. Что он отлично продемонстрировал мечом в живот без разговоров.
Вот эти вот влажные мечты под видом "аналитики" мне ипривиделись?
Анон сам подводит итог, что в тех обстоятельствах у ССЧ не могло возникнуть желания помогать СЯ. Чего тебе от него надо еще? Пока что похоже, что у тебя горит жопа от каких-то вьетнамских флэшбэков, и натягиваешь на анона образ врага.
Нет. Что он отлично продемонстрировал мечом в живот без разговоров.
Да бесполезно, анон. У СЯ-лаверов нет в мире цели прекраснее и благороднее, чем откомфортить СЯ. То, что в этом смысла столько же, сколько в лечении бешеной собаки, в принципе в голове не укладывается.
Анон сам подводит итог, что в тех обстоятельствах у ССЧ не могло возникнуть желания помогать СЯ. Чего тебе от него надо еще? Пока что похоже, что у тебя горит жопа от каких-то вьетнамских флэшбэков, и натягиваешь на анона образ врага.
И тут же начинает выдумывать, в каких обстоятельствах типа могло бы, но нет, этого в упор видеть не будем.
Вообще давайте уже и правдв сворачиваться, а то это уже шаблонный янсиносрач пошел.
И тут же начинает выдумывать, в каких обстоятельствах типа могло бы
а смысл фанфиков, конечно же, не в этом
в этот тред нужны правила вида "не сритесь на чужие задолбашки, идити в профильные треды обсуждать"
а смысл фанфиков, конечно же, не в этом
Если б это именно фанфик был и хорошо написанный, я б, может, его зачел и даже похвалил. Вот только подавалось это не как сюжет для фанфика, хэдканон и т. п., а как "аналитика". Когда какая-нибудь маститая авторша пишет на 100500 страниц "аналитику", в которой доказывает, что сияо - канон, читатели фэйспалмят или ржут (кроме тех, естественно, кто тоже считает, что сияо - канон). Почему тут должно быть иначе?
в этот тред нужны правила вида "не сритесь на чужие задолбашки, идити в профильные треды обсуждать"
Да, спасибо что напомнил.
Задолбали выдающие свои влажные фантазии за аналитику и с пеной у рта их защищающие.
Анон пишет:Могло ли у ССЧ возникнуть желание вообще всё это делать
Нет. Что он отлично продемонстрировал мечом в живот без разговоров.
Как бы так тебе сказать, Анон. Да, именно мечом в живот он и продемонстрировал, что готов к диалогу. Потому что надо было — в сердце. Или просто голову снести, а не вести переговоры с террористами. Но ССЧ по каким-то своим внутренним причинам счёл, что здесь переговоры возможны. Можно предположить, что если бы он имел представление только об их мирной жизни все эти годы, но не о свиноёбствах СЯ в городе И (а информация от А-Цин таки дала понять, что свиноёбства были и ничего не поменялось), то и вовсе счёл бы СЯ вставшим на путь искупления.
Да, чтобы ССЧ и мозги СЯ эффективно вправил, и сам оставался бы в блаженном неведении относительного того, чего ему знать не надо — это должно сложиться очень много случайных факторов и малых вероятностей, так что данный исход я считаю практически невозможным.
И да, обвинять меня в том, что у меня виноваты СЛ и ССЧ — это прям комбо жопочтеца) Особенно на фоне того, что любовь к Янсину совершенно не мешает мне любить СунСяо.
Если бы СЛ не наткнулся на СЯ, а первым встретил ССЧ — у нас был бы Хэппи Энд Зелени: счастливое воссоединение даочжанов, туп СЯ и тот самый орден мечты в перспективе. Почему такого не пишут? Какого хрена вообще по Янсину всратого флаффа дофига, а по даочжанам на русском в принципе хрен да нихрена?!
Если бы СЛ не наткнулся на СЯ, а первым встретил ССЧ — у нас был бы Хэппи Энд Зелени: счастливое воссоединение даочжанов, туп СЯ и тот самый орден мечты в перспективе. Почему такого не пишут? Какого хрена вообще по Янсину всратого флаффа дофига, а по даочжанам на русском в принципе хрен да нихрена?!
А вот хз. Никогда не угадаешь, какие пейринги-сюжеты в фандоме выстрелят, а какие нет. Наверно, какие-то закономерности есть, но работают в т. ч. и случайные факторы типа талантливого упоровшегося, который выродит удачный фанон и упорет еще кучу народу. Иногда таким образом внезапно пейринги пятых лебедей выстреливают, хотя казалось бы ничто не предвещало. Но чаще все же нет.
Счастливый хэппиэнд, но один из пейринга не должен узнать, что творил его руками второй, ради этого счастья.
Охунчик, и правда, чего это людей бомбит с такого огня.
Отредактировано (2020-12-31 15:58:48)
Особенно на фоне того, что любовь к Янсину совершенно не мешает мне любить СунСяо.
анон, а пошли в тред магистра пообсосать даочжанов?
Анон пишет:Потому что он плохой и все. Ничего чувствовать, кроме злобы ему не положено. Так святые люди постановили. То есть если герой отрицательный он одного цвета, у него одна извилин и одно чувство на всю жизнь, а если вдруг окажется, что он живой человек и способен ещё что то чувствовать и хоть о чем то думать, кроме причинения зла и мести, это всевыврети, делаете из него няшу, защищаете ублюдков
А вы не защищаете? Вот совсем-совсем, ни капелюшечки? И вот это, например, ни в коем разе не защита?
Думать о живом человеке, что он живой человек с эмоциями - это норма, а не "защита" . Не понимать этого, вот это странно. Я говорю о том, что он живой, условно живой, человек. А человек не может постоянно испытывать одно чувство. Или быть таким однозначно злым или добрым. По вашему СЯ не в состоянии порадоваться хорошей еде, заметить красивый цветок, испытать благодарность за конфету, хотя бы удивление. Нет вероятно. Он у вас картонный злодей и видя цветок он испытывает только ненависть, а котенку непременно выколет глаз, а ССЧ непременно за конфету ненавидит и думает, как запихать эту конфету ему в глотку, чтоб сдох... Ну и прочее. По моему такие люди, которые не в состоянии понять, что отрицательный герой тоже человек, вы с каким то странным дефектом психики. В вашем представлении все должны лежать на своих полках с приколоченными табличками. И если предположить, что герою нравится что то, или он вообще испытывает какие то эмоции помимо злости, то это уже дикий ООС и оправдание всего того, что он творил. Эдакий двухмерный черно белый мир .
Анон пишет:Анон пишет:что там?
Пиздецовый пейринг примерно на уровне ЦУ/СЛ. Любимейшее занятие шипперов - расписывать, как потерпевший свиноебу все-все простил и жили они долго и счастливо, обмазываясь сахарными соплями. Самый цимес - чтоб пострадавший у свиноеба еще и прощения попросил за то, что не сразу осознал, как тот страдал, и пытался трепыхаться и доказывать, что несчастное детство еще не повод устраивать геноцид
да это ж канонные жаньвани
о жаньванях вы б дочитали сперва. Детство там особо не при чем
о жаньванях вы б дочитали сперва
+1
Чтобы не отходить от темы: заебали жопочтецы/чуваки, которые не дочитывают полностью канон, а мнение о персонажах и их взаимоотношениях по фичкам строят. И носятся по всему тви/дежурке со своим Великим Пониманием Пейринга. Бесят.
Счастливый хэппиэнд, но один из пейринга не должен узнать, что творил его руками второй, ради этого счастья.
Охунчик, и правда, чего это людей бомбит с такого огня.
Анон, положи руки на яйца и скажи, тебя это трогает? Ну вот есть какой то охуенный принц на руках тебя носит, пылинки сдувает, в постели ураган, вы наговориться не можете и проживете так в неведении 100 лет.. Или ты обязательно полезешь копаться в дерьме, а что он делал в 12 лет? а в 19, а в 25? А вдруг чего да как? Да не полезешь никуда , будешь хэндить до гроба, а там уж вообще ниибет кто кого резал
Счастливый хэппиэнд, но один из пейринга не должен узнать, что творил его руками второй, ради этого счастья.
Охунчик, и правда, чего это людей бомбит с такого огня.
Анон, ты чем читал? Или для тебя между "что-то приличное" и Хэппи Эндом нет разницы?
Про Хэппи Энд я писал — для даочжанов. При условии смерти СЯ. В отношении Янсина я этот термин НЕ употреблял, причём сознательно, блин!
а по даочжанам на русском в принципе хрен да нихрена?!
да потому что скучные они, ну сойдутся и будут жить в полном согласии, и чо? на фоне янсина с его бизумием даочжаны вобще ниачем
Думать о живом человеке, что он живой человек с эмоциями - это норма, а не "защита" . Не понимать этого, вот это странно. Я говорю о том, что он живой, условно живой, человек. А человек не может постоянно испытывать одно чувство. Или быть таким однозначно злым или добрым. По вашему СЯ не в состоянии порадоваться хорошей еде, заметить красивый цветок, испытать благодарность за конфету, хотя бы удивление. Нет вероятно. Он у вас картонный злодей и видя цветок он испытывает только ненависть, а котенку непременно выколет глаз, а ССЧ непременно за конфету ненавидит и думает, как запихать эту конфету ему в глотку, чтоб сдох... Ну и прочее. По моему такие люди, которые не в состоянии понять, что отрицательный герой тоже человек, вы с каким то странным дефектом психики. В вашем представлении все должны лежать на своих полках с приколоченными табличками. И если предположить, что герою нравится что то, или он вообще испытывает какие то эмоции помимо злости, то это уже дикий ООС и оправдание всего того, что он творил. Эдакий двухмерный черно белый мир .
Анон, ты реально считаешь, что это для кого-то прям откровение, и что стоит понять, что отморозок способен любить цветочки, радоваться конфетам и даже заклятого врага не желать прикончить всегда с одной и той же степенью интенсивности, - так сразу должно к нему сочувствие проснуться? Вообрази себе, большинству людей прекрасно известно, что даже самые отпетые уебаны испытывают положительные эмоции и иногда даже способны на добрые поступки. Но от этого менее уебанами не становятся, прикинь. Если некий жлоб Вася избил жену, а потом пошел накормил дворовых котиков - он внезапно остается уебаном, бьющим жену, и никакие котики этого не отменят.
Такое впечатление, что это наоборот у тебя только-только глаза открылись и ты теперь с этим бегаешь как пророк какой-то.
Отредактировано (2020-12-31 16:54:30)
Может, мне кажется, но цзюляни и янсины разные. Можно найти что-то общее, но в целом от пейрингов вообще разное восприятие. И лично мне янсинов, к примеру, хочется либо фиксить, либо сводить к драме, а в цзюлянях хочется сделать с СЛ что-нибудь свиноёбское и грязное.
Анон, ты реально считаешь, что это для кого-то прям откровение, и что стоит понять, что отморозок способен любить цветочки, радоваться конфетам и даже заклятого врага не желать прикончить всегда с одной и той же степенью интенсивности, - так сразу должно к нему сочувствие проснуться? Вообрази себе, большинству людей прекрасно известно, что даже самые отпетые уебаны испытывают положительные эмоции и иногда даже способны на добрые поступки. Но от этого менее уебанами не становятся, прикинь. Если некий жлоб Вася избил жену, а потом пошел накормил дворовых котиков - он внезапно остается уебаном, бьющим жену, и никакие котики этого не отменят.
Такое впечатление, что это наоборот у тебя только-только глаза открылись и ты теперь с этим бегаешь как пророк какой-то.
А если не котиков кормит , а взял на воспитание 5 детдомовцев и не бьет, любит воспитывает, кормит-поит их? А если отдал почку теще? Есть какие то весы степени уебанства? А если жена, растит детей, кормит котиков, носит пайку ветеранам, но бьет мужа? То она кто? А как ты к реальным военным относишься? Они же тоже кого то убивают и не всегда таких же солдат, но бывает и мирных крестьян и кого то там. Они все поголовно уебаны и ничто их не исправит?
Отредактировано (2020-12-31 17:05:41)
Анон пишет:Счастливый хэппиэнд, но один из пейринга не должен узнать, что творил его руками второй, ради этого счастья.
Охунчик, и правда, чего это людей бомбит с такого огня.
Анон, положи руки на яйца и скажи, тебя это трогает? Ну вот есть какой то охуенный принц на руках тебя носит, пылинки сдувает, в постели ураган, вы наговориться не можете и проживете так в неведении 100 лет.. Или ты обязательно полезешь копаться в дерьме, а что он делал в 12 лет? а в 19, а в 25? А вдруг чего да как? Да не полезешь никуда , будешь хэндить до гроба, а там уж вообще ниибет кто кого резал
Во-первых, СЯ с его заебонами до охуенного принца как до Шанхая раком. Не, не вопрос, в фике можно как угодно его написать, но это будет лютейший ООС. ЛБГ, вон, хоть и свиноеб, но именно что охуенный принц.
Во-вторых, если гипотетический анон откроет какой-нибудь гипотетический шелтер для беспризорных детей и будет этих детей отовсюду собирать, а охуенный анонов ебырь, пылинки сдувающий, будет этих беспризорников расчленять ночами, а анону скармливать сказочки про их светлую жизнь, то нахуй такое, нахуй-нахуй-нахуй.
Именно поэтому, когда на канонную зелень дрочат с "ах, какая химия между плохишом и няшей, можно же вывернуть на приличное, если ССЧ про крестьян не узнает", меня бомбит. ССЧ-то за что такое счастье?
Здесь или Дежурке?)
А если не котиков кормит , а взял на воспитание 5 детдомовцев и не бьет, любит воспитывает, кормит-поит их? А если отдал почку теще? Есть какие то весы степени уебанства? А если жена, растит детей, кормит котиков, носит пайку ветеранам, но бьет мужа? То она кто?
Избитая жена все равно остается избитой
Но к чему тут этот разговор? Сюэ Ян не брал на воспитание никаких детдомовцев. Его список "хороших поступков" начинается и заканчивается тем, что некоторое время он убивал меньше, чем мог бы.
Вот если бы он, допустим, с риском для жизни тыщу человек спас (как это, кстати, сделал ВИ во время Второй осады), тогда можно было бы говорить о каком-то там искуплении и перевесе одного другим. Что, впрочем, не значит, что ВИ обязаны были мгновенно простить те, чьих близких он замесил. Но СЯ-то тут вообще никаким боком.