Вы не вошли.
Общий тред для тех, кто хочет поорать чаечкой из-за происходящего в основных тредах и посраться за китаеновеллы и китаефандом.
ПРАВИЛА
В случае продолжения обсуждения в более мирном ключе после 3 сообщений переходить в соответствующей тред китаеновеллы (и пр. тем) Китайские фандомы, и туда же с просьбой реков.
Если у новеллы (и пр.) нет своего треда, то проследуйте в Ранобэ и другие азиатские новеллы, Общий тред дунхуа и маньхуа, Дорам тред
Присоединяться к заебашке, уточняя и дополняя её, или вступать в начатый срач можно без ограничений
Боль, негодование и заебашки по Модао несём в Срачный тред Магистра
РПС-заебашки и срачи тут.
Гости не могут голосовать
Бесит Эрха.
в каноне об этом ни слова
Это подразумевается из того, что они занимаются даосскими практиками. Ты когда про христианских монахов читаешь, тебе же никто не объясняет, что у них целибат, западные читатели и сами в курсе.
в каноне об этом ни слова
Поэтому утверждать, что недевственность персонажей - никанон, нельзя, но утверждать, что персонажи вполне обоснованно могли быть девственниками, потому что даосы и секс ритуализован, можно.
Бесит, когда в дискуссии о фанонах начинают "в каноне об этом ни слова, поэтому так быть не могло". А штанов у арагорна не было, да-да.
Я знаю, но крипоты хочется Но вообще фольклорные мертвые девушки обычно высасывали мужскую энергию из любовников, и все, выносите. А у ВИ особо этой энергии-то не осталось вроде как, он же весь уже пропитался тэ, вот и хотелось бы почитать про их взаимодействие
ГАЛЯ, хочу фик про юную неоперившуюся хтонь, которая вылетела из кустов и давай Старейшину совращать всячески, а тот не будь дурак, знает же что ничем не рискует
Более опытные хтони поди знают чем им мутки со Старейшиной грозят, хе-хе.
Отредактировано (2020-12-29 17:57:49)
Он сам их высосать может.
Поэтому ходячие при виде него падают на землю и делают вид, что они бревно.
Бесит, что в каноне мало про некромантские штучки ВИ. А в фики и подавно ничего не завезли
Ты когда про христианских монахов читаешь, тебе же никто не объясняет, что у них целибат, западные читатели и сами в курсе.
Наверное, потому что христианские монахи не ебутся. А в новелле есть секс, бордели, порно-книжки и ЦГШ.
А в новелле есть секс, бордели, порно-книжки и ЦГШ.
Секс в новелле есть между постоянными партнёрами раз-и-на-всю-жизнь, бордели, порно-книжки и ЦГШ массово осуждаются.
Бесит Эрха.
Чем?
Я знаю, но крипоты хочется Но вообще фольклорные мертвые девушки обычно высасывали мужскую энергию из любовников, и все, выносите. А у ВИ особо этой энергии-то не осталось вроде как, он же весь уже пропитался тэ, вот и хотелось бы почитать про их взаимодействие
Высасывали не за один присест обычно, так что если соблюдать разумные интервалы, то с мертвой девушкой можно было трахаться без особого вреда для здоровья даже простым смертным, а не даосам, продвинутым в управлении энегриями.
Мертвые юноши, кстати, точно так же могли из живых девушек высасывать энергию (хз какую, но девушки от этого болели), но тоже не обязательно насмерть даже после нескольких раз в короткий промежуток времени.
Вот сказок про мертвых юношей с живыми юношами увы не знаю Только про лисов с человеками.
Анон пишет:Ты когда про христианских монахов читаешь, тебе же никто не объясняет, что у них целибат, западные читатели и сами в курсе.
Наверное, потому что христианские монахи не ебутся. А в новелле есть секс, бордели, порно-книжки и ЦГШ.
Еще раз
Я имею в виду, что китайским читателям необязательно объяснять, что даосы бережно относятся к энергии ян (это не значит, что они не ебутся совсем, у них даже есть техники специальные для ебли), так же как западным читателям необязательно объяснять, что монахи не ебутся (вообще ебутся, конечно, Декамерон хотя бы возьми, но это нарушение запрета, и западным читателям это понятно без дополнительных разъяснений).
Бесит Эрха.
А подробней?
Бесит Эрха.
+1. И бесит, что если начнёшь конкретизировать, налетят "так задумано", "за это и любим" и прочие "ты просто тупой жопочтец".
бордели, порно-книжки и ЦГШ массово осуждаются.
ЦГШ осуждался за блядство от жены, хождение по чужим женам и клепание ублюдков.
Бордели и порно-книжки нигде не осуждались.
Заебали нитакие аноны с оттопыренным пальчиком, которые на хайпе периодически залетают в тред азиатских новелл и начинают бякаться, что тут им самцы не нравятся, тут водолейщина, здесь мерисьюхи, там в жопу насилуют и в прудах топят, как вы можете вообще это читать, порекайте что-нибудь.
Вот просто нахуй идите. В еврофичках уже нормальной чернухи не найдешь, дайте хоть у азиатов говном обмазаться без морализаторства со шкафа.
Тут не налетят, это тред для бесячки, обсуждения в другом треде.
Налетят беситься от "жопочтений" Тред бесячки же
Заебали нитакие аноны с оттопыренным пальчиком, которые на хайпе периодически залетают в тред азиатских новелл и начинают бякаться, что тут им самцы не нравятся, тут водолейщина, здесь мерисьюхи, там в жопу насилуют и в прудах топят, как вы можете вообще это читать, порекайте что-нибудь.
Вот просто нахуй идите. В еврофичках уже нормальной чернухи не найдешь, дайте хоть у азиатов говном обмазаться без морализаторства со шкафа.
Да ваще непонятно, что надо таким читателям, произведения про "здоровые отношения"тм, где люди спрашивают друг у друга разрешения подержаться за руку? Но ведь.. это же унылое говно..
Да ваще непонятно, что надо таким читателям, произведения про "здоровые отношения"тм, где люди спрашивают друг у друга разрешения подержаться за руку? Но ведь.. это же унылое говно..
Заебали дрочеры на порванные жопы, которые любят рассказать, что если кому-то не нравятся их порванные жопы, то с этими людьми что-то не так, а если в романсе никто никому жопы не рвет, то это унылое говно. Еще обычно пронзают, что те, кому нравятся флаффные отношения, девственники, живого хуйца/пизды не нюхавшие.
Да ваще непонятно, что надо таким читателям, произведения про "здоровые отношения"тм, где люди спрашивают друг у друга разрешения подержаться за руку? Но ведь.. это же унылое говно..
Я вот как раз бякнулась сразу на двух англофиках, где начались терки на серьезных щщах вот по так вот схеме "здоровых" отношений. Годные были фики, пока вся эта хуита не началась, с разговорами, где спрашивают разрешения на буквально все
А потом еще завезли свадьбу и дитачек, и анон пошел перечитывать Курильницу
Заебали дрочеры на порванные жопы, которые любят рассказать, что если кому-то не нравятся их порванные жопы, то с этими людьми что-то не так, а если в романсе никто никому жопы не рвет, то это унылое говно. Еще обычно пронзают, что те, кому нравятся флаффные отношения, девственники, живого хуйца/пизды не нюхавшие.
Аэээ... Анон, ты же понимаешь, что между изнасилованиями и сахарной ватой, когда сорокалетние мужики в койке пятнадцать раз переспрашивают, можно ли яйки пожамкать или сосочек подергать, есть еще примерно сто оттенков адекватности?
Аэээ... Анон, ты же понимаешь, что между изнасилованиями и сахарной ватой, когда сорокалетние мужики в койке пятнадцать раз переспрашивают, можно ли яйки пожамкать или сосочек подергать, есть еще примерно сто оттенков адекватности?
Угу, особенно много этой адекватности в китайских новеллах, где нижним буквально жопы рвут.
Но порванные жопы почему-о считаются кинком, на который нельзя залупаться, а слащавый секс кинком быть не может, ну понятно, что если кому хочется почитать про то, как герои друг друга котиками и зайчиками называют и по десять раз спрашивают разрешение на то, чтобы за яйки потрогать, то это исключительно от праведности, а не потому, что шишка встает на такое.
Аэээ... Анон, ты же понимаешь, что между изнасилованиями и сахарной ватой, когда сорокалетние мужики в койке пятнадцать раз переспрашивают, можно ли яйки пожамкать или сосочек подергать, есть еще примерно сто оттенков адекватности?
мне кажется, тебе это стоило написать анону с чернухой, который написал, что всем, кому не нужна чернуха, нужны унылые(тм) произведения про разрешения на держание за руку.
другой анон
Поддержу, что переспрашивание по стопятнадцать раз согласия на все подряд выглядит тупо. На нонкон и прочее гуро не дрочу ни в коем разе, но блин, когда начинается вот это "точно все нормально? точно? точно?" это прям выкидывает из текста, сразу видишь не героев, а правильного прогрессивного автора, благостно кивающего в такт. Я понимаю, если там речь идет о сексе с тяжким травматиком, которого триггернуть легче легкого. Но нет же, персонажи безо всякой ереси в багаже просто трахаются. Нафига переспрашивать, если и так очевидно, что оба хотят и деятельно участвуют? А если кому-то расхочется, то ясное дело он скажет, встанет, оденется и уйдет, не к кровати же привязан.