Вы не вошли.
В честь выхода дунхуа давайте соберёмся и начнём обсуждать Небожителей в спецтреде!
Теги для комфортного поиска: #реки_по_БН, #арт_БН, #фото_съемки_БН
Отредактировано (2021-04-28 22:59:00)
А у нас разве есть прям четкое подтверждение поступка МЦ? Мосян говорила, что МЦ мог думать про армию и детей, но почему вместе с этим нужно полностью отбросить идею про саблю, учитывая как трепетно сам МЦ относился к своему владению оружием и к похвале принца.
тут подумалда и могу предположить, почему некоторые считают, что показанная нам "неидеальность" ХЧ, когда он не соглашается с СЛ или типа того, тоже может относиться к сьюшности или картонности.
У некоторых ЛИ есть реально такая фигня, что на них перекладываются какие-то слова или действия, которые главному герою как бы неудобно или не к лицу делать. То есть вот, к примеру, ФС поступил с СЛ плохо. СЛ - всепрощашка, такой персонаж не должен таить обиду или как-то уличать кого-то в том, что "ага, предал меня, а теперь жируешь на небесах". И тогда автор мог бы вот это вложить в уста и руки ЛИ СЛ, чтобы он проговорил "Ты такой плохой, бросил СЛ, ты его всячески недостоин, и я буду тебя словесно унижать всю книгу" и, собственно, это и делал. А СЛ бы ходил и говорил, что нет, не надо так, я и сам виноват, а читатель сидел бы такой и говорил "Да, вот так его, СЛ сам слишком хороший, чтобы до такого опускаться, а ХЧ-то его размажет".
Но в БН реально более сложная ситуация. СЛ выбрал для себя не помнить зла и он совершенно искренне придерживается для себя этого пути. Но при этом он не отнимает у других право помнить что-то плохое. И у меня сложилось впечатление, что прописывание Мосян нелюбви ХЧ к ФС и МЦ обусловлено не столько желанием пнуть нехороших людей, сколько как раз показать, как болезненно ХЧ воспринимает то, как СЛ было больно, и как он не любит тех, кто в этом хоть косвенно виноват.
А я ещё мне кажется, что особенно ХЧ это не любит, потому что сам тогда не мог быть с ним рядом и помогать, поэтому его злит то, что были те, у кого такая возможность была и они ею не воспользовались.
И у меня сложилось впечатление, что прописывание Мосян нелюбви ХЧ к ФС и МЦ обусловлено не столько желанием пнуть нехороших людей, сколько как раз показать, как болезненно ХЧ воспринимает то, как СЛ было больно, и как он не любит тех, кто в этом хоть косвенно виноват.
А я ещё мне кажется, что особенно ХЧ это не любит, потому что сам тогда не мог быть с ним рядом и помогать, поэтому его злит то, что были те, у кого такая возможность была и они ею не воспользовались.
ППКС
могу предположить, почему некоторые считают, что показанная нам "неидеальность" ХЧ, когда он не соглашается с СЛ или типа того, тоже может относиться к сьюшности или картонности
Ты очень хорошо написал, анон, но далеко не каждый будет глубоко разбираться в каждом из персонажей (обычно сосредотачиваются на любимке и заворачивают его в одеялко, забив хуй на остальное), потому что всегда легче крикнуть про картон и мудака и отмахнуться.
Мосян говорила, что МЦ мог думать про армию и детей, но почему вместе с этим нужно полностью отбросить идею про саблю, учитывая как трепетно сам МЦ относился к своему владению оружием и к похвале принца.
И поэтому надо позавидовать оборвышу, у которого за душой ни гроша, ага. И ладно бы позавидовать, но ведь выгнать его из того места, где ему якобы хорошо и есть будущее. Это звучит так бредово, что возможно только в больном сознании ХЧ.
Отредактировано (2021-02-26 11:52:01)
могу предположить, почему некоторые считают, что показанная нам "неидеальность" ХЧ, когда он не соглашается с СЛ или типа того, тоже может относиться к сьюшности или картонности
Претензия про супер-идеальность ХЧ не прокатила, теперь пишем, что неидеальность - это тоже мэрисью? Заколебали, блин, никто не любит ХЧ за то, что он мэрисью и суперсильный. Любят за его преданность и самоотдачу, а это вы трактованием канона в нужную сторону не измените.
Любят за его преданность и самоотдачу, а это вы трактованием канона в нужную сторону не измените.
THIS.
Заколебали, блин, никто не любит ХЧ за то, что он мэрисью и суперсильный.
Мне он нравился в первом флэшбеке, но увы, третий том перечеркнул первый флэшбек. Там ХЧ настолько идеальный мачо, что уже в четвертом меня бесили любые намёки на его появление.
Я не люблю ХЧ за то, что он мэрисью и суперсильный, и его преданность и самоотдача не замажут уже дроч писателя на сияющий образ. Я тут однажды сказал, и повторюсь - проблема не столько в герое, сколько в авторе. Дрочи автор поменьше, и я бы относился к тому, на кого он дрочит, более позитивно.
Отредактировано (2021-02-26 12:09:55)
Анон пишет:Мосян говорила, что МЦ мог думать про армию и детей, но почему вместе с этим нужно полностью отбросить идею про саблю, учитывая как трепетно сам МЦ относился к своему владению оружием и к похвале принца.
И поэтому надо позавидовать оборвышу, у которого за душой ни гроша, ага. И ладно бы позавидовать, но ведь выгнать его из того места, где ему якобы хорошо и есть будущее. Это звучит так бредово, что возможно только в больном сознании ХЧ.
Анон. Я, если что, не считаю, что МЦ выгнал ХЧ из-за сабли. Точнее, только из-за сабли. Как по мне, там скопом наложились несколько факторов. Во-первых, МЦ мог сделать это из добрых побуждений в отношении мелкоХЧ. Во-вторых, он уже неоднократно замечал, что ХЧ крутится рядом, ему могло показаться это подозрительным, поэтому от этой проблемы он решил избавиться таким образом. В-третьих, ему действительно могло быть неприятно, что хвалебные слова принца про такой же как у МЦ вид оружия были обращены к какому-то оборвышу, а ведь когда-то были в адрес МЦ. В-четвёртых, МЦ мог выгнать ХЧ просто потому что мог. Прошли времена, когда он был никем, сейчас он один из помощников принца, теперь он может принимать такие решения, у него есть власть. Четыре. Четыре, блядь, разные причины, дающие возможность покопаться в персонаже, но нет, мы будем упирать на что-то одно.
Не понимаю анонов, сами кричат про сложность и нитаковость персонажей, обсирая картон, но при этом желают видеть все в одномерном варианте, потому что вот так.
Поэтому ты упорно рассказываешь, что и другие не должны его любить за третий том, иначе они тупые, тупые, тупыыыеее, нупочемувынелюбите фэнцинов. Спасибо, мы тебя поняли, но любить не прекратим, и вслух тоже. Не нравится - крестик вон там.
Дрочи автор поменьше, и я бы относился к тому, на кого он дрочит, более позитивно.
Это твои личные вавки, анон. Они не делают из персонажа мерисью, блин.
Вообще заебали настолько сомнительный термин лепить на все, что не нравится, даже если оно определённо не является таковым. Где присутствие ХЧ радикально изменило характеры персонажей или сюжет, только чтоб лично он мог посиять?
Тогда уж СЛ большая мерисья.
Четыре, блядь, разные причины, дающие возможность покопаться в персонаже, но нет, мы будем упирать на что-то одно.
Да блять, ХЧ ведь напирал чисто на зависть, и я про то, что аноны взяли именно его точку зрения на вооружение. Потому что ХЧ так сказал, и точка.
СЛ выбрал для себя не помнить зла и он совершенно искренне придерживается для себя этого пути. Но при этом он не отнимает у других право помнить что-то плохое. И у меня сложилось впечатление, что прописывание Мосян нелюбви ХЧ к ФС и МЦ обусловлено не столько желанием пнуть нехороших людей, сколько как раз показать, как болезненно ХЧ воспринимает то, как СЛ было больно, и как он не любит тех, кто в этом хоть косвенно виноват.
А я ещё мне кажется, что особенно ХЧ это не любит, потому что сам тогда не мог быть с ним рядом и помогать, поэтому его злит то, что были те, у кого такая возможность была и они ею не воспользовались.
ППКС - 2
Не понимаю анонов, сами кричат про сложность и нитаковость персонажей, обсирая картон, но при этом желают видеть все в одномерном варианте, потому что вот так.
Я считаю, что сам факт того, что поступки персонажей можно трактовать совершенно по-разному, и никто не без греха, - идёт только в плюс произведению.
Во-первых, МЦ мог сделать это из добрых побуждений в отношении мелкоХЧ.
Спс, поржал. Альтруистичный МЦ это новый ход в местных опусканиях ХЧ.
ХЧ ведь напирал чисто на зависть, и я про то, что аноны взяли именно его точку зрения на вооружение. Потому что ХЧ так сказал, и точка.
А где аноны это сделали?
Да блять, ХЧ ведь напирал чисто на зависть, и я про то, что аноны взяли именно его точку зрения на вооружение. Потому что ХЧ так сказал, и точка.
Все аноны один анон. Ну ок.
Анон пишет:Не понимаю анонов, сами кричат про сложность и нитаковость персонажей, обсирая картон, но при этом желают видеть все в одномерном варианте, потому что вот так.
![]()
Я считаю, что сам факт того, что поступки персонажей можно трактовать совершенно по-разному, и никто не без греха, - идёт только в плюс произведению.
++++
Не понимаю анонов, сами кричат про сложность и нитаковость персонажей, обсирая картон, но при этом желают видеть все в одномерном варианте, потому что вот так.
У меня аж флэшбеки на амбасадоров Яо начались, те топят за его неоднозначность, но умудрились наехать на юзера за "недостаточно однозначное мнение о персонаже".
Отредактировано (2021-02-26 12:20:54)
как болезненно ХЧ воспринимает то, как СЛ было больно, и как он не любит тех, кто в этом хоть косвенно виноват.
мне ещë кажется, что у ХЧ к фсмц некоторый ээ лавхейт, если можно так выразиться. то есть из-за того, что они были близки с СЛ, он задирает им планку и ненавидит их за несоответствие куда сильнее, чем за те же проëбы ненавидел бы людей, которые никогда и не любили СЛ. и при этом он не может забыть о том хорошем, что они для СЛ делали, потому что для СЛ они всë ещë важны. но это хорошее — причина его усиленной ненависти.
Альтруистичный МЦ это новый ход в местных опусканиях ХЧ.
Он заботился о бездомных детях.
Без опускания ХЧ, просто это факт из прошлого МЦ.
Анон пишет:Во-первых, МЦ мог сделать это из добрых побуждений в отношении мелкоХЧ.
Спс, поржал. Альтруистичный МЦ это новый ход в местных опусканиях ХЧ.
Пожалуйста. Я считаю необходимым (и интересным для себя) рассматривать все варианты, а тебе советую не воспринимать все как опускание, я ващет люблю персонажей.
Спс, поржал. Альтруистичный МЦ это новый ход в местных опусканиях ХЧ.
А что такого-то? Он заботился о беспризорной шпане у себя во дворе, их подкармливал. Это вполне мог быть именно такой жест. Хотя я всё же думаю, что он скорее из-за дроча ХЧ на СЛ погнал его из армии. Увидел голого СЛ среди демониц-цветочков, предположил, что СЛ не любитель сэлфцеста и сделал вывод, что фантазия принадлежит шкету. Тип ну нахуй, сталкер какой-то.
У меня аж флэшбеки на амбасадоров Яо начались, те топят за его неоднозначность, но умудрились наехать на юзера за "недостаточно однозначное мнение о персонаже".
Эта история уже прекрасная классика, которая вошла в золотой фонд китаефд
Я не люблю ХЧ за то, что он мэрисью и суперсильный, и его преданность и самоотдача не замажут уже дроч писателя на сияющий образ. Я тут однажды сказал, и повторюсь - проблема не столько в герое, сколько в авторе. Дрочи автор поменьше, и я бы относился к тому, на кого он дрочит, более позитивно.
Дрочи ты на псевдо-мэрисьюшность ХЧ, тебе бы так в панамку не совали. Ты уже один раз набегал с теми же воплями, надоел. Проблема не в герое и авторе, а в твоём больном восприятии. Тебе в стопку истеричек с педофилом и лицемером СЛ, арбузером ПМ и феминисткой СЦ.