Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
В честь выхода дунхуа давайте соберёмся и начнём обсуждать Небожителей в спецтреде!
Теги для комфортного поиска: #реки_по_БН, #арт_БН, #фото_съемки_БН
Отредактировано (2021-04-28 22:59:00)
Шел к вам с этой картинкой
СЛ готовится к визиту любимого кузена
Как вы относитесь к людям в фандоме, которые посмотрели только дунхуа и не читали книги (и не планируют, потому что "слишком много читать и скучно")?
не планируют, потому что "слишком много читать и скучно
Конкретно к этим сугубо лично отрицательно.
К тем, просто посмотрел дунхуа и все - однофигственно, лишь бы о "каноне" по мульту не брались сраться.
Как вы относитесь к людям в фандоме, которые посмотрели только дунхуа и не читали книги (и не планируют, потому что "слишком много читать и скучно")?
нормально отношусь, а как еще можно?
Как вы относитесь к людям в фандоме, которые посмотрели только дунхуа и не читали книги (и не планируют, потому что "слишком много читать и скучно")?
Нормально отношусь, я тоже очень долго не читала мангу, потому что читать - это скучно и нудно, лучше аниме посмотрю. Потом такое же было и с книгами. При том что это еще во времена, когда интернет мне был доступен только лимитный, и особо дел у меня никаких не было, кроме учебы, т. е. полно свободного времени, а сейчас контент стремится к тому, чтоб развлечь максимально быстро за короткий промежуток времени, и настроиться на такого рода долгий процесс поглощения стало еще сложнее морально, если до этого не было такой привычки.
СЛ готовится к визиту любимого кузена
которого он пригласил на кулинарный мастер-класс!
Как вы относитесь к людям в фандоме, которые посмотрели только дунхуа и не читали книги (и не планируют, потому что "слишком много читать и скучно")?
я сама пару лет назад была убежденная дунхуа-онли (не по причине "много и скучно", там было другое), так что мне пофиг. правда, я не очень понимаю, что таким людям делать в фандоме, когда дунхуа еще даже четверти сюжета не охватывает и подавляющее большинство фанатов обычно больше внимания уделяет персонажам и событиям, которые в дунхуа засветятся дай бог лет через 10. арты с хуалянями вне контекста листать разве что.
Как вы относитесь к людям в фандоме, которые посмотрели только дунхуа и не читали книги (и не планируют, потому что "слишком много читать и скучно")?
Если человек пытается полноценно сраться за обсуждать матчасть, не ознакомившись с матчастью до конца сюжета - отрицательно.
В остальном нормально, кому что заходит.
Отредактировано (2024-04-18 09:53:01)
Если человек пытается полноценно сраться за обсуждать матчасть, не ознакомившись с матчастью до конца сюжета - отрицательно.
я считаю, что у дунхуа свой канон, это норма для любых экранизаций, которые порой очень сильно отличаются от оригинала или там многого нет.
но как показывает соседний фандом практика, срутся "за двор и канон" активнее всего как раз долбоебы, которые считают себя гуру канона, и при этом не помнят оттуда ни-ху-я так что мне поебать, если человек адекватный, то с ним можно обсудить фандом, даже если он не читал/смотрел, и наоборот
я считаю, что у дунхуа свой канон, это норма для любых экранизаций, которые порой очень сильно отличаются от оригинала или там многого нет.
о "своем каноне" можно говорить применительно к неукротимому или дунхуа магистра, потому что они хотя бы закончены и по ним можно судить, какие эпизоды сценаристы выкинули, какие изменили, а какие просто поменяли местами. дунхуа БН пока что чуть ли не дословно (на мой взгляд, временами слишком дословно, но это уже другая тема для разговора) воспроизводит роман, так что канон там книжный, просто не показанный до конца.
дунхуа БН пока что чуть ли не дословно (на мой взгляд, временами слишком дословно, но это уже другая тема для разговора) воспроизводит роман, так что канон там книжный, просто не показанный до конца.
эмм нет вот о том и речь. еще у каждого анона свои взгляды на то, что канон, а что не канон. и они могут до усрачки доказывать свою точку зрения, особенно если она неправильная хд
эмм нет
ну и в каком месте канон дунхуа настолько сильно отклоняется от книжного канона, чтобы его можно было (конкретно в данный момент) считать принципиально отличающимся от романа?
ну, если не считать того эпизода, где СЛ падает на пол оружейной вместо коленок ХЧ.
Проблема дунхуа+фандом в том, что дунхуа-канон не закончен. То есть получается, что человек осилил четверть канона, а дальше сюжет знает по спойлерам, аеономкам и фанфикам. И получается, что 9 из 10 недочитавших убеждены, что, например, ХС денно и нощно пасёт ШЦС итд. И когда человек прямо говорит "не читал, не дочитал, плаваю, поправьте" это одно, а когда упирается рогом на прямую цитату под девизом "мне скучно вникать" - это уже сложно.
ну и в каком месте канон дунхуа настолько сильно отклоняется от книжного канона, чтобы его можно было (конкретно в данный момент) считать принципиально отличающимся от романа?
вот ты 2 сезон чем смотрел? или зачем ты это начинаешь, чтобы доказать мои слова?)
как тебе вообще вся линия с Лан Цяньцю?
У нас вообще канона сейчас три: новелла, дунхуа и новая редакция новеллы. Я за то, чтобы каждый опирался на то, что лично ему ближе. Но сюжетку надо знать до конца. А это пока только один из трёх вариантов.
Отредактировано (2024-04-18 11:42:38)
Я с тобой согласна, анон, но то как ты не посчитал маньхуа нахожу смешным (мне тоже если что кажется что его и считать не стоит)
Я с тобой согласна, анон, но то как ты не посчитал маньхуа нахожу смешным (мне тоже если что кажется что его и считать не стоит)
Упс, косяк
Наверно просто потому, что даже тех, кто аппелирует к устойчивым фанонам я встречала чаще, чем тех, кто ссылается на маньхуа
а зря, маньхуа у нас отличное, не каждый фандон похвастается таким)
у каждого анона свои взгляды на то, что канон, а что не канон
Это как? Канон написан словами или нарисован, какие там могут быть свои взгляды.
Это как? Канон написан словами или нарисован, какие там могут быть свои взгляды.
Проблема дунхуа+фандом в том, что дунхуа-канон не закончен.
ну и в каком месте канон дунхуа настолько сильно отклоняется от книжного канона, чтобы его можно было (конкретно в данный момент) считать принципиально отличающимся от романа?
У нас вообще канона сейчас три: новелла, дунхуа и новая редакция новеллы.
ну вот у нас уже как минимум 3 варианта гениев: одному 3 канона, хотя есть еще маньхуа, другому всё не канон, что не закончено (а незаконченные фандомы, коих миллиарды, видимо, не имеют право на существование вообще), третьему дунхуа вообще никак не отличается и это всё один канон и это мы еще не проводили перепись, как грицца, чисто по следам вялого обсуждения, а если начнется срач, 100% вылезут такие кадавры этих мнений...)) типа, "дунхуа не канон, но маньхуа - канон, потому что ну нравится мне так", "а мне книга не канон, Мосян пишет херню, мой канон дунхуа, я так чувствую"
Отредактировано (2024-04-18 12:34:36)
А что такого в этих мнениях? Лишняя тема посраться же))
*анон, который любит новеллу*
одному 3 канона, хотя есть еще маньхуа
Маньхуа тоже нарисовано вообще-то.
Всегда считал каноном первоисточник, в любом фандоме.
Всегда считал, что единого канона не существует, пусть каждый ориентируется на то, что ему больше нравится
Маньхуа тоже нарисовано вообще-то.
?!
и что?