Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
В честь выхода дунхуа давайте соберёмся и начнём обсуждать Небожителей в спецтреде!
Теги для комфортного поиска: #реки_по_БН, #арт_БН, #фото_съемки_БН
Отредактировано (2021-04-28 22:59:00)
Почему СЛ головой гроб пробивает, а ХЧ все окнорм, он хладнокровен и уверен в себе?
Т е ты не увидел волнение ХЧ? Там все предельно понятно написано, что ХЧ тоже пытается держать себя в руках.
Почему СЛ головой гроб пробивает, а ХЧ все окнорм, он хладнокровен и уверен в себе?
У нас нет пова ХЧ, внешнее спокойствие не значит, что он не думает ни о чем таком. Просто Мосян как автору не интересно прописывать пов топа, однако ничего не опровергает того, что топ может нервничать.
он более эмоционален
Не эмоциональнее остальных персонажей. СЛ не кажется более феминным, чем тот же МЦ или ФС, ЦЖ или ШЦС. Просто он гг и на фоне ХЧ, у которого пова нет, так кажется. Ну и у ХЧ образ такой, он в конечном счете должен представать в выгодном свете чтоб СЛ не посрамить перед другими (ну это я такую логику приписываю ХЧ, так что ИМХО).
более лапчат
СЛ "лапчат" по канону только в тех местах, где это логично прописано, да, даже заебавшая всех тема про готовку обоснованная лапчатость в каноне. Он нигде не показывает себя как неуклюжая неумеха, которую сомец учит "как надо"
он сильнее всех окружающих в 90% случаев
Так СЛ тоже силен, просто он не прет против всех как ХЧ, он просто не такой персонаж.
Отредактировано (2024-03-27 19:08:23)
Почему СЛ головой гроб пробивает, а ХЧ все окнорм, он хладнокровен и уверен в себе?
изи. потому что у нас нет пова ХЧ.
Потому что у нас нет пова ХЧ? Вот опять же, сорри за поминание соседнего канона, в Системе он есть - и там ЛБМ ну ни разу не альфач, которого со стороны видит ШЮ.
Да даже без пова ХЧ только строит из себя хладнокровного и уверенного в себе, чтобы свою нежную и трепетную натуру не показывать, потому что слабость считает зашкваром. Но натура всё равно пролезает. Вон экстра с глазиком чего стоит.
он более эмоционален
анон, признайся честно: для тебя СЛ более эмоциональный ведь просто потому, что ты уже решил его видеть в феминной роли, а раз он "феминный" - значит, более эмоциональный, потому что тупые бабы и вот это вот все?
ну где СЛ ведет себя в тексте эмоционально вне отношений с ХЧ? если не считать флешбеков, где он сначала подросток, а потом - жертва целенаправленного психического насилия, он в большинстве эпизодов максимально спокойно и рассудительно подходит к делу.
Да даже без пова ХЧ только строит из себя хладнокровного и уверенного в себе, чтобы свою нежную и трепетную натуру не показывать, потому что слабость считает зашкваром. Но натура всё равно пролезает. Вон экстра с глазиком чего стоит.
да вообще странно, что анон с феминным СЛ так стыдливо обделил вниманием зацикленность ХЧ на собственной внешке, от смены нарядов до истерик на тему "я не успел навести красоту с утра, не смотри!!11" это ж тоже стереотипно феминная черта.
зато СЛ со своими тремя (?) абсолютно одинаковыми нарядами в этом плане - мужик мужиком.
А я считаю, что называть эмоционального, эмпатичного, доброго персонажа феминным это и есть самый настоящий сексизм и мышление стереотипами. Как будто эти черты присущи только женщинам
Мне за всю новеллу ни разу не пришла в голову мысль, что СЛ "как баба", а ХЧ "типичный мужик". Я видела двух сильных, несмотря на всю травмированность, парней. Не одинаковых, как капли воды, а дополняющих друг друга. Но кому-то больше нравится натягивать гетеронормативность на гейскую пару и распределять роли "баба-мужик".
Но кому-то больше нравится натягивать гетеронормативность на гейскую пару и распределять роли "баба-мужик".
да, Мосян так нравится
он более сдержан (хотя по логике вещей должно бы быть наоборот: это ХЧ должен орать от счастья, что любовь всей его жизни дышит с ним одним воздухом)
По логике своего характера ХЧ как раз и должен быть сдержанным. Он не любит показывать слабость, ранимость, яркие эмоции помимо гнева, потому что ассоциирует это с уязвимостью. Отсюда же его жестокость по отношению к Эмину. Так что я согласна с анонами по поводу того, что хладнокровие ХЧ не такое уж хладнокровное. В той же сцене с гробом он напряжен, но да, не пробивает головой гроб, а внезапно ворчит на СЛ (вот это его резкое "не вертись"). У сдержанного персонажа без ПОВа эмоции проявляются иначе, чем у менее сдержанного персонажа с ПОВом, вот это новости.
А я считаю, что называть эмоционального, эмпатичного, доброго персонажа феминным это и есть самый настоящий сексизм и мышление стереотипами. Как будто эти черты присущи только женщинам
+1
нидайбох персонаж посмеет покраснеть в присутствии человека, к которому он испытывает романтические чувства. нимужыг!!!
А я просто не понимаю, почему иметь якобы феминные черты / быть в феминной роли - это типа плохо. Если персонажа не сводят только к этому (а у СЛ такого не наблюдается), то в чем проблема-то? "Низзя быть похожим на баб, это зашкварно и стыдно"? Это не говоря о том, что само разделение черт характера на феминные и маскулинные тоже можно оспорить, как написали аноны выше.
И почему люди постоянно забывают о ШЦС?
Как вообще можно предъявлять претензии к СЛ, если рядом стоит ШЦС?
А я просто не понимаю, почему иметь якобы феминные черты / быть в феминной роли - это типа плохо.
Это не типа плохо, но 1) на контрасте с ХЧ очень выпукло смотрится, 2) именно персонаж с подчеркнуто феминными чертами раз за разом попадает в переделки, из которых партнер его спасает.
А я просто не понимаю, почему иметь якобы феминные черты / быть в феминной роли - это типа плохо.
Потому что тупые бабы всегда все портят и быть на бабу похожим это зашквар, любить такое признак плохого вкуса, а наличие - неопытного автора, неспособного писать мужчин.
А я просто не понимаю, почему иметь якобы феминные черты / быть в феминной роли - это типа плохо. Если персонажа не сводят только к этому (а у СЛ такого не наблюдается), то в чем проблема-то?
да как вы не понимаете, нельзя мужику проявлять эмоции и попадать в дурацкие ситуации!! это не по-мужицки!!
Это не говоря о том, что само разделение черт характера на феминные и маскулинные тоже можно оспорить, как написали аноны выше.
особо доставляет, когда такие тейки продвигают под видом борьбы с гетеронормативностью. сами придумали, что ABC - это "женские" черты, а XYZ - "мужские", а потом сами об это ущемились.
на контрасте с ХЧ очень выпукло смотрится
Да я бы не сказал, что ХЧ сам какой-то образец маскулинной маскулинности Для меня они с СЛ как пара двух твинков тысячелетних девственников
Это не типа плохо, но 1) на контрасте с ХЧ очень выпукло смотрится, 2) именно персонаж с подчеркнуто феминными чертами раз за разом попадает в переделки, из которых партнер его спасает.
1) где они "подчеркнуто" феминные-то?
2) и где он "раз за разом" попадает в переделки? бОльшую часть романа они действуют как вполне себе равноправные партнеры (если отбросить флешбеки, где вклад ХЧ в происходящее вообще ничтожен).
Для меня одна половинка яойного пейринга прописана действительно феминно, если в него можно вжопиться девушке, и особо ничего не изменится по сюжету. Хуа Чэн действительно выглядит, как идеальный герой женских романов, этакий character written by woman: высокий, томный, красивый, загадочный, с низким чувственным голосом, существует чтобы любить гг, вся его жизнь и личность вертится вокруг гг, при этом он не имеет противных бывших, он девственник, но трахается как Бог, он готов положить свою жизнь за гг и хочет защитить от всех. И можно было бы предположить, что СЛ в таком случае - та самая гг-сьюха, свет в окошке томного высокого брюнета, но вот в него как раз вжопиться сложно, будучи девушкой. Он воин, его история этим определяется, он ни разу не дева в беде и не пропадет без помощи ХЧ, более того, он сам ХЧ спасает не один раз, в моральном и физическом смысле. Будь он действительно персом для вжопливания девочек в него, то сюжет бы не сложился.
Он воин, его история этим определяется, он ни разу не дева в беде и не пропадет без помощи ХЧ, более того, он сам ХЧ спасает не один раз, в моральном и физическом смысле
безотносительно обсуждения (я все равно считаю, что все эти рассуждения на тему феминности/маскулинности персонажей - бред), но типа... женский персонаж всем этим быть не может? мне как минимум баньюэ под это описание с ходу в голову приходит, разве что она не воительница в строгом смысле этого слова.
1. Вжопиться можно в любого персонажа, вообще в любого.
Асибяка
2. >высокий, томный, красивый, загадочный, с низким чувственным голосом, существует чтобы любить гг, вся его жизнь и личность вертится вокруг гг, при этом он не имеет противных бывших, он девственник, но трахается как Бог, он готов положить свою жизнь за гг и хочет защитить от всех
Все это можно развернуть в женскую сторону изменив только низкий голос на женский аналог (хотя есть те, кто дрочит на низкий женский голос), и выйдет типичная героиня гаремника для парней.
Отредактировано (2024-03-27 20:39:00)
но вот в него как раз вжопиться сложно, будучи девушкой.
Когда кто-то хочет вжопиться, логика и психиатрия бессильны Что, мало видел фиков, где его пишут трепетной няшкой? Было бы желание.
меня просто бесит приколоченная раскладка и, особенно, обязательная боль от секса у боттомов Мосян
еë герои наоборот плохи для вжопливания, потому что лично мне не нравится ни забетонированная раскладка, ни боль в таком формате.
он ни разу не дева в беде
Анон пишет:на контрасте с ХЧ очень выпукло смотрится
Да я бы не сказал, что ХЧ сам какой-то образец маскулинной маскулинности Для меня они с СЛ как пара двух твинков тысячелетних девственников
Да ХЧ куда больше под штампы о типичной влюбленной девице подходит, а уж в дуньхуа так вообще. А если вспомнить трепещущего юного солдатика...