Вы не вошли.
Разговоры за КР, его фэндом и всё с этим связанное.
Расписание к январскому обновлению
Гости не могут голосовать
То есть, они могли убить одну Ладу и спасти многих, но убивали кого угодно, кроме неё? Ну не сьюха ли
Ну жрица свою внучку не пощадила ради богов. Так что дело явно не в сострадании. Она говорит "не твоя кровь должна пролиться, не твоя"
Тут надо смотреть, что выяснится, была ли бабка связана со смертью Вереи, и что напиздела о походе своих сестер в туман. Вероятно бабка не хотела Ладу убивать, потому что ее смерть запускает другой процесс, например запускает ту тему 3 сестер-звезд, где говорят, что остаться должна только одна. А бабке это не нужно, она боится этого зова, того старого капища, и не хочет вникать в ту тему, предпочитая держаться за богов.
Так Йим не только про ветку говорила. Ей вообще тема истории не очень интересна. И сложилось впечатление, что она пишет через силу.
Йим не первый автор, который пишет, что ему дали тему, ветку, направление истории и т.д. Просто возможно пишет чуть более прямолинейно, потому что и раньше было "а мне загнули историю, а мне не разрешили, а мы с руководством дали вам ветку (или об этом прямо не говорят, но по истории всё понятно), а мне дали такой-то сеттинг, а вот руководитель..." и так далее.
имхо эта прямолинейность не стоит всего нытья "о таком нельзя говорить, как же теперь это читать" - Йим просто описывает рабочие будни без приукрашивание, а в итоге фд обрушивает свою фирменную волну хейта, словно никто не знает, как дела делаются. История хорошая? Для многих да. Ветки читателям нравятся? Тоже да. Это не заслуга того, что тему и Хендрикса навязали, это заслуга Йим как автора, который старается выдать максимум. И точно не заслуживает такой узкозрячей фанбазы.
вот этого под мост
Отличная бы вышла ачивка, "Всех под мост"!
Заложи Флинта, подставь Хендрикса, не спасай оштрафовавшего копа, не заступайся за интерна, заяви Мендозе, что ампутация - ее вина, а Малиновской - что ей нечего делать в медицине
Бонусом скрытый финал: идут все вышеперечисленные по мосту, а под мостом - Джулс 
имхо эта прямолинейность не стоит всего нытья "о таком нельзя говорить, как же теперь это читать"
Имхо, стоит. Это не этично говорить, что свою историю ты пишешь через силу, что какие-то персонажи тебе не нравятся и писать их не хочется. Савина тоже всего лишь сказала, что считает Минхека каноничной веткой, но лучше бы промолчала. КР давно пора авторам выстроить правила взаимодействия с аудиторией.
Бонусом скрытый финал: идут все вышеперечисленные по мосту, а под мостом - Джулс
Но это уже автор его туда отправил, потому что в принципе история, которую не оч и хотелось писать
(Я ваще без осуждения к Йим)
Бонусом скрытый финал: идут все вышеперечисленные по мосту, а под мостом - Джулс
и только счастливые ЛИ из поли-ветки летят на вертолёте?
Я тоже считаю неэтичным высказываться, нравится тебе история или нет, нравятся какие-то фавориты или нет, но все же больше зауважал Йим после этого, потому что по Тобиасу не видно, будто это нелюбимая ветка. Да, она не самая лучшая в КС (лучшими я считаю Флинта и Гейл), но все равно нет ощущения отвращения от автора, к тому же есть возможность выбирать комфортность или токсичность в ветке - обычно авторы не заморачиваются так над нелюбимыми ветками. А учитывая, сколько нытья мы порой слышим от авторов касательно сеттингов (когда они оправдывают свои косяки или то, почему история свернула куда-то не туда), которые им навязал МВ, тут даже вполне ок Йим высказались - да, не моя чашка чая, но я профессионал и работаю с чем есть. Побольше бы таких ответственных в КР, а то сплошь Тепиши, Реми и Эми.
и только счастливые ЛИ из поли-ветки летят на вертолёте?
Я про них забываю все время
Так что пущай летят, могут даже со звездой наркошей.
Вот, готово.
Спасибо огромное, анончик!!! Теперь многое вспомнилось, заодно и то, что там же ведь ещё какая-то эпидемия была от Мары. А куда она делась-то в итоге и для чего была?
Савина тоже всего лишь сказала, что считает Минхека каноничной веткой, но лучше бы промолчала. КР давно пора авторам выстроить правила взаимодействия с аудиторией.
Ну тут, имхо, проблема не столько в словах Савиной, а в том, что в самой истории этот Минхек активно навязывался, вплоть до того, что было непонятно, какие выборы романтические, а какие для продвижения сюжета.
Не будь этого Минхека, так много, то и хрен бы что там Савина сказала - для нее Минхек какнон, а для меня Лич например.
основные цепочки событий
Спасибо большое!
Я вроде внимательно читал, но какие-то детали подзабыл оказывается.
Блин, а авторам хоть что-то можно в последнее время? То не скажи, это не скажи, всем угоди.
Йим высказались - да, не моя чашка чая, но я профессионал и работаю с чем есть
И я такой подход безмерно уважаю. Глубоко похуй, нравится автору моя ветка или не нравится, пока он ответственно подходит к своей работе и не играет в фаворитизм